智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 3134|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

关于EV的计算

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
Jack_JY 发表于 2013-9-3 16:12:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一个疑问:在plo里,到了turn的时候,一人bet pot(并且,all in,即没有隐含赔率),这时候对方draw 牌,有40%的赢率,要call,因为+EV。那按照EV平衡的道理,bet的人是不是-EV,因为poker不会输给你EV。但是,如果领先的人不bet,好像又天理不容!到底,谁在输EV?!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏
2#
jimmyking 发表于 2013-9-3 16:53:15 | 只看该作者
假設鍋有100,對手all in 100,你有120,勝率是40%,當然call。

因為,你最後投資100,EV是300(總鍋)X40%-100=+20。即是,你每次投資100,都能平均收回120而賺到20。

對手的EV如何?對手每次下注100,如果你call,EV是300X60%-100=+80,對手也是+EV。

大家都同時是+EV是可能的,plo尤其普遍,因為原先有底鍋的存在。
3#
 楼主| Jack_JY 发表于 2013-9-3 16:58:30 | 只看该作者
jimmyking 发表于 2013-9-3 16:53
假設鍋有100,對手all in 100,你有120,勝率是40%,當然call。

因為,你最後投資100,EV是300(總鍋)X40 ...

漂亮!本以为,有人+EV必然有人-EV,没想到可以都是+EV的。谢谢!看来,EV没有chips实在。

4#
Howard 发表于 2013-9-4 06:02:51 | 只看该作者
如果没有盲注,德州扑克应该只玩AA,奥马哈应该只玩AAKKds。之所以变成现在这样,全在于1.5BB引起的指数级反应。

5#
伟大的墙 发表于 2013-9-4 09:15:54 | 只看该作者
在turn的时候,由于下面那个pot的存在,使得两个人都是正EV
假如没有这个pot一定一个人正一个人负,当然由于抽水因素也可能两个人全负。

6#
 楼主| Jack_JY 发表于 2013-9-4 10:09:09 | 只看该作者
谢谢,都是重量级大佬的回答。明白了,都是pot里的死钱造成的,都是+EV!
7#
伟大的墙 发表于 2013-9-4 19:20:21 | 只看该作者
Jack_JY 发表于 2013-9-4 10:09
谢谢,都是重量级大佬的回答。明白了,都是pot里的死钱造成的,都是+EV!

我现在在琢磨这么个事。
在彩票彩池已经超过千万的时候,花2元买一张是不是就正EV了。

说的是加拿大的情况,上千万的底池算非常多的情形。
8#
notch 发表于 2013-9-8 20:24:48 | 只看该作者
伟大的墙 发表于 2013-9-4 19:20
我现在在琢磨这么个事。
在彩票彩池已经超过千万的时候,花2元买一张是不是就正EV了。

还是要看大奖的概率了吧?
2买千万,要求概率高于0.2ppm (0.2e-6)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-12-23 07:52 , Processed in 0.071988 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部