|
|
伟大的墙 发表于 2011-12-22 20:52:28 |只看该作者
本帖最后由 伟大的墙 于 2011-12-22 22:09 编辑
cat 发表于 2011-12-22 19:40
例子1
$5/$10无限德州扑克现金游戏，你买入$1000，玩了几圈后，还剩$950，
你打得非常的紧，只打强的起手牌 ...
我正打牌的时候，在iphone 上看到这个帖子，忽然觉得有话要说，也算是对我深筹码系列的进一步完善。
什么牌全进呢，特别深筹码的时候全进呢。
这个问题似乎很容易回答，就是拿坚果的时候全进。可是，扑克是人打的，有的人会bluff，还有的人不知道深浅，这一下子使得简单的问题变复杂了。
关于坚果，英文叫nut ，我们都知道是什么了。就是在目前的board 上，理论上的最大成牌。
既然坚果全进，那什么人靠全进呢。只有在合理的价格下，去追另外一个坚果的牌才值得靠。这是大多数人的概念。
那么我们来分3方面讨论这些问题。
1，我们经常不需要理论的坚果
在德州，打牌经验告诉我们，我们多数时候并不需要理论上的坚果才全进。
比如，在33K牌面上，4条3是坚果，可我手里有KK，第二坚果也足够好了，当然也可以全进。第三坚果K3也不错，也值得全进。那第四坚果A3，第五第六第七第八第九，到底哪里是我们的底线就不可以全进了呢，答案是无法回答的。
所以，真正的扑克水平就是判断自己所处的地位。
在本例中，我们可以认为第一坚果，4条3，第二坚果和第三坚果为傻瓜全进牌，当你拿到这些牌的时候，不需要动脑子就可以全进了。
但到了第四坚果，A3以下，局面就复杂了。不同水平的牌手全进的态度非常不同，你要知道他们如何对待，才是扑克的财源。
如果你采用学校背诵定理的学习方法来学习打牌，你就走入企图了。
比如，你这样学习。智游城上有篇文章说，在33K牌面上，你拿第一第二第三坚果可以全进。其他的不能全进，更不能靠别人的全进。那你就大错特错。
打牌要的时候随机应变，所有的数学，定理，公式是参考用的，是为了处理场上局面用的，而不能套用。
如果桌子上有醉鬼，他们频繁拿着烂牌全进，这时候你扔掉你的第四坚果A3，你就是比醉鬼还臭的选手，还不如压根就别学习这个定理。
这就是扑克知识操蛋的地方，看人下彩蝶，无客观标准。
2，为什么好的起手牌经常赢小输大
我们来看看什么是好的起手牌。
AA，KK，QQ，AK等，他们有二个共同的特点，就是第一牌大，第二翻牌出来多数时候是一副对，一副对距离坚果非常远。，
我们来看，任何牌面上，你的一副对都无法成为坚果。如果你手里是AA，在最不危险的牌面上K72，你的AA也只能是第7坚果。第一暗三K，暗三7，暗三2，K7，K2,72，看看，一副对见了翻牌处境多微妙啊。而且一旦落后就是近乎死亡的落后，所以，没有人愿意拿一对拼命的，尤其在深筹码的时候。
如果我们打得紧，别人就知道你选择好牌了，选择大牌了，选择了多数时候翻牌只翻出一对的牌了。
这样，当别人在深筹码的时候，仿佛看着你的牌。如果他们无法战胜你的一副对，他们早早扔了，所以你赢了一小锅。
如果他们和你纠缠起来，你的一副对已经落后了，可你还不知道，继续深陷，最后输一大锅。
那是不是说概率和数学就不起作用了呢，我们来看第三个问题
3，牌的概率配合筹码深度才是扑克
随便找个扑克 odds calculator ，你随便一算，AA对77，胜率是80对20的样子，这是数字是绝对正确的。可问题出在，这80对20是分四步实现的。就像我前面屁话过的，分四步，翻牌前，翻牌后，转牌，河牌。仔细想，这可不是屁话，所有的猫腻，或者说技术，就是在这4步的实力转换中达成的。
如果每把都翻牌前全进，扑克变得非常简单，我们不做讨论。
我们打得紧，是优势和劣势并存的，当然优势多。
优势包括翻牌你有更多的机会中，且中牌发展趋势好，劣势是你的牌易读。
其实，如果有足够多的时间，有足够好的数学，我们可以把一切定量为数学，那样扑克就成了纯数学。但可操作性并不强，我们大概来说一下，对于我来说，就是非常粗略的定性。我们来说一下AA和77这4步是如何走的，假如一个扑克好手甲拿的77，一个中等水平乙拿的AA。
乙打得非常紧，牌非常易读，不如我们玩的是5-10，每个人有1000筹码。
当乙raise 到40的时候，甲清楚的意识到自己打到river 也才不过只有20%赢的机会，但有12.5%在翻牌自己中暗三7而领先AA的机会，于是，他靠，最主要的目的去中暗三。
这时候几乎可以认定，在87.5%的时间里，乙人将赢1个80的小锅。而在12.5的时间里，看他的水平在哪里，也许他将输掉200,300,500,800甚至全部。
这就是1000的筹码给了12.5%概率的合理性。
记得我刚打牌的时候，只关心概率，不关心筹码。当然那是有限，关心筹码也没用。
那时候我关心的问题是，9个以上活路好，因为赢的概率大于1/3，卡顺不好，因为4个活路赢的机会只有15%等。而在无限里面，把概率和筹码武装到一起才是本质。
你还提到这些大牌打浅筹码特别好用，看完上面的论述，马上清晰明了了。
浅筹码，使得任何12.5%的概率，变得没有玩的合理性了。所以，一个紧手拿了好牌，拿AA 100元筹码搞到20，使得你任何牌靠了都是不合理的。
老霍用一个术语来称呼这个个问题，叫做SPR问题。
SPR问题就是锅底筹码和剩余的关系问题，再配合牌的概率问题。把这个问题搞清楚了，你就可以对付无偷鸡，无不知道深浅的鱼的 game ，可真是的游戏远没有这样简单。
|
|
楼主