|
|
本帖最后由 柏木雪狐 于 2013-8-6 09:41 编辑
最近因为在扑克之星有许多促销活动的原因，我比起以往在六人桌现金打了更多的手牌。我发现现如今许多难缠的玩家喜欢在庄家位置或者Cutoff位置做令人不适和恼火的加注。比方说我们在打六人桌NL100,你在大盲位置投入$1，Button每次加注总是$2.01, 或者说你连续下注$4,对方迷你加注到$8.01,这种加注实在太过于让人厌烦，让你真的很想把筹码扔到他的脸上去。当我们持有一手边缘牌的时候，没有位置的跟注并不容易，而强行3-bet又违背了底池应该与牌力相符合的初衷。而当你真有一手Top Range进行反击的时候，这家伙常常跑得像飞快的兔子一样敏捷。
我的台湾教练Eric跟我讲起这种加注模式流行的原因。首先是数学方面，当你面对对手一个缩小的下注模式做同样比率的弃牌，或者在8％Range范围内3-bet他使得对方弃牌的比率不变，那么实际上对手以更少的投资达到了同样的效果。然后是Range, 对方采取缩小底池的方法诱使你在不利位置作出3-bet，然后他会继续混合KK or 67s在有利位置进行4-bet bluff。另外一个也是最重要的，对方就是刻意采用这样令人恼火的方法来考验你的心理底线，当你因为恼怒或者仅仅是想报复他偏离了你正常的轨道时，那正是你陷入危险的时候。
我们或许都有过这种经历，在现场牌桌有让你不爽或者对你不爽的人，被对手怀疑和威胁的眼神如同审讯般锋利地盯着一遍又一遍，或者是在比赛中你感到被人针对了，只要Open必然遭遇3-bet,等等。 在压力下我们有时会作出错误的选择，Bluff被抓或者被人Bluff亮牌而感到不适和羞辱。Rich曾经在讨论帖上谈到”一个好的Bluff不是让对手放弃这一锅，而是打破对方的平衡“，现在我已经感觉到这句话的重要性。向我们这样以网络出身的牌手习惯于做"当对手数据是XX%的时候，它比平均值高/低XX%, 从而在某个Spot使得3-bet/Check Raise/ River call down是+EV的”这样的总结，试图把扑克变成数学题，逻辑计算和科研活动。但是在现场牌局中，我们不能很好地捕捉Tell, 做一些Advertising, 还有面对Irritating的处理。有的时候，我们会忘了是在和人打牌，概率的背后并不是机器。
我们之中的一些人也许对高筹码扑克里Brad Booth用4high下注30万美金诈唬走Phil Ivey的经典场景记忆犹新。想要在现场扑克存活，你得熟悉一些网络完全不同的套路，连人际关系处理和人情牌也是其中的一部分。Phil Ivey弃牌了，全世界都看到他在有巨大EV优势的情况下被人赤裸裸地诈唬。但是现在Brad Booth破产了，Ivey却开着私人飞机。
我们常常会不自觉地高估自己对理性的驾驭能力，对自尊心的爱护常常使得自己作出冲动的决策而浑然不觉。因为被Dealer读秒就做出仓促的决策，因为对敌人的恼怒而只想狠狠地教训他，为了捍卫尊严哪怕多花些代价也在所不惜，而忘了上桌来原本的目的----盈利。娱乐场游戏永远是赢家，因为概率和资金不会冲动，冲动的只是人。我们需要一些第三方的监护才能使得自己前方的道路不会出轨，这不仅仅是自律能办到的事情。网络玩家如果用Tilt Breaker止损在狂野的下风期也许就不会脱轨，而现场玩家，也许最安心的是有一个关照你爱护你提醒你的朋友。
|
|
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
楼主
