|
|
本帖最后由 RichZhu 于 2013-7-21 04:56 编辑
两天后就去打APT了，我先讲一手去年APT跟Winfred Yu的一手牌。
我在UTG拿着AA raise，所有人fold到btn，Winfred 3bet，SB/BB fold，然后到我，我稍微犹豫一下（好莱坞），跟注。翻牌8s5s3d, 我过牌，Winfred bet, 我check/raise, Winfred想了一会，allin。我跟，他亮牌QQ，同时问了一句：88？
具体下注值我就不说了，比赛跟现金也有区别，但是思路还是有相近的地方。翻牌前3bet，我知道Winfred是有牌的，毕竟我是UTG raise，我们也彼此了解，他不会轻易用弱牌3bet。如果我4bet，他知道我知道他有牌力和位置还这样打，我的牌几乎就打明了。当然，我跟他的注，也不会是太弱的牌，但在UTG raise本身和4bet这两个已经有的range之间，我跟注的range其实还是相对模糊的，不然他也不会在亮牌的时候问我是不是88。
flop Winfred的犹豫，显然是在决定push还是fold，这说明他在相信我有牌力的同时，认为自己还有一定可能是领先的。为什么？因为我们在翻牌前并没有打出4bet，不但隐藏了我的牌力，他的牌力也没有完全体现出来。所以从他的角度看，我如果有TT或AsQs之类的也可能认为自己领先而这样打，这是他难以fold的部分，并不是因为我觉得他可能是AK而make a play，至少主要原因不是这个。
再讲一手今年wsop主赛第一天第二个级别的一手牌，因为比赛前期，大家筹码相近。我UTG拿着TdTh raise，co call，SB 3bet，我4bet，co，SB call，翻牌9s8s6d，我bet，co allin，SB fold。因为我们筹码相近，输者基本就出局了，所以对我是一个非常艰难的选择。
我看了看co，问了一句：slow play AA?同时注意他的反应，最后我说： you can only have two hands, AA or AsKs, I will go with my read and gamble with it. 对手摊牌，AsKs，我赢了这个大底池。事后SB说他也是AK同花。我左手的人问我，你不担心他有99吗？还补了一句：nice call，you don't even have Ts。我简单摇摇头，没说话，但我从来没有考虑他99的可能，因为两个小时同桌，我已经知道他不可能有99，而且AA的可能性不大。
两个牌例看上去是两个不同处理的手法，但细看下来，有其共性，其中一个就是关于翻牌前“定义你的牌力”（define your hand)这个概念的应用。第一手是模糊处理，不但没有进一步定义自己的牌力，也没有定义对手的牌力，后者是很多牌手忽略的地方。这手牌没有定义对手的牌力给对手带来的困扰反而更大，更难在后续进程中作出判断。第二手牌则是相反，除了打翻牌前的folding equity之外，定义对手的牌力对自己更为重要，减少自己后续处理的困扰。当然，这些处理是跟牌桌动态和对对手了解密切相关的。
希望这两个牌例能对这个讨论有点贡献。我还是那句话，打牌就是打思路。我最不希望看到的就是，大家以为翻牌前AA不4bet，TT要4bet。。。 |
|
楼主
