发一手牌求指点

这是一个比较松的桌子，盲注25/50， hero在button大概有13000左右筹码

utg和utg+1 limp，hero在button加到300，其他人都弃牌，utg和+1跟注，3人底池，pot 900（为了方便计算，忽略了盲注）。utg大概5000左右筹码，+1大概有9000左右

utg是有思考等级的玩家，+1松烂，hero很紧而且在有位置的时候有慢玩的历史。+1和hero很熟悉，之前在河牌一张成顺的牌面用两对抓hero的重注偷鸡

翻牌Jc8c5h
utg率先donk500，+1跟注。
utg的领先下注代表任何牌力，从set，顶对到同花听牌都有可能。+1的跟注听牌的可能性大于击中牌面本身，最多是顶对吧。hero选择跟注。pot 2400。

问题1：hero在翻牌的跟注能否代表over pair？你会把hero的range放在什么位置？

转牌2s，空气
utg过牌，+1下注1700，hero？
utg过牌显然已经暴露了牌力，很多可能是听牌或者击中顶对，比如TJ+。+1在这里下注应该可以排除听牌的可能性，估计是击中了翻牌抢先下注搜集死钱。
hero选择了跟注。不过这个跟注应该能让utg放弃手中的成牌。因为基于赔率，只有听牌才可能在这时继续跟注。如果是两对或者set这里也应该出手3bet了。
不出意外utg弃牌了。底池5800。hero还剩下10000左右，+1还剩下6000左右。

问题2：+1在转牌应该下注吗？

河牌Ac
+1过牌，hero思考10秒钟选择all-in。

问题3：hero的range应该怎么读？

看不懂啊。为什么“hero在turn跟注的line两极分化”？ 不是nuts就是air? hero为什么会有可能用air float两条街？打算等到river出A再bluff吗？

fafafafefe 发表于 2013-6-3 14:05
看不懂啊。为什么“hero在turn跟注的line两极分化”？ 不是nuts就是air? hero为什么会有可能用air float两 ...

这个表达不好，已经删除了。
原来意思是想要表达要么nuts要么是听牌的意思。

从下注上看象是讲述了一个河牌中KcQc花的故事，但问题是真的中花了会这么打么，所以AX半投机的可能性较大，utg看起来像9c、10c

这个河牌 shove 太假，一眼就看出是诈唬了。

hero 持 67s，89 倒是很像这种打法。

1428 发表于 2013-6-3 19:48
这个河牌 shove 太假，一眼就看出是诈唬了。

但没有说 hero 有问题。

1428 发表于 2013-6-3 20:18
但没有说 hero 有问题。

水无常形，如果有效就继续运用。如果长期有效就长期运用，如果别人运用，也不用去揭穿他，也没有必要去跟进，扑克的利润不是来自那些精彩的技巧，而是来自很愚笨的等待。

1428 发表于 2013-6-4 19:36
水无常形，如果有效就继续运用。如果长期有效就长期运用，如果别人运用，也不用去揭穿他，也没有必要去跟 ...

就像七月妹妹那样，我这么漂亮的女孩，又做出这么漂亮的诈唬动作，你们怎么也应该有点绅士风度滴。

首先，我认为这手牌，玩家在flop没有好牌，简单的道理，打走好玩家，留下鱼玩家单挑，再加上hero有偷鸡的历史被人抓过，在这里更加不敢偷鸡这条鱼了，可以跟注的牌一般都是买牌，转牌，人家打1700，如果你有两对，三条的牌力，这个时候就改发力了，river掉了下来A，你只有买A花，买中了A的一种可能，但是你river一定会打2000多，而不是all in，你的river太假了，基本可以断定是偷鸡，可以很轻松的call