nl5的俊雄小弟在现场1/3打得一手牌,请教下还有进步空间吗？

刚上桌第一手牌kk 和 越南肥鱼 kt   preflop all in， 轻松搞了200刀
半小时后来了这手牌。
hero buttn ah 7 h   ，形象紧凶，自从第一手牌以后全部弃牌，
sb fold , bb 越南reg玩家靠， 其它全fold
flop  4d kd  5 c ,   
bb check, hero bet 25,
bb snap call,
turn q club
bb bet 20,  hero raise to 65
bb 长考， 痛苦靠
river  8 club,
bb quick check,
hero 长考半分钟， bet 60, bb略微思考，痛苦弃牌。

你不说思路以及你对对手范围的估计。。。只能说这把你太牛了。。。尤其是转牌的R和河牌下注的量。。深得我心~

我觉得OK，对方reg，你从开始就打过一手牌KK，对方认为你就是nit，所以这样打法对方至少认为你是AK了。

同时要说一下，如果你不能为你这样操作这手牌给出足够的解释，或者阐述你这么打的理由和思路。结果是你赢钱了。其实是你在送钱，因为你可能没有足够这样操作牌又保持平衡的能力。。所以，以后要少这么玩。。。。。以后技术提升了，再这么玩更好

对手应该是错过听牌了，在那演一演痛苦扔，不然这60的超小注有点什么都不扔了。

PF应该是Hero open 15刀吧，没有交待清楚；

Flop上下注很标准，REP KX，对手snap call，范围应该是KX/open ended Str8 draw/pocket pair；

Turn对手donk weak bet，这手打的太差了，不知道要干什么，直接弱化了他的范围，我觉得这里对手不会有一个KJ这样K带中等的踢脚的牌，也不会是pocket pair，所以只剩下两头顺的Draw或者KcXc，而Xc是非常弱的，比如2c；Hero在这里REP了，AA/AK/KQ这样的牌，显示了很强的牌力，也没有什么破绽；

River是一张惊悚牌，如果是买两头顺对手就到了，但问题是经过Turn的3BET，River到顺很小机会再会TRAP，对手马上过明白的告诉你他不是买顺；那这里就只剩下KcXc这样一种情况是合理的；这时候POT有210，Hero却只下注60，明显是一个thin value，但这里的下注量太小了，虽然很像真的但对手手里有弱K很难保证这里一定会有弃牌率；所以我建议这里还是下一个120左右的注，这样更加保险一些。

这手牌，对手打的不好，如果采用c/c turn的策略，Hero也许操作空间就小很多了。。。

说个自己的想法，弃了半小时牌，怎么能定义为紧凶？ 充其量是紧而已，这里river下注太小太不容易平衡了，还是应该标准下注150左右。对手大概率是个QTdd，或者 QJdd 的牌。

idiyer 发表于 2013-5-9 09:23
PF应该是Hero open 15刀吧，没有交待清楚；

Flop上下注很标准，REP KX，对手snap call，范围应该是KX/open ...

说的对
1.翻牌前楼主应该加注了10-15刀吧.
2.河牌下注量太小,锅200上下只下注60,对方QdTd或QdJd或同花Kx的话很大可能call.同时我们真有牌时的价值注也不能平衡.

1. 我觉得在nl5做这种3条街的bluff with air高难度动作长期看是-ev的，很可能是个leak。当然现场可能有更多信息
2. flop上我们啥也没有，做一个5/6pot的bet是不是太大了？
3. river这个bet。如果你真的是AK，AA，这里成花成顺的牌面上，是否还会做这样一个value bet？ 快速过牌当然可能是个tell，但也难说对手是不是turn call之前想好了这么打的，原因是你显露出来很强的攻击性。

我觉得应该把你当时的思路写出来，你觉得你在PRESENT什么牌力，你觉得对手是什么牌力？我看对手应该是个DRAW，河牌不打基本上也可以赢，但防止对手听方片同花中了个8或者Q，打60也不错。这个河底60的下注一般看起来很像薄的价值，对手中8未必敢CALL