|
然后是邓兄的回复
我觉得,这里如果完全不考虑去不去bluff,才是错误。
这牌我们完全没有摊牌价值,如果丝毫不考虑去bluff,那么拿76s这种牌试图去隔离鱼来打长期来看难以盈利。
到河牌时,我们的牌不可能靠摊牌获胜。我们拿下这个pot的唯一办法是下注。
如果选择不下注,要能给出充分的理由。类似“鱼不会fold”这种理由是没意义的。引用霍师傅的一句名言:“不量化的聊牌就是扯淡。”
首先分析对手可能的range,然后分析其中哪些肯定会fold给我们的下注,哪些肯定不会fold,哪些是随着下注量的不同对方fold的概率会有所不同…… 之类的,然后估算对于一个正常价值下注注码量的bluff,对方整体fold给我们的概率大概多少?这个概率是否能使得我们的这个bluff成为long time profitable的bluff? 如果微调一下,会不会有更好的盈利点?
bluff并不能指望每次都不被抓到;也不存在永远不能去bluff的对手。
我的回复
这样说起来,邓兄的观点也有道理,只是在这里这个特定的对手,我注意到他2个小时真的是每手牌都玩,而且运气也很好,在KJ3r面call我的cb,至少是中了对的,转牌Ace如果他是draw牌已经是nuts了,当然river check排除了这一点,但在这里,他check明显就是准备call down了,除非我打一个big超pot,那样风险就太大了
ps:这哥们儿是有钱人,当时水下很多,而且连续打了两天,他绝不会在非同花面fold掉一个中对
而且说一下我之前的形象,我第一次在这个场子打,前面有一手牌,btn一个松浪玩家open 130,我拿J3o在bb 3bet到350,我只有1000筹码,他想了一下call,flop K95r,我直接all in,他用ATo hero call了,当然river掉了个J,lucky!然后借助这个形象后来得到了充分的支付,所以在这里我的bluff 80%会失败
邓兄的回复
为什么river出任何牌他都会call? T9, 44, 55, 这些牌,对手真的100%会call河牌?
即使对手的牌J9o,你觉得他真的会100%call你河牌的下注?
我不是说这里一定要去bluff,而是,实际打牌时,需要去思考这里应不应该去bluff,应该多高的频率去bluff,bluff的主要对象是对手range里的哪些牌,我们能rep哪些value bet的牌,bluff的量大概要多少,这里bluff是否是个赢利点,之类的。
用76s这种牌隔离鱼来打,肯定需要做比平时频率更高的bluff,而这又考验很多技术。如果做不到收放自如,完全思考,等,
还是不要这么打了。
|
|