智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: johnupdike
打印 上一主题 下一主题

Home game pocket JJ

[复制链接]
11#
闷闷 发表于 2013-4-23 10:44:50 | 只看该作者
Ander_AK 发表于 2013-4-22 19:26
呵呵,我也觉得47s在这样的深度下call 4 bet有点over loose了。。。

他只要bet flop,就可以让你的这个c ...

经常碰到lag用边缘牌call big3bet,在他们有位置的时候特别难受,你不知道他是不是真中了两对以上的东西,AK兄弟我前几天也碰到类似的情况,麻烦你给指点一下咯 http://www.zhiyoucheng.com/thread-12521-1-1.html
12#
 楼主| johnupdike 发表于 2013-4-23 12:52:28 | 只看该作者
Ander_AK 发表于 2013-4-22 19:31
所以啊,还是那句话,对手不犯错,我们就没办法赢钱。对手打的还是有点passive,check raise毛啊。。。直 ...

yes, exactly!
just consider you were UTG with JJ and you might not play this hand like this.

13#
Ander_AK 发表于 2013-4-23 23:20:05 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 Ander_AK 于 2013-4-23 23:25 编辑
闷闷 发表于 2013-4-23 10:44
经常碰到lag用边缘牌call big3bet,在他们有位置的时候特别难受,你不知道他是不是真中了两对以上的东西 ...


不用那么客气啦,你说的这手TT我之前看过,我个人觉得,如果你在现场根据各方面的情况能准切确定位到LAG手里不是str8或 set,这个call虽然偏loose,但没有太大的问题。正如你说的,pot大了,有88那人进来的死钱,值得去gambling一下。

总得来说,和LAG对抗,你必须commit很多波动,这是正常的,也是没办法避免的。如果你一味逃避这些波动,你只会输更多,因为你放弃了太多equity。

如果你感觉到这手牌对你造成很大的困扰,我建议你重点考虑下你的bankroll是否够打这个game。是否这个输赢的数字超过了你的心理承受的底线。

你在之前的帖子里还提了几个细节问题,我现在是手机上,回起来不方便,明天开电脑one by one的探讨下。
14#
闷闷 发表于 2013-4-24 10:16:25 | 只看该作者
Ander_AK 发表于 2013-4-23 23:20
不用那么客气啦,你说的这手TT我之前看过,我个人觉得,如果你在现场根据各方面的情况能准切确定位到LAG ...

多谢。确实这个pot的波动相对于BR还是大了点,不过你知道最小的局就是5/10了,没得选择
15#
7Sasuke 发表于 2013-4-24 10:45:38 | 只看该作者
Ander_AK 发表于 2013-4-22 13:41
Hello John,it's long time no see,how are you going on these days?

经典 学习!~
16#
shisfc0603 发表于 2013-4-24 11:29:11 | 只看该作者
在比较深的这局,Flop check check很标准。转牌下注也标准,但是被raise到保证commit的那么大的数字150bb,绝对是大你多了去的牌。可以说是秒弃。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-13 19:30 , Processed in 0.045986 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部