2013.3.28的兩手牌(99/TJo)

第一手牌中set直接ALL IN 有点浪费了，可以转牌再发力。如果换成AA就比较麻烦，读准自己领先就ALL IN,读不准就CALL.
第二手牌看对手，俩REG就弃牌，因为抽中对手支付率不高

set 9直接over bet ev最高，check的很莫名其妙。induce bluff？如果两家都check，转牌掉一个dimond，你打算？

SET9和AA，one dimond的打法应该互为平衡。

str8draw没位置，先去donkey bet，面对raise没位置又去flat call？

强成牌，危险牌面没位置check，弱draw牌没位置反而领打，这两手牌sama打的。

得有多大的br才能打200 400啊

120W,3000bb

Ander_AK 发表于 2013-4-2 13:39
set 9直接over bet ev最高，check的很莫名其妙。induce bluff？如果两家都check，转牌掉一个dimond，你打算 ...

一直在想AK的这个跟贴
在多人桌翻牌后Bet或Check的目的是什么？
多数情况下是要弄清楚自己牌力位置
而这个时候价值注或偷鸡或抓偷鸡的目的不是主要的

Bet或Check后如果没弄明白自己的位置
那么这个动作就是失败的

Jsli 发表于 2013-4-3 04:12
一直在想AK的这个跟贴
在多人桌翻牌后Bet或Check的目的是什么？
多数情况下是要弄清楚自己牌力位置

1.虽然数学上老霍证实了99check all是正EV
但这个过程并没有确认另外两家是否已经是同花了
如果对方没有同花，不考虑烂松瓜一张方片的情况，正常的瓜一张同花赔率是不够的
也就是说这种Check all的打法打跑了比自己弱的牌，而在有效筹码100几BB的情况下，跟你凹阴的牌大概率是同花了.所以这里check call是不错的打法

转牌如果都没成花，正常情况大家会过过过，因为三家跟了翻牌，任何没成花的都会顾忌另外两家的牌力，顾忌另外两家是否已经成花

成花的会凹阴或A嗨瓜花的也可能凹阴
但这个时候99跟的话会与自己先凹阴很大区别
对方瓜花凹阴，则我方EV最大化因为对方很大机会不能成牌
对方同花凹阴，与我方先凹阴对方跟没分别

Check call很大机会保留下了两对或瓜牌的
至少转牌对方会跟住看多一条街

Jsli 发表于 2013-4-3 04:38
1.虽然数学上老霍证实了99check all是正EV
但这个过程并没有确认另外两家是否已经是同花了
如果对方没有 ...

如果我方AAd
那么翻牌后的check-all就是有意义的了
很大机会可以打走对方的暗三
如果筹码多一些甚至可以打走小同花

2.关于TJo在翻牌689的donk bet
单单这手牌无非对错
要看是不是sama的nuts牌也是先donk bet

如果像1.99暗三强成牌check,而瓜牌donk bet
这是个不小的leak

Ander_AK 发表于 2013-4-2 13:39
set 9直接over bet ev最高，check的很莫名其妙。induce bluff？如果两家都check，转牌掉一个dimond，你打算 ...

這裏後面還有4家人,CHECK-RAISE和C-BET我覺得也可以,視乎後位的下注頻率.這個問題我先略過不說,我最主要的問題是我CHECK-RAISE一個合理數目還是CHECK-ALL IN比較好?我自己認為CHECK-RAISE比較好的,但我的朋友說認為為了平衡,所以CHECK-ALL IN也不錯,所以我將這牌例放上來=)

另一問題,我DONKEY BET是因為我形象較少下注,所以想借這個下注來BLUFF掉一些小對和兩HIGH CARD,順帶BLOCK了一些頂對和超對的下注量,我認為沒什麼問題.其實我認為我CALL不CALL最後這個加注,要視乎幾樣東西會不會影響我的隱含賠率
1.我的位置-越有位置優勢越要CALL
2.對手強弱-對手的讀牌能力,對手的PAY OFF能力
3.對手多寡-越多對手隱含賠率越高

真心话啊，反正不好听。
Jsli真是好心人，回复这么多，也都符合牌理。Ander_AK说实话
这两手，基本每一个选择，都是差的。
99 pf 3bet size,flop check，tj flop lead都是差的选择。所以依据前面差的选择，问后面怎么打，也没太大意义。