2013.3.28的兩手牌(99/TJo)

第一手all in 第二手fold

为啥第一手大家都觉得应该all in
全花面，6家进锅
co raise，btn call，这个信号说明这两家应该有牌
除了88这样的set，adx的兆牌，还可能有成牌
底锅3w，需要跟0.9w，set抽FH够odds
这里all-in除非确定能打跑小花，否则很危险

notch 发表于 2013-3-30 17:41
为啥第一手大家都觉得应该all in
全花面，6家进锅
co raise，btn call，这个信号说明这两家应该有牌

除非能确定所有人都打得特紧，这情况实际中更多是打得人超对，call的人带a抽花，这还是紧的..松的更不知道是什么了

topaz 发表于 2013-3-30 17:55
除非能确定所有人都打得特紧，这情况实际中更多是打得人超对，call的人带a抽花，这还是紧的..松的更不知 ...

假设flop 9d8d3d，对手raise 0.9w后 锅底3w，你拿着99 all-in 4.5w，对手还需要3.6w to call
因为对手是raiser，所以不可能是随机牌
假设对手持有TT-AA，88，33，89，93，83，tj，t7，67，9x，xdyd，Adx
在你push以后fold TT-AA中不带方块的，9x中x<A （x不等于9,8,3）且x不为方块的，
跟入其它牌
你的ev是多少呢？

howard正好有个程序可以算，我贴到他的帖子里麻烦他吧。

我在想第一手牌不是你有错，而是AdX 有问题，他应该check raise，不应该bet 或 call。

1. 第一手，FLOP 我会JUST CALL.

2.第二手比较诡异，两个选择：1) FOLD, 原因：A.ODDS 不够，B. 第一个RAISE 的可能会推掉，2）靠，虽然转牌的ODDS 不够，但如果：A.彩虹面，能判断RAISER 的下注习惯，他们两个的牌到底谁大，有没有天顺，谁是；B.转牌成大顺能不能赢到钱，对手是SET,天顺，如果对手是天顺，又打得好，不一定能PAY OUT, 是SET能赢到钱，但这种面，如果对手不差的话，必有一家是天顺。

如果不能有所判断，我会FOLD,丢锅不后悔，但如果打错了，又没博上来，甚至被带到河牌，会感觉FRUSTRATED,对后面打牌的士气和节奏都会影响。

第一首牌call.第二首fold,最后的结果呢？

Hero EV = +2.48w

PQL语句为：
select avg(case  when inRange(p2,'TT-AA!xd,9R!9A, 9R!9Rd')   
                  then 3               

           else riverEquity(hero)*(3+4.5+3.6)-4.5           
            end)
from game = 'holdem', hero='99', p2='TT-AA,88,33,89,93,83,JT,T7,67,9R,dd,AdR', board = '9d8d3d'

解释如下：
游戏：Texas Holdem
Hero底牌：99
唯一对手的底牌（在他r 0.9W之后）：'TT-AA,88,33,89,93,83,JT,T7,67,9R,dd,AdR'  （R相当于*）
flop：9d8d3d

当对手的牌（仍然在以上范围内）满足以下范围时他会弃牌给我们的4.5W全进：
TT-AA且无d，9R但不包括9A、9+方片
此时我们EV为底锅3W；
当对手的牌在第一个范围内，第二个范围外时，他会跟注，两人全进，新的底锅是3+4.5+3.6=11.1W，
我们的赢率是 riverEquity(hero)

谢谢Howard的计算，目前看来这么打还是+EV的

notch 发表于 2013-4-1 15:38
Hero EV = +2.48w

PQL语句为：

我的问题目的不是计算ev是否正負,目的是评估raise25000和allin那个的ev更高。和需要考虑什么问题。

第一手牌中set直接ALL IN 有点浪费了，可以转牌再发力。如果换成AA就比较麻烦，读准自己领先就ALL IN,读不准就CALL.
第二手牌看对手，俩REG就弃牌，因为抽中对手支付率不高