关于K4理论新的想法

老朱的K4 理论堪称权威精典
道理也不复杂
但为什么现场现金一些扑克职业就是做不到?

本质上还是钱多钱少的问题
现场无限德州1/2刀,1/3刀最小了吧
但最大买入有300有500刀的
墙说拉斯维加斯downtown的扑克室1/2还有无上限买入

可见即使在这个最低级别
钱对不同的牌手来说还是千差万别的

"在局部要用几倍的优势兵力"
这句老毛的理论突然使我对K4现象 有了解释的依据
就是钱少的情况下,胜率要有很大的优势才能进行

前两天两把JJ输了400刀
对方是一个松凶KQ会跟别人AA翻前几百刀的凹阴

一副对方AQ
一副对方AK

一副是翻前加注翻后三小牌推凹阴
一副是翻前遇对方加注后凹阴

这样打的问题到底出在哪?
后来终于想明白了这个问题

1.如果这样打输了就离桌.用JJ跟对方AK全进就是错误的.
2.如果这样打输了再最大买入跟对方干,JJ跟对方AK全进就是对的.

Jsli 发表于 2013-3-24 21:14
前两天两把JJ输了400刀
对方是一个松凶KQ会跟别人AA翻前几百刀的凹阴

原因就是JJ对AK的胜算优势不够大
不能弥补资金上的差异

资金差别就是现场现金很多牌手的问题
明知道K4 对随机牌有优势
实际上也很少有人会用K4 翻前去接一个随机牌的凹阴

请教一下，SNG泡沫期，我是cl 有10个BB，拿K4o 在UTG+1,BB只有1.1个BB还没看牌无tell，我选择直接push，SB 没有意外fold，这手用K4理论来套，，，有道理无。。。

lllplay 发表于 2013-3-26 16:55
请教一下，SNG泡沫期，我是cl 有10个BB，拿K4o 在UTG+1,BB只有1.1个BB还没看牌无tell，我选择直接push，SB  ...

比赛的cEV和$EV是分离的，在你这里，你不应该推，因为bb无论什么牌都会接你，你优势并不大。你应该寄希望其他人去抢他的注，然后失败，你可以用筹码优势更松的全压，只要最小筹码不跟注你，其他人跟注你的range是很窄的。在sng泡沫期有一个极度小筹码对于CL抢盲是很有帮助的

闷闷 发表于 2013-3-26 17:36
比赛的cEV和$EV是分离的，在你这里，你不应该推，因为bb无论什么牌都会接你，你优势并不大。你应该寄希望 ...

我的看法和你相反，如果是CL的话，在这里是秒推的牌。特别如果是单桌SNG,泡沫期的UTG+1其实就是BTN，此时不推更待何时？

sco 发表于 2013-3-27 14:15
我的看法和你相反，如果是CL的话，在这里是秒推的牌。特别如果是单桌SNG,泡沫期的UTG+1其实就是BTN，此时 ...

也许你是对的，因为对方的筹码太少，而这里不是mtt而是sng，所以我习惯留一个小筹码，泡沫期的延长便于我抢盲