求解答一个你难题，关于别人投资自己的EV，应该怎么算？

Howard 发表于 2013-3-15 22:20
假设n场下来，你赢了1000元。

赢这1000元的道路上，分两种情况讨论：

原来波动大被人投资有这么大的优势。我刚打poker时波动很大，现在很小了。

2）结算方式，是打一次结算一次还是一个月结算一次？如果每次结算你下桌的标准是什么？固定时间？输或者赢到某一个数值？局散为止？还是你想什么时候走就什么时候走？通常是最后一个，但这里面可以钻的空子太多了。

每次结，怎么打什么时候离场由我自己决定，通常我都是看具体情况，也就是是你所说的我想什么时候走就什么时候走。。

说得直白一些，无论是前者还是后者，你跟你的同伴的ev不是线性关系，具体到一手牌，有可能出现追求你自己最大ev和追求你们两个的最大ev打法是不同的。

这个有是什么意思？我不太理解，为什么会不同呢，我盈利多少是直接跟他挂扣的，大家EV是一样的吖~求解释

tom_dwan_佳 发表于 2013-3-16 13:56
这个有是什么意思？我不太理解，为什么会不同呢，我盈利多少是直接跟他挂扣的，大家EV是一样的吖~求解释 ...

举个例子吧。50/100的牌局，你打了一晚上，不输不赢，准备打最后一圈回家。所有人弃牌到小盲，他拿着2000直接推了，并给你看是两个黑Q，你在大盲，低头一看是红桃AK，这牌你该扔还是该跟？跟注对你来说是+ev，对你同伴来说是-ev。

我觉得总体看这个投资对你都没什么好处，说是投资，实际上是双方各出一半本钱，而你的技术和精力只能多拿一成的盈利，这不是投资，而是合伙

我也被人投资过，我不出本钱只管打，输了全部投资人负责，赢了我拿两成，有时候赢的多可以拿到三成，这才是投资哦

Mirabelle 发表于 2013-3-16 16:27
我觉得总体看这个投资对你都没什么好处，说是投资，实际上是双方各出一半本钱，而你的技术和精力只能多拿一 ...

嗯，楼主这个更像是卖股份多些

July 发表于 2013-3-16 00:35
除非你是牛掰的一塌糊涂才有人这样投资你，你不承担任何风险，想和投资人对半非常难吧
...

crush现场小级别

如果有这样的投资人长期投资，你的收入将大幅度增加。因为是按次结，这对投资人来说，极为不利，也就是对你极为有利。

他能投资你，说明在一定时间内，你总体应该是赢利的。

仅仅计算赢利的情况，这个问题就非常简单，我有经验（不是扑克，是投资的经验）。

换个思维，从投资人的角度考虑就容易了。

具体选哪个，首先看你赢钱合计与输钱合计的比例，就是盈亏比。
而影响你收入的却是你累计输的绝对值，而不是赢了多少。

从投资者的角度，设你累计赢A,累计输B.那么他的盈亏平衡点为：
1：A*0.4-B*0.5=0。A=1.25B。
也就是你赢的钱至少是输的1.25倍，他才保本。而他能赚多少，取决于你累计输的绝对值。设你盈亏比为C(>1.25),他的收入为（C-1.25）*B*0.4
2：A*0.5-B*0.6=0。A=1.2B。
也就是你赢的钱是输的1.2倍，即盈亏比为1.2，他就保本了。,他的收入为（C-1.2)*0.5*B

结论很简单：（C-1.25）*B*0.4永远比（C-1.2)*0.5*B小

如果你的盈亏比少于1.2，你的投资人永远处于亏损状态，他应该不会继续投资下去。

如果你的盈亏比介于1.2和1.25之间，选1，你的投资人还是永远亏损，选2，他会有一点收益。请忽略吧

补充：万一你的盈亏比恰好在1.2-1.25之间，不要选1.因为你的投资者会因为亏损而不再投资。
选2他虽然有一点收益，等于对你不利。但你却因为有他的投资而增加收入。
换句话说，即使你累计是净负的，有这样的投资人，给你带来的收益也是不可估量。

再补充：看前面有些同学说，这样的投资不要接，我的看法恰恰相反。
至于有的投资人承担全部亏损，盈利给分成。这样的合作方式要么是一定周期按净盈利结算，要么是一锤子买卖，赌几场罢了，还没有去压百家乐好。如果每场都结算的话，投资人是不可能坚持下去的。因为不管是输是赢，最后投资人的钱都到PLAYER口袋里了。而且最大的弊端是PLAYER无法抱着负责的态度正常发挥