求解答一个你难题，关于别人投资自己的EV，应该怎么算？

现场有人投资我打现金，一个人开的条件是输对半赢我占6成他4成，另外一个人开的条件是输我4成他6成，赢的话对半。我应该接受哪种才是我最大的EV？请解答，最好有准确的计算过程。

叫我才不接受。除非你自己没BR，没办法

这种投资会有好的player接受吗？我觉得太不划算了。
但一定要选一个的话我会选输对半，赢我拿6成，我觉得根本不需要精确计算，你要是好的player的话，不管你是TAG还是LAG，你赢钱的时候都比输钱的时候多，你赢大钱的时候都比书大钱的时候多，就这么简单

我劝楼主憋接受这个投资，除非你是长期输钱的，这什么玩意儿。人家投资都是输对方抗，赢多少多少开什么的。这那是投资啊，楼主这是免费给人打工呢

假设n场下来，你赢了1000元。

赢这1000元的道路上，分两种情况讨论：
1. 你所有输的场次，共输了500元；所有赢得场次，共赢了1500元。
    按照第一个人，你自己获利 -500 × 0.5 + 1500 × 0.6 = 650元
    按照第二个人，你自己获利 -500 × 0.4 + 1500 × 0.5 = 550元

2. 你所有输的场次，共输了5000元；所有赢得场次，共赢了6000元。
    按照第一个人，你自己获利 -5000 × 0.5 + 6000 × 0.6 = 1100元  （投资人净损失100！）
    按照第二个人，你自己获利 -5000 × 0.4 + 6000 × 0.5 = 1000元 （投资人白看热闹）

结论：
1. 无论用哪个投资人，在总盈利一定的情况下，波动大比波动小肯定要对你划算；
2. 无论波动大小，只要你是长期盈利牌手，第一个投资人对你来说肯定划算。
3. 当然如果你是长期净负的牌手，在帮你减小损失的作用上，使用第二个投资人更“划算”。

别人投资我打是这样的 输了算他的 赢了对半 '
！否则免谈

jxm6601 发表于 2013-3-15 23:48
别人投资我打是这样的 输了算他的 赢了对半 '
！否则免谈

除非你是牛掰的一塌糊涂才有人这样投资你，你不承担任何风险，想和投资人对半非常难吧

Howard 发表于 2013-3-15 22:20
假设n场下来，你赢了1000元。

赢这1000元的道路上，分两种情况讨论：

我有点看不明，就是如果在打大LEVLE自己资金不够的情况下，我应该选择哪个呢？我是总体盈利牌手

七月说得对，这个肯定是第一个方案划算啊。老霍就更加用数学具体表达出来了。

tom_dwan_佳 发表于 2013-3-16 01:35
我有点看不明，就是如果在打大LEVLE自己资金不够的情况下，我应该选择哪个呢？我是总体盈利牌手 ...

其实这是一个非常复杂的问题，不要说准确的计算过程是不可能的，连定性的结论都很难给出。我说几点供你参考：

1）这是一次性的还是准备长期合作？一次性的我建议你拿后者，资金压力会小一些；长期合作拿前者，让对方觉得你输钱的时候是跟他一起扛。这种合作，赢钱的时候都好说，输钱的时候合作者的感觉会影响他客观判断和下一步的决策。

2）结算方式，是打一次结算一次还是一个月结算一次？如果每次结算你下桌的标准是什么？固定时间？输或者赢到某一个数值？局散为止？还是你想什么时候走就什么时候走？通常是最后一个，但这里面可以钻的空子太多了。

论坛以前多次讨论过这个问题，一时找不到了。仅仅是看上去很简单的，其实从ev角度看就有很多讲究。说得直白一些，无论是前者还是后者，你跟你的同伴的ev不是线性关系，具体到一手牌，有可能出现追求你自己最大ev和追求你们两个的最大ev打法是不同的。

如果你没有想这些，我建议你采用前者，按正常情况打，这样会是最简单，最容易处理的关系。