起手牌的“可玩指数”系统

mousoeng 发表于 2013-4-30 18:48
之前一直就有疑问, 现在看了disclaimer刚好提出来...

大家都知道现场台很多开加尺度都是不一样的, 有些比 ...

如果有人不看牌4BB，并且所有人全不看牌跟，那么200BB的有效筹码完全等效于50BB。

注意这里有两个条件：
1. 至少有一人不看牌4BB，
2. 所有人都会至少跟。

只要有一个人不满足条件2，此200BB就不能等效。
比如，枪口不看牌4BB，全部跟到SB。而BB是个nit，他的策略是fold bottom 70%，raise top 10%，平跟中间20%。

因为这一个nit的存在，这200BB就不能等效50BB，而是大大的打折。如果非要等效，我看可能要等效80BB左右差不多

如果有两三个nit，这200BB基本就还是200BB，如果nit全在你后面的话。但是，如果nit都在你前面并且都fold了，那么200BB就又等于50BB了。

打得松的局、开叫尺度比较大的局，确实会降低等效筹码深度，但是降低多少要取决于nit的多少、位置、打法。

这样的话我有个粗浅的建议不知可行否...

就是将深度从现在的某bb数改成[翻牌发出来前投入的钱占总钱数的比例%], 比如1000bb的limp锅差不多就等于翻牌前投入总钱数的0.1%这样?

Howard 发表于 2013-5-3 22:33
你说的有道理。我表中的sb/bb，应该是应用于 raised pot 更合适。

如果是limped pot，那么sb可以适当放 ...

同意这个补充
如果sb只要补齐就可以进锅，可以玩得牌还是很多的
但如果没有很好的阅读和执行力的话，还是只玩那些明确落后或领先的牌比较好
比如22+，AK+，Axs，connector

mousoeng 发表于 2013-5-3 09:09
这样的话我有个粗浅的建议不知可行否...

就是将深度从现在的某bb数改成[翻牌发出来前投入的钱占总钱数的比 ...

这个建议有它的道理，但我觉得仍然不妥

考虑下面两个局，这两个局都是500BB有效筹码9人桌。

局一：玩家都是高手，全部执行完美打法。这种情况下，每个锅有人raise的几率极大，几乎接近100%。假如raise 都是5BB。

局二：跟我们日常见的low-stake松软局类似，raise较少，limp较多。假设每次有人straddle 5BB。几乎每手牌总是三四个人进来。

按 【翻牌发出来前投入的钱占总钱数的比例】来看，这两个局是一样的。但是，第一个局是标准的500BB深度，第二个局则更接近于100BB。原因在于raiser的牌，第一个局中是根据牌力/位置挑选过的牌，第二个局是纯随机牌

但这个表本身也只是表示自己手上的牌在河牌的强度指数, 和对手的牌是否挑选过无关吧...

Howard 发表于 2013-5-3 22:33
你说的有道理。我表中的sb/bb，应该是应用于 raised pot 更合适。

如果是limped pot，那么sb可以适当放 ...

筹码100BB以上时
sb/bb这种牌力才进锅的话是不是牌打得太明了

只要隐含赔率够35都进去看看
就看Flop一眼
不中顺子两对的话就准备弃牌了

20BB表格，靶标=30%：



具体数据：

Hand	Index
AyAx	3.06
KyKx	2.96
QyQx	2.77
JyJx	2.43
TyTx	2.01
AxKx	1.75
AxQx	1.73
KxQx	1.73
QxJx	1.70
AxJx	1.68
KxJx	1.67
9y9x	1.66
AyKx	1.66
AxTx	1.64
AyQx	1.63
KyQx	1.63
KyJx	1.61
QyJx	1.60
AyJx	1.59
KxTx	1.59
QxTx	1.59
AyTx	1.55
KyTx	1.55
JxTx	1.54
QyTx	1.49
Ax9x	1.48
Qx9x	1.44
Kx9x	1.44
JyTx	1.42
Ax8x	1.38
Jx9x	1.37
Ay9x	1.36
8y8x	1.36
Tx9x	1.35
Ky9x	1.34
Qy9x	1.33
Ax7x	1.32
Qx8x	1.31
Kx8x	1.31
Ay8x	1.30
Ax5x	1.29
Jy9x	1.27
Ax4x	1.27
Kx7x	1.26
Ax3x	1.26
Jx8x	1.25
Ax6x	1.24
Ay7x	1.23
Ty9x	1.22
Ky8x	1.20
Kx6x	1.19
Ay5x	1.19
Ax2x	1.19
Tx8x	1.18
Kx5x	1.18
Qy8x	1.17
Qx7x	1.16
Jy8x	1.16
Ky7x	1.16
7y7x	1.16
Kx4x	1.15
Ay4x	1.15
Ay6x	1.13
Jx7x	1.13
9x8x	1.13
Qx6x	1.12
Ky6x	1.11
Kx3x	1.11
Ay3x	1.10
Kx2x	1.09
Tx7x	1.09
Qx5x	1.09
Ty8x	1.09
Qy7x	1.06
Qx4x	1.06
Ay2x	1.05
Ky5x	1.05
9y8x	1.04
Ky4x	1.03
Qx3x	1.03
Jx6x	1.01
Qy6x	1.01
Jy7x	1.01
9x7x	1.00
Qx2x	1.00
6y6x	1.00
Ky3x	1.00
Jx5x	0.99
Ty7x	0.98
8x7x	0.98
Tx6x	0.98
Jx4x	0.96
Qy5x	0.96
Jx3x	0.94
Ky2x	0.94
9x6x	0.93
Qy4x	0.93
Jx2x	0.90
8x6x	0.90
Qy3x	0.90
9y7x	0.89
Tx5x	0.89
Jy6x	0.89
Jy5x	0.87
5y5x	0.87
Tx4x	0.87
8y7x	0.87
Ty6x	0.86
7x6x	0.85
9x5x	0.84
Tx2x	0.84
Tx3x	0.84
Qy2x	0.83
8x5x	0.82
Jy4x	0.82
Jy3x	0.81
9y6x	0.81
6x5x	0.81
7x5x	0.79
5x4x	0.79
9x3x	0.78
8y6x	0.77
4y4x	0.77
9x4x	0.76
8x4x	0.76
6x4x	0.75
Jy2x	0.75
Ty5x	0.75
7x4x	0.75
7y6x	0.74
9x2x	0.74
Ty4x	0.73
6x3x	0.71
9y5x	0.71
5x3x	0.71
8y5x	0.71
6y5x	0.70
7x3x	0.70
4x3x	0.70
8x2x	0.68
5x2x	0.68
3y3x	0.68
7y5x	0.68
8x3x	0.68
Ty3x	0.67
7x2x	0.66
5y4x	0.65
4x2x	0.64
6x2x	0.64
Ty2x	0.63
2y2x	0.63
9y4x	0.63
6y4x	0.63
3x2x	0.63
9y3x	0.62
7y4x	0.61
8y4x	0.60
9y2x	0.56
5y3x	0.56
4y3x	0.55
6y3x	0.55
7y3x	0.54
8y3x	0.53
5y2x	0.51
8y2x	0.51
6y2x	0.49
7y2x	0.49
4y2x	0.48
3y2x	0.46

最后一个表格：50BB，靶标=18%

Hand	Index
AyAx	4.35
KyKx	3.15
AxKx	2.63
AyKx	2.49
QyQx	2.38
AxQx	2.28
AyQx	2.10
KxQx	2.09
AxJx	2.07
AxTx	1.97
AyJx	1.93
KyQx	1.91
KxJx	1.91
JyJx	1.84
KxTx	1.76
AyTx	1.75
QxJx	1.74
KyJx	1.73
Ax9x	1.69
QxTx	1.61
Ax8x	1.60
QyJx	1.56
KyTx	1.55
Ax7x	1.55
Kx9x	1.53
Ax5x	1.52
JxTx	1.51
Ay9x	1.50
TyTx	1.49
Ax4x	1.48
Ax6x	1.46
QyTx	1.44
Ax3x	1.41
Ax2x	1.41
Kx8x	1.39
Ay8x	1.39
Qx9x	1.37
Kx7x	1.36
Jx9x	1.34
Ky9x	1.34
JyTx	1.33
Qx8x	1.32
Ay7x	1.31
Tx9x	1.30
9y9x	1.28
Kx6x	1.27
Ay5x	1.24
Ay6x	1.23
Ay4x	1.22
Kx5x	1.22
Qy9x	1.20
Kx3x	1.19
Kx4x	1.19
Tx8x	1.18
9x8x	1.18
Jx8x	1.18
Ay3x	1.16
Qx7x	1.16
Ky8x	1.16
8x7x	1.15
Kx2x	1.13
8y8x	1.13
Tx7x	1.12
9x7x	1.12
Qx6x	1.11
Ty9x	1.10
Ay2x	1.10
7x6x	1.09
5x4x	1.09
Jy9x	1.09
Ky7x	1.09
Jx7x	1.09
8x6x	1.08
6x5x	1.06
Jx6x	1.06
7y7x	1.06
Qx5x	1.06
7x5x	1.06
4x3x	1.04
9x6x	1.04
Ky6x	1.02
Qx4x	1.02
Tx6x	1.02
6x4x	1.02
Qy8x	1.02
5x3x	1.01
Jx5x	1.01
6y6x	1.00
Qx3x	1.00
8x5x	0.99
Ty8x	0.99
Tx5x	0.99
9y8x	0.99
Ky5x	0.98
Jx4x	0.98
Qx2x	0.98
7x4x	0.97
5x2x	0.97
Jx3x	0.96
Jy8x	0.96
Jx2x	0.96
Tx4x	0.96
3y3x	0.95
5y5x	0.95
9x5x	0.95
6x3x	0.95
Tx3x	0.94
8x4x	0.94
4y4x	0.94
Qy7x	0.93
3x2x	0.93
9x4x	0.93
7x3x	0.93
2y2x	0.92
Ky4x	0.92
4x2x	0.92
9x3x	0.91
6x2x	0.90
Tx2x	0.89
8x3x	0.88
9y7x	0.88
Qy6x	0.87
Ky3x	0.87
8y7x	0.87
Ty7x	0.86
8x2x	0.86
Ky2x	0.86
9x2x	0.85
7x2x	0.84
7y6x	0.83
6y5x	0.83
Jy7x	0.83
Qy5x	0.82
5y4x	0.82
9y6x	0.81
8y6x	0.81
Qy4x	0.80
7y5x	0.80
Jy6x	0.79
Ty6x	0.79
8y5x	0.76
Qy3x	0.76
5y3x	0.74
9y5x	0.74
Ty5x	0.74
6y4x	0.73
Jy5x	0.73
4y3x	0.72
Ty4x	0.71
Qy2x	0.71
Jy4x	0.70
7y4x	0.70
Jy3x	0.69
Ty3x	0.68
8y4x	0.68
Jy2x	0.67
6y3x	0.67
5y2x	0.67
4y2x	0.66
7y3x	0.66
9y3x	0.65
Ty2x	0.65
3y2x	0.64
9y4x	0.63
6y2x	0.62
8y3x	0.61
8y2x	0.59
9y2x	0.59
7y2x	0.57

50BB下，AA的可玩指数，是所有起手牌、任意筹码深度的最高值：4.4

原因是，50BB简直是 顶对顶踢/大对子执行如下策略的完美深度：
single raise pre, then commit whole stack

既然只要求single raise，我们就一定可以做到。别人limp或者扔牌，我们raise就可以了。

如果要求double raise，就比较麻烦。比如我们在枪口，raise的话后面一万多人都平跟。搞limp/rr后面也平跟不配合。这就不好办了。

也正是因为50BB下，顶对顶踢和超对 基本牌力一致，所以造顶对顶踢能力强的牌排名都大为提升。

AKs/AKo双双排到了QQ前面。
更加令人“不满”的是，KQo、ATs、KJs这种顶多算“第二梯队”的牌，居然堂而皇之腆着大脸地排到了JJ的前面。

原因是，这些牌造顶对顶踢/顶对好踢的能力，比JJ造超对能力相比，差的不算太多。然而，这些牌比JJ的造顺子/同花/两对能力又强了很多，以至于即使JJ有造set能力，也比不上那些牌。

JJ有多大概率是翻牌超对？
答案：36.2%
【select count(exactFlopHandCategory(PLAYER_1,FLOPOVERPAIR)) /* How often PLAYER_1 flop hand category is overpair */ as COUNT1 from game='holdem', syntax='Generic',
     PLAYER_1='jj'】

KQo 有多大概率是翻牌顶对？
答案：23.9%
【select count(exactFlopHandCategory(PLAYER_1,FLOPTOPPAIR)) /* How often PLAYER_1 flop hand category is toppair */ as COUNT1
from game='holdem', syntax='Generic',
     PLAYER_1='KxQy'】

KQs有多大概率翻牌至少中间对以上牌力（如AQ5排名就是中间对）？
答案：33.9%
【select count(minFlopHandCategory(PLAYER_1,FLOPSECONDPAIR)) /* How often PLAYER_1 flop hand category at least secondpair */ as COUNT1
from game='holdem', syntax='Generic',
     PLAYER_1='KxQx'】