悉尼 The Star 小鱼实录

墨尔本1-2只有周末才有 最大买入80貌似 抽水10% max20 不是人类能打的

呵呵，是啊，据说那边有 2/3 还是什么的，还可以打打。澳洲这边抽水太重，服务又差，规矩还严，不过大点的游戏还是不错的。

樓上等我來了當面交流

墨爾本是2/3, 2/5但是算上抽水的話除了運氣特別好,否則長期盈利也沒戲,特別是沒反水太不給力了,澳門星際起碼還能換免費自助餐!

"不是人打的" 1/2 max 80我真打過兩天,實在坑爹!有毛的技術,完全是CAP GAME!

澳洲能搞的只有中級別以上和錦標賽了!

我说下第17手牌的理解，不知道说的对不对，因为我实在没有太多德州现场的体会，最多是网上微额的经验。

牌局：
---------------------------
QcJc，中位，$300 左右，前面的中国中年人 $400 左右加注到 $15，我跟，后面的凶驴在按钮 $180 左右也跟。底池 $60 左右。
翻牌 T74，两张草花。前面下注 $55，这是一个非常大的注，我估计他是超对，AA/KK 的可能性非常大，我想了一下跟。后面的凶驴全下，前面也全下，我今天的状态不好，没来牌，有牌都被干，有点 tilt，也全下。
转牌和河牌没出花。
凶驴亮出 QTo，一张草花。中国中年人亮出 AA，一张草花。
-------------------------------------
我的思考如下：

1） 假如不考虑后面那个疯子的全下，仅仅和中年人对抽。

前位中年人FLOP应该是1个POT的下注，我觉得底池应该是55（60的话几乎其他所有的人都溜进了池），这是极强的牌力信号，不是AA就是KK，QQ可能比较小。面对这样一个前位开叫的RANGE，1980的胜率大约是48%上下。

A: 这时候如果主动推掉，除非对方拿QQ弃牌的可能比较大（和人相关），否则就是-EV，即增大波动又亏钱不可取。

B: 如果不推简单接，那么TURN上不来草花（80%以上的可能），对方再一个锅的下注比如下170，接的话其实是划不来的，这时候手里只有230，接不动这170，接了就是亏的，因为河牌听中的机会只有18%（按平均9OUTS出路算，实际上TURN上也可能来顺子张导致顺子听牌，这个时候可以有10张以上的OUTS，所以这种牌的TURN圈打法非常的微妙，但要求筹码深度一定要够深。），即便这18%听中了，因为筹码深度不够，对方最多再支付60刀，而82%的可能跟进的170刀打水漂。除非TURN上中了牌，对方也会做大额支付，总体算下来这种打法才划算，所以筹码深度不够的时候简单接可能不是太好，请各位不吝指教。

C: 那么MINI-RAISE好不好，我觉得可能这会更好点，对方如果简单接，基本确定不是SET，KK+以上的牌力。至少TURN上对方可能会被动CHECK，不敢再下注了，这个时候等于是拿了免费张，或河牌博花价值对方或TURN上诈唬对方，完全取决于牌桌动态。如果河牌不来牌，CHECK-CHECK，或者什么的。

基于上述的考虑，这种简单抽花在筹码深度不够的时候，放弃也不坏。
这是在后位疯子没进来的情况下的考虑。

2）后位疯子进来了，这牌就复杂了，虽然拿QT全下的极品也有，一般要么抽花抽顺，要么是SET，这些都是大幅度降低1980胜率的RANGE，考虑到前位也已经ALL了，纯粹是数学计算，从两个对手的正常RANGE来看，这个时候放弃可能更好。当然对手的RANGE完全取决于对手的特质，如果前位用ACKC来全下，那么1980的跟进就是灾难，完全被统治。如果两人都是疯子，拿空气牌又当别论。

以上是我对这手牌的学习体会。

整个帖子的牌例都学习了一遍，说下我对1980的牌风感觉，我觉得1980的牌打的很干净，比我强多了，我常打莫名其妙的牌，说难听点就是情绪不良的时候常犯二，该凶不凶该放不放，有点老李流的味道。就是这第17手牌，其实EV负的也不算多，当然对于心态的影响可能比较大，打的时候可能没意识到这点，隐形EV负的比较多，对于整体优势的影响比较大。

其实写这么多，我想说的是下面这些，以我对牌例的理解看，1980打的其实挺稳的，我觉得对于普通人，1980基本的技术优势应该不小，所以应该是这个级别的赢家，所谓赢家不应该因为赢了很多就觉得自己水平很高了，或者输了很多就觉得自己不行，如果是这样的话，或者说明心态的优势还不足够具备压倒对方的优势。就是说，如果输了大POT后，不需要急忙用一两次的胜利或者扳本来证明自己，恢复自己的信心，这便是心态优势，无论输赢，都有我就是这个级别的赢家，方为好的心态，我觉得这是一种极大的总体优势。

我个人感觉，心态优势是比其他优势更大的优势，所谓不忧不惧不惑（对应仁勇智）。就当是打气吧，各位牌友注意身心，牌可以慢慢打，身体更重要。

单挑的话，我的赢率也到不了 48% 啊，最多也就 35% 左右，我这里只是有个后门顺，估计也就 3% 的赢率增加。如果我有个卡顺，那么这牌我的赢率会升到不到 40%，+EV 很多。

我不担心前位，他的牌很明，就是超对，手里不会有 AcKc，这样的牌面他会 C/C，而不会 pot size bet。当时我没把傻驴放在听 A 或者 K 花上，他什么牌都可能有，而且是最后一把牌，他有可能是成牌。

我最后查了一下，我的实际赢率大概是 31% 左右，需要的赢率是 1/(2.16 + 1) = 31.6%，正好够，跟注弃牌都行。当然最怕的还是对上大花和成牌，我只能依靠后门顺子或者后门两对来赢了，赢率估计能有 5%？这种情况下我一般不会跟，以减小波动，当时略微 tilt。

据我观察，这个级别好的牌手非常少，这里抽水很重，能赢一点小钱已经不易，而且下一级就是 3/3，$200-$300 买入，抽水一样，何必打 1/2？但 1/2 桌子多，鱼多，3/3 最多也就两三桌，选择少。如果有优势的话，赢点小钱还是很容易的。

我有个缺点，就是如果今天运气不太好，没牌的话，打边缘牌就有点多，变得比较松软，再加上不中牌，这种情况下一般输得多。

Nolimit1980 发表于 2013-3-11 06:02
我有个缺点，就是如果今天运气不太好，没牌的话，打边缘牌就有点多，变得比较松软，再加上不中牌，这种情况 ...

这是人性的弱点，很多人都容易犯这种错误的。运气不好，被BB太多，就会越打越松，越玩越多边缘牌。

Nolimit1980 发表于 2013-3-11 06:00
单挑的话，我的赢率也到不了 48% 啊，最多也就 35% 左右，我这里只是有个后门顺，估计也就 3% 的赢率增加。 ...

我是以 QCJC VS AA 或者 QCJC VS QQ+ 用工具来计算胜率的，以这个RANGE来说，QCJC全部推掉是最多48%左右的胜算，但在逐条街打的时候，在这种筹码深度下，跟注前位中年人单挑不划算，不如弃牌或者MINI-RAISE（这个有半诈唬的味道，关键看中年人的弃牌率了。），也就是说按最保守的分析，放弃都是次优的选择。

如果低于48%甚至只有35%的胜率，那么这牌显然是要放弃的，因为筹码深度支撑不了边缘牌后面的ACTION，而中年人从事后看似乎是没有弃牌率的这导致直接推掉更是负EV。

我觉得事后对牌例的分析，最好是按RANGE来，这样对今后打牌的参考更大些，当然现场打牌的时候的确可以定位的更精准些，比如90%定位到AA，但AA里面是否有一张草花就不知道了，所以按48%来算。其实这个牌如果筹码深度够的话，TURN上是有机会逆转的，因为TURN上来后门顺的机会大，听中顺子比听中花获得大支付率的可能要高多了（这牌的筹码深度不够，就算有大支付率也无济于事）。


这个牌例也说明，人性的错误带来的损失太大了。

我也查了一下，还真是，翻牌 T7c4c（我记得傻驴是两张黑色的，那么只能 T 是草花），对上 AcA，我有 42% 的赢率，如果是对上 AA 的话，有 47.8%的赢率，此消彼长，后门花估计有 3% 的 EV。

其实转牌是个 8，我中了卡顺的。不过这把估计没什么弃牌率，如果我在翻牌加注必定是全下，90% 的可能不会弃掉超对，况且只有 $300（150BB）。转上推估计也不会弃，他们在前位可能会下注就套牢了，如果不下注，会认为你是在诈唬，总能找到跟注的理由。最好的办法还是中了以后再打。

其实这种牌面适合用顺子听牌来打，同花听牌比较明显，可以用来诈唬，真正的顺子到了会认为你是听花不成来诈唬，反而有价值。

第一手：J7o

J7o，第一手，中位，放了盲注，有 straddle $7，我跟，两人跟，四人争夺，底池 $30 左右。

翻牌 K74r，都过牌。

转牌 J，我下注 $12，我左手跟。底池 $54。

河牌 A，我下注 $20，他跟。我拿下。