一定要追求EV最大化吗？

lllplay 发表于 2013-2-26 21:23
德州扑克说到底就是赌博，你说durrr和ivey单挑，除了运气，怎么分胜负？
这观点当然极端了，但我认为，把 ...

怎么说的？ev是基础，但是有很多因素决定。
1、比方如果你读牌读人个人有区别，range每个人缩小的不同，会产生不同的+ev。在某些人看来是+ev，但由于你读牌读人精确，可以把范围缩小，你看来就是-ev。
2、10000手牌的ev=ev(1)+ev(2)......+ev(10000)，但由于鱼多，你可以用ev(1) ev(2)的负值换取其他一定的优势在ev(10000)搞一把大的ev。但总的ev是正的。
3、ev=翻牌前的ev+翻牌圈的ev......+河牌的ev，假如某人在翻牌圈是有明显漏洞的，那么就可以在翻牌前放弃点ev。
ev肯定是扑克的基础，billchen说过你要说数学在扑克中没用，那是因为你没完全了解它。

其实当我们谈ev的时候，首先要知道，一手牌的ev和一个牌局的ev是可能不同的。每手牌都追求最大ev并不等于是这些手牌的整体是最大ev，只有在你有无限br的时候两者才是完全一致的。现实牌局中这两者的分离取决于你的br，br越小，就越要放弃那些小ev的情况，通过损失部分牌的个体ev来追求整体ev的最大化。

这是一个量变到质变的过程，具体计算很复杂，因牌局/BR等因素而异，没有简单答案。论坛有不少这方面的讨论，可以翻翻看，有个概念来指导自己具体牌局中的处理。

到智游城学习 发表于 2013-2-27 06:53
怎么说的？ev是基础，但是有很多因素决定。
1、比方如果你读牌读人个人有区别，range每个人缩小的不同， ...

不是哈，
我只是反对把扑克搞得跟科研一样。

lllplay 发表于 2013-2-27 09:32
不是哈，
我只是反对把扑克搞得跟科研一样。

你不认真你就输了