如何判斷對手是bluff還是value？

还以为是dry A ,bluff呢  

你的牌最大是q花，所以他试图bluff掉你还是很可以理解的。

不过有一点你说的不对，value最大化在这个limped pot必然涉及check raise，否则筹码打不进去。

对手把top set转成bluff还是很值得尊敬的，不过你这个river weak bet把自己的range cap的死死的，真的很难抵抗住bluff的诱惑。

我觉得他的line有一点问题，就是这个pot太小了，所以当你rep的牌跟对方的牌之间没有级别差距的时候，你基本上很难拿到fold。

ting85errol 发表于 2013-2-22 18:17
nice catch，不过你最后的bet我真的觉得不好。能告诉我你value什么牌吗？对手的SET都转bluff了。其实line ...

value對手的順子/set。

想想，我在最後的庄位，check flop，call turn，對手會認為我的range有set的可能性，然後bluff river。

所以我兵行險著做這個thin value bet。如果對手有順子/較大的set如現實中的top set，這個下注理論上會有很大機會跟入的。

如果對手純bluff冇牌，我點都贏原鍋，所以一樣。

如果對手有A花，理論上會再領先下一個大注，我會吃掉。他沒有下注，所以不會有A花。

如果對手有較大的公仔花（KQJ），理論上會領先下一個中注如50%，這樣模糊下注是比較多好手常客採用。他當然有機會check去induce bluff，但我下注不大，可視作等同再跟入對手的下注。

如果對手有順子/暗三，我的下注會比較優勝。

riverismyfriend 发表于 2013-2-22 22:56
你的牌最大是q花，所以他试图bluff掉你还是很可以理解的。

不过有一点你说的不对，value最大化在这个limpe ...

limped pot中，對手連flop都check，然後check raise river，這2點已經是自相矛盾。

我想對手的思路是如此這般：

preflop：位置不好，KKXX check都是一個不錯的選擇，做set farming，希望開個set over set局。

flop：全花面自己冇，不會為超對KK而瘋狂，正常的過。

turn：翻全過，在前位得到一個偷雞的機會，試試偷一下。

river：中了top set，有show down value，最好開牌比大小。之後，他見到我河上的弱注，引發他策劃一個大型的check raise bluff。

河牌之前，对手的牌可能有两种，花包括坚果非坚果、或者诈唬包括 naked A 诈唬。Jimmy 的牌看起来两种，小花或者暗三，极少数情况下的慢打 A 花。

河牌，如果对手：

• 大花，基本上会走 bet/fold 路线。
• 小花，可能会 C/C。
• 坚果花，大概率下注，很小可能 C/R。
• Naked A，下大注，基本上不太会 C/R，因为 Jimmy 后位过牌的可能性太大了。
• 极弱牌，C/F。
• 其他，过牌，看情况是否诈唬。
  

从上面来看，对手可能 C/R 的基本上就是 A 花或者诈唬，而其中诈唬的可能性还是比较高的，因为 Jimmy 下了个小注，结合他的范围，C/R 很可能打走。

所以河牌的过牌用的时间长短可能会起点作用，秒过，基本上是弱牌。如果想想可能是 A 花。