我是jimmyfish──PLO核心技術探討

呵呵,的确很难,
最近我一直在玩PLO的HU,输输赢赢,
似乎不能稳定,正迷茫中......

經典牌局八──幸運的蠢驢：今天打了一手牌，被人稱呼為幸運的蠢驢（lucky donkey），大家幫忙分析一下。

中位平跟，我在cut off 位緊接著，拿著KKJX單同花，加注到4元，庄位跟，大小盲棄，UTG棄，中位亦跟入我的加注，形成三家爭奪。

翻牌是Q/J/6彩虹，中位過牌，我選擇c bet，在13元的鍋底，我下注10元，我認為在三家爭奪下，我的超對值得c bet一下。下注鍋的80-90%左右是我自己的習慣，這樣做，可以迷惑對手，讓對手經常為猜測你的牌型而煩惱。

庄位棄，中位加注到20元，是一種最低的加注（min raise），到我，我只有選擇跟入，鍋有53元，我的直覺告訴自己，對手可能拿著QJXX等的中強度的牌。中位有200多的籌碼，而我有總數120元。

轉牌T，中位先下注30元，鍋的60%，在轉牌中，我多了聽兩頭順子，對手下注不重，我於是選擇死跟。鍋有113元。

河牌9，並且沒有同花的可能，中位繼續下注45元，我陷入迷惘，如果他只是有頂2對的話，我想他不可能再下注，難道對手拿著AKXX的nuts？我看自己的籌碼，只有65元，而手中拿著2nd nuts K-9的順子牌，唯有選擇跟入，省回那最後的20元。

於是，對手開牌，他是6----6----Q----T，只有最少的暗三，我的順子勝出。

然後，中位先生便埋怨我為幸運的蠢驢，意謂我在落後的情況死跟死追。

讓我重新整理一下，看看誰是蠢驢：

階段                                     我（KKJX單同花）                                      

翻牌前                                 加注到4元，可以接受，我們總不能只為AAXX而加注                              

釋牌（Q/J/6彩虹）       下注10元，再跟入min raise ，合理      

轉牌（T）                          跟注30元，太便宜，沒有辦法                 

河牌（9）                          跟注45 元，crying call for 2nd nuts，但細心想想，我已拿著2張K，對手拿AK的機會不大，全進可能更好



階段                                     中位（66QT單同花）

翻牌前                                 平跟，後面有人加注照跟，是鬆了一點，因為66小對是贏少輸大的牌，不適合Big Play Strategy

釋牌（Q/J/6彩虹）        min raise太少，迫人家焗跟，很難獲得信息，絕對不適合最少暗三的打法

轉牌（T）                         不應該再下注，check call更好，做好鍋的控制

河牌（9）                          不應該再為最少的暗三下注，check call都要認真考慮

flop上他的mini-raise有点软，turn上又一个不轻不重的bet好像在说“i got a band but not nuts" river
居然还要value-bet也知道是想把大set打走还是怎么想的，输了还骂人一点也没有风度。 国王还是你有道，要换了是我在flop就check-fold错失了value，这就是PLO的核心技术我想通了。

我認為PLO下注的幅度應該在70%到100%之間，min raise（或下注鍋的30%，10/（13+10+10））是一種沒有意識的下注，尤其是在翻牌及轉牌階段，蓋因PLO聽牌的出路比NLH多。

如果對手翻牌時re-pot，我不會亦不可能為一手超對去搏命，絕對是棄牌的選擇。

再者，如果對手在轉牌下注pot 53元，我亦不能為聽兩頭順跟入這麼大的下注，而不要忘記，後面的implied odd 嚴重不足。

當然，最錯是河牌的價值下注，這幾乎是完全的沒有意識，輸他的牌不會跟，只有贏他的牌才能跟進，而且，如果河牌是一個偷雞的下注，他又下得不夠多。

在撲克的世界，河牌的錯誤過失，是100%的，往往是致命的關鍵。

回覆建設：

PLO穩定盈利不容易，因為經常要面對一些擲毫的決定，以至波幅很大。

但就算如此，要長期上盈利，是不難，因為我的經驗，魚的比例在PLO比NLH更多（在我打的low stake 級別），所以PLO其實更易贏。

當然，PLO所要求的技巧，與NLH有所不同，PLO是翻牌後的遊戲，要求互相對打，判斷力非常重要，經常要在偷雞與捉雞的選擇上徘徊；而NLH則不同，翻牌前佔了一半戲份，基本上能做到有耐性，已經有很大的勝算。

而你所選擇的PLO單挑，更是走向極端，幾乎是純打，等牌完全沒有優勢。

以我對你的了解，你NLH的玩法也是等牌為主，你打牌的能力怎能一下子跳到PLO單挑中？

遊戲的選擇（game selection）相信你也認同為很重要，你憑甚麼玩PLO單挑？未學行先學走？

要記住你為什麼要玩這個遊戲，如果是娛樂，或者是學習，那就沒有所謂，如果你是要贏錢，打自己不擅長的、沒有優勢的，那就是對不起自己。

看看以下我一個經典的牌局，能否參透其中。

經典牌局九──反偷雞：cut off是一個經常翻牌前加注的玩家，他加注的頻率極高，有40-50%之多，可想而知，他的加注沒有任何特別意義，只是入局的開始。這把牌開始前面的人棄，cut off加注到3.5，庄棄，小盲跟，我在大盲也跟，三家競賽。

翻牌AQ7，AQ為黑桃，小盲過，我過，cut off 也過。

轉牌方槐4，小盲過，我過，cut off下注7元（鍋10元），小盲棄，我看一看自己的牌，甚麼也沒有，沒有對，沒有聽牌，在絕大部分的情況下，我是要棄的，但停一停，讓我想想──

對手有甚麼牌？他在翻牌中過牌，已經證明他沒有甚麼好牌，他沒有A、沒有2對以上、甚至沒有聽花，否則，以他進取的打法，必然c-bet。轉牌幾乎是一張廢牌，估計幫不了他。再看一看他下注的大小，只是60%。綜合以上，我的判斷他是偷雞買鍋。

小盲棄了之後，已經沒有其他對手，我於是選擇加注到24元，在甚麼也沒有下，實行反偷，投資24元，去搏17元。搏甚麼？搏我的判斷（對手偷雞）是正確的。

很幸運地，對手立馬棄掉，我順利勝出。

閱讀對手的下注模式，找到不合理的情況，獲取利潤空間。

二月份的成績總結如下：

工作時間：85小時（平均約3個小時一天）
PLO盈利：1433元（平均每小時16元）
比賽盈利：640元
VPP：約10000分，換回35000FPP點數，約值560元
總收入：2633元

每小時16元像一個魔咒，緊緊的跟著我，三月份，讓我努力突破，我會嘗試向上前衝打大一點的1/2。

大家能為我加加油嗎？

二月份的成績總結如下：

工作時間：85小時（平均約3個小時一天）
PLO盈利：1433元（平均每小時16元）
比賽盈利：640元
VPP：約10000分，換回35000FPP點數，約值560元
總收入：2633元

每小時16元像一個魔咒，緊緊的跟著我，三月份，讓我努力突破，我會嘗試向上前衝打大一點的1/2。

大家能為我加加油嗎？

it is easy ... 加油，JK

国王加油，以你的水平打5/10都不是问题，我从你的帖子里受到很多启发，虽然PLO的路还有很长一段要走，但在旅途中能碰到像你一样毫无保留传授知识的导师我很幸运！

希望你起手flush
turn上成full-house
river the nuts
天天run-like-god
次次bad-beat-fish
what PLO stand for？
plenty-left-ous [s:171]  [s:167]  [s:177]

二月底峰回路转，就在FTP-BR即将第567次busto的时候，他们发邮件说可以给我+rakeback， 终于和大部分玩家站在一条起跑线上，27%虽然对于我这种不咋玩cash-game的人来说不算多，可也是一件大快人心的好事呀。

回覆沉默的豬：

我不是要當導師啊，在PLO，我只是一個初哥，之所以在此發帖，旨在抛磚引玉，希望引發更深層次的討論。

但有一個事實是，當你將問題整理清楚，你會對問題有所體會，思路更見清晰，對你日後的發展，有益有建設是也。

將問題整理清楚，也是一項訓練，可增強你自己的邏輯思維，而PLO正正需要這樣的思維。

三月份開門紅，第一天打了5個小時，贏500，1/2的盲注，2.5個買入。

看看以下的經典牌局：

經典牌局十──兩個出路：我在UTG輸剩100元，拿AQT2（Q2為梅花）平跟，所有人棄到小盲加注到8元，大盲棄，我跟，單挑，對手籌碼比我多。

翻牌AKT，AT為梅花，我中了大細兩對，加2nd nut flush draw，小盲pot，我中得不錯，於是repot，最後我倆在翻牌後全進。

開牌，小盲拿著KKJ8，KJ8都是梅花，對手有暗三加nut flush draw。

My god！我差不多死定，對手的暗三大過我的兩對，而我的聽花又比人家的少，我只有2個出路：餘下的2張A。

撲克之神為我開路，轉牌A，河牌8，我就這樣把對手氣走。

馬後炮的檢討，在單挑下，我的兩對加2nd nut flush draw是跑不了的，50個BB是一定要全進的，如果是這樣寃家的被人食住，誰也沒有辦法。

回覆沉默的豬：

我不是要當導師啊，在PLO，我只是一個初哥，之所以在此發帖，旨在抛磚引玉，希望引發更深層次的討論。

但有一個事實是，當你將問題整理清楚，你會對問題有所體會，思路更見清晰，對你日後的發展，有益有建設是也。

將問題整理清楚，也是一項訓練，可增強你自己的邏輯思維，而PLO正正需要這樣的思維。

三月份開門紅，第一天打了5個小時，贏500，1/2的盲注，2.5個買入。

看看以下的經典牌局：

經典牌局十──兩個出路：我在UTG輸剩100元，拿AQT2（Q2為梅花）平跟，所有人棄到小盲加注到8元，大盲棄，我跟，單挑，對手籌碼比我多。

翻牌AKT，AT為梅花，我中了大細兩對，加2nd nut flush draw，小盲pot，我中得不錯，於是repot，最後我倆在翻牌後全進。

開牌，小盲拿著KKJ8，KJ8都是梅花，對手有暗三加nut flush draw。

My god！我差不多死定，對手的暗三大過我的兩對，而我的聽花又比人家的少，我只有2個出路：餘下的2張A。

撲克之神為我開路，轉牌A，河牌8，我就這樣把對手氣走。

馬後炮的檢討，在單挑下，我的兩對加2nd nut flush draw是跑不了的，50個BB是一定要全進的，如果是這樣寃家的被人食住，誰也沒有辦法。

JK兄的思路是对的，不过outs貌似算错了，少算了3个J