我是jimmyfish──PLO核心技術探討

大家不知道有没有注意到，在PLO桌上好多小筹码策略的玩家都是赢利不错的玩家？
曾无数次用中等牌力去CALL这些玩家，撞得鼻青脸肿的。搞得都不大喜欢和他们正面交锋

作為一個職業牌手，我要做的是，找到一個方法，能夠持續、長期贏利。

關鍵在於持續、長期。

要長期在某個級別做贏家，打敗那級別中的常客殊不容易。他們聰慧、狡詐，有良好的邏輯思維，善於跟隨人而轉變策略。

就像今天，當我在牌面T/J/J/J/6最後河牌偷雞，對手用AQXX，A high跟入並勝出，我知自己的某些打法已經被針對。

已經不是第一次，對手用一對（甚至不是頂對）來跟入我河牌的偷雞。

在我看來，這幾乎是不可能的事，PLO在河牌時只有一對，是很弱的牌，但畢竟發生了。

發生了不是問題，重要的是：

下一把，我應該如何出牌。
今天，剛剛做了這個月的小結，如下：

工作時間：74小時（平均約3個小時一天）
盈利：1200（平均每小時16元）

這個月PLO的成績（每小時的報酬），竟然巧合地與上個月相同，上個月是155小時盈利2479。

是不是種瓜得瓜，種豆得豆？有這樣的打法，才有這樣的成績？

我不知道，但我清楚明白，如果要生存，我每天都要有所進步
你的問題帶有一定的普遍性，值得花一點心思。

首先，PLO也好，NLH也好，有很多牌，如果你跟了，隨後來的牌，會令你贏大鍋，於是，你感到懊悔。

那麼，其實如果你想懊悔，你可以整天不停的懊悔，因為，你所棄掉的牌，有不少最後能夠勝出。

所以，我們應否跟進一張牌，是一項事前的分析，估量，而不是用事後的結果來衡量。





这几天反反复复的又看了几遍 感触很深
这心态知易行难

执行的能力或者说是技术  经验 知难行易

回复 550# mzx

你問：溫和保守或極度具有攻略性，那一種性格，較適合打PLO？

首先，世界級的PLO高手如durrr、phil ivey、patrick antonius、zigmond等等，好象都是極度具有攻略性的，所以，答案是不言而喻的。

但情況還要看檯上的對手。如果整個檯都是極度具有攻略性的對手，反而溫和保守的有利。相反亦然。

有一點很重要，性格是一個人成長的環境及經驗而形成，不容易改變，但依然可以透過學習提升技巧。

所以，我反而認為學習能力值得強調。

回复 551# 奥马哈小鱼


我從tablerating，看過小籌碼策略的常客有關的成績，他們打得不怎麼好，贏是贏，但不多。

因此，我的結論是小籌碼沒有優勢。

他們打的是翻牌前的遊戲，非常實在，一般3 bet會有AAXX或KKXX，最少都有AXXX雙同花之類。

對付他們，在庄位照偷他們的盲注，如果他們3 bet，則認真考慮，如果起手牌太差，還是放給他們，不要只顧住面子。

打翻牌後，我相信能贏他們。

回复 552# goldkey


    practce makes perfect。

練習就能做到完美。

好贴，继续拜读

現場NLH牌局──打魚就是一個狠字：

威尼斯人，10/25，買入500-4000元（hkd）。星期五晚上是現場NLH的黄金檔期，大小肥魚都在這時候出現。我先輸2000，稍後追回，有籌碼6000。前面有好幾個平跟，到我在庄位，拿著AA，這是我整個晚上唯一的一個大對子，不客氣地加注到300，非常不尋常的翻牌前大加注，緊隨著我的小盲印度先生全下到600+，我想太美妙了。

平跟的好幾位棄，中位一個新手魚先生拿著籌碼準備跟入（有7000），棄到我，如何是好？

我本想全下，但怕嚇跑他，加注是肯定的，但該加多少？我不打少了，對魚，有牌就打大，那就2300吧，差不多一個pot size的下注。對手跟，3人爭奪，1人全下。

翻牌9/6/5彩虹，對手過，我尚餘3800，SPR少過1，我都費事慢打，一於全下，對手照跟。

轉3河8，對手開出3/4同花，印度先生掉牌，我的AA順利勝出一個接近13000的大鍋。

當然有些險，魚先生在翻牌中了聽2頭順子，轉牌附加一小對，好在河牌沒有出來。

打魚，就是一個狠字，永不慢打！

回复  奥马哈小鱼


我從tablerating，看過小籌碼策略的常客有關的成績，他們打得不怎麼好，贏是贏，但不 ...
jimmyking 发表于 2010-12-10 06:47

    的确，小筹码玩PLO，我感觉是-EV的。至少要带50-60个BB,才能发挥PLO翻拍后的打法。

我刚开始玩十人桌，因为很小心，也达到很好的成绩，但后来打得太浪，到现在红利刚好抵上亏损，现在随着中国人不能同桌，桌子的选择性太小。慢慢十人桌的奥马哈也不好打，来来去去都是几个老面孔。
我想从十人桌换到六人桌，但一直不知道从哪里提高？很迷茫，想请吉米兄和论坛上的各位兄弟给个建议

我回来啦.. 哈哈 大家还好吗