我是jimmyfish──PLO核心技術探討

回建設：

這個不同，在於遊戲的結構（game structure）不同，並不是現場與網絡的區別。

遊戲的結構包括盲注、買入，人數等，以100/200而言，50萬是2500個BB，超超深籌碼，很難很難有全進的機會。

這樣的情況，反而少了踫撞的機會，拿著wrap+聽花，也不會激進到rerererepot，這樣打起來反而更小。


另外，今個月打了155個小時，平均每天5個多小時，盈利只得2479，平均每小時只有16元，好象比麥當勞只好了一點，實在漸愧。

如果計算點數回贈，大約多1000，平均每小時有22元，大慨是港幣170元一小時，則大約是我打澳門現場10/25的平均工資差不多，但網絡要打幾張檯，比較緊張，孰勝孰負很難說得出來。

回建設：

這個不同，在於遊戲的結構（game structure）不同，並不是現場與網絡的區別。

遊戲的結構包括盲注、買入，人數等，以100/200而言，50萬是2500個BB，超超深籌碼，很難很難有全進的機會。

這樣的情況，反而少了踫撞的機會，拿著wrap+聽花，也不會激進到rerererepot，這樣打起來反而更小。


另外，今個月打了155個小時，平均每天5個多小時，盈利只得2479，平均每小時只有16元，好象比麥當勞只好了一點，實在漸愧。

如果計算點數回贈，大約多1000，平均每小時有22元，大慨是港幣170元一小時，則大約是我打澳門現場10/25的平均工資差不多，但網絡要打幾張檯，比較緊張，孰勝孰負很難說得出來。

我最近也一直在玩Omaha。问Jimmy兄几个问题：
1. 一个月155个小时，你觉得已经是full load么？还是可以再增加
2.online和live能兼顾么，就是某天你会两者都打么?

回覆muyir

對我來說，155小時已經不少，算是自己的上限，因為我要分一點時間給現場的遊戲。

當然，我可以再增加一點，但這是魚與熊掌的選擇。

我經常在一天中網絡及現場兩者都玩，主要是澳門現場更有把握。

報個喜

剛剛打完PS的VIP每季為Supernova級別的免費賽，總獎金100萬美元，打了6個小時，共有4813名參賽者，我倒在136名，獎金740元。

900名進錢圈，基本有260元，我一路站在平均籌碼，深入錢圈之後，拼過幾把，有贏有輸，在200多名的時候，我的籌碼明顯落後，只餘6、7個BB的時候，我改變策略，用不打的方式，每把牌用盡時間，慢慢再深入錢圈。

其間，我在前位棄了AQo及ATs，這樣的策略，有點窩囊，但也管用，從450元慢慢提升至740元，也不錯啊。

我覺得在拚不了前位，這樣的策略也不錯，未知大家會否使用？

今個月的PLO成績很差，現時輸了1400元，即共14個買入。

頭三天順利贏500元，然後在第4、5天大輸共1800元，於是改變較緊的策略，還好這幾天一直上上落落，沒有繼續輸下去。

輸開有條路：

如果我wrap對人家的暗三，我總是聽不到，或者在轉牌聽到的時候，河牌出對子被對手反擊。另一方面，如果我是最大暗三的時候，人家總是拿著一個dry nut flush draw全進，我跟入後則河牌發一個同花出來。輸開有條路，這樣的擲毫對局，在你不濟的時候，大約4把輸掉3把。


輸到連自己都不相信：

經典牌局一：中位加注3元，我緊隨其後，拿AA24單同花re-pot，其他人棄，中位再re-re-pot，基本上我倆在翻牌前全進，他拿JJ97，翻牌是KQ3，有2張我的同花，這時候，我是大幅大幅的領先，我想有90：10的距離，因為對手只有一張J的出路，另加連續非黑桃的兩對runner runner等；但偏偏河牌是一張方塊J。

經典牌局二：中位加注3元，後面所有人棄，我在大盲拿著AKKXre-pot，他跟入，翻牌56Q彩虹，我下注pot，對手跟注，轉牌5，pairs up對我非常有利，這時候，鍋裏有50+，我只有60+，於是，我選擇再pot，心想，如果對手有5，就好好pay off他，怎知，對手全進，我別無選擇的跟入最後的10+。說時遲，那時快，對手開牌，我第一時間看看他有沒有5，好的沒有，然後，我再看清楚，真的令人難以致信，他是拿著AJT6，只有一對6，沒有聽花聽順，沒有folding equity，他選擇全進。

好了，他有多少個出路，2張6及2張A，共4個出路，機率8%不到，當然河牌是一張令人難以置信的A，我欲哭無淚。

但細心想想，沒有這樣的對手，我們那裏來的利潤？


寃家牌：

經典牌局三：我在cut off拿KQTT平跟，庄位跟，大小盲平跟，4家爭奪。翻牌T82，2張梅花，小盲過，大盲pot，我有頂暗三，當然re-pot，庄位跟，小盲re-re-pot，大盲跟，我全進，庄位跟，基本上4家在翻牌後全進，在平跟的鍋中實屬罕見。他們拿著甚麼牌？

小盲──8879，中暗三，加聽兩頭順，絕對可以全進。
大盲──7899，2張梅花，兩頭順抽花，bet out問題不大，但前面有三家勁推，我會覺得自己的抽花不夠大，不能計15個出路，只能計6個真正的出路，貌似好，但要放棄。
我──最大的暗三，nuts，無得走。
庄位──AXXX，2張梅花，dry nut flush draw，4家全進，可以一搏。

轉牌紅心3，無關重要，河牌2，我最終拿下這300+的大鍋。

最滿意的一手牌：

經典牌局四：我在大盲拿AA3J單同花，所有人棄至小盲，他加注到2元，我pot到6元，小盲跟。翻牌T99，小盲觀望，我亦觀望，翻牌後我只有超對，不是很強的牌，我想要控制一下鍋的大小，另外亦可引誘對手偷雞，在此，基本上我已初步計劃跟入對手在後期的任何下注。

轉牌是張J，小盲觀望，我亦觀望。J的來臨，令到我的超對變得更少，我當然樂意開牌比大小。

河牌A，我中了最大的full house，或者是整個牌面第二大的牌，只輸對手的99；小盲下注7元，半鍋多一點點，我怕他牌不夠強，沒有repot他，只是選擇加注到21元，小盲跟，他開出，TTK6單同花，一開始他有天full house，被我河牌掉。

這把牌我利用到自己的位置，把節奏控制到洽到好處，雖然贏錢不多（只是20+）但依然是我近期最滿意的一手牌。


最幸運的一手牌：

經典牌局五：所有人棄牌到cut off，加注到3元，我在庄位拿J654雙同花跟入，在有位置的情況下，我認為沒有甚麼問題。大小盲棄，形成單挑局面；翻牌QJ4，2個黑桃，我中了最少的兩對，另加聽花，對手pot，我當然樂意re-pot，在單挑的情況，兩對加聽花也不錯吧。怎知對手再re-re-pot，我已經陷進去了，於是跟入。

他一開牌，我暈頭轉向，他的牌完全食住我──QQK9，K9是黑桃，我的兩對對人家最大的暗三，我的聽花又細過別人，我是如此的絕望。

但是，世事難料，轉牌一張8，河牌一張7，而且兩張都是非黑桃的，我的順子最後勝出。

對手應該很難過吧，我不到3%勝率的牌最後贏了，或許，這就撲克！讓我歡喜讓我嬲！

打了几吧，感觉翻牌前太松了，翻牌后又很激进，不太适应。不知如何才能进步？

回覆樓上：

練習就能做到完美。

practice makes perfect。

從低注碼開始。

基本的概念找書看看。

Jeff Hwang 的Pot Limit Omaha是首選。

最近开始OMH之旅，感觉更复杂，需要更加了解牌的组合和起手牌范围，翻牌后变数更大了！！！

不敢拚就是輸：

經典牌局六：所有人棄到cut off，加注到3.5，庄棄、小盲棄，我在大盲拿AAXX單同花，選擇pot，cut off 跟。翻牌K/3/5，有2張黑桃，我中了一個nut flush draw，外加超對，屬於不錯的翻牌，按照我以前的打法，我會領先下注pot的80%到100%之間，但最近手風不順，看看對手的籌碼有160+，跟我參不多，我想如果我下注，對手加注，我們就必定翻牌後全進，想想還是保守一點，用check call控制一下pot size，於是選擇觀望，對手在30元的鍋下注20元，屬於你退他就進的類型，我當然跟入。

轉牌10，無關重要，我繼續觀望，對手pot 70元，我當時立馬聯想他拿著很大的牌，也許是最大的暗三K，我不知如何是好，最後想了一會仍然選擇跟進搏花。河牌仍舊是一張廢牌8，我觀望，他全下餘下的60+，在200的鍋我省回這一點點錢，選擇棄牌。事後，對手自願翻牌，是2/4/5/6wrap draw，他偷雞成功。

沒辦法，打得弱、不敢拚就是輸。

馬後炮的檢討，在轉牌的時候，我的選擇只有棄牌或全進，跟入是最最最差的選擇。