|
|
回#451 Jimmyking 经典50
我试图在没看你的分析和结果之前写自己的想法，这样有利于我暴露自己的观点，寻求进步的空间。
这个问题让我想到有限里面 拿着顶对被runner runer back flush 以后在river 的bet call raise 或者check/call。 前者你会赚取一个value bet, 或者多损失一个，后者你可能miss一个value bet。但他们是不同的，在PLO 你如果check river, 你miss 一个small value bet, 如果你bet/call 你lose一个大的value。你的牌足够的强，强到你希望show down，这时候假设对手bluff和value raise机会相当，你会选择什么line?
我会选择check/call, 因为check, 他有50%机会bluff, 我跟，赚取一个value bet, 50%机会他value bet, 我call, 损失一个bet。 对我来说都是ok的结果。
如果你bet river, 你得到两种结果，一种value raise, 你有一定几率fold, 假设50%，那么你得损失是这个bet+50%的pot (这个值约等于1.5倍原来的bet) =2.5 bet.。一种是bluff raise，此时你有一定几率跟，假设也是50%，那么你获取的价值是 1bet+1.5=2.5bet。 当然对手有可能fold,就像第一种情况他有可能check，但这是没有正负价值的情况，所以不用考虑。
我作上述假设，完全是建立在50-50的情况，你会发现你的EV是0，但是问题是第一种情况的波动比较小，第二种情况的波动更大，显然第一种较优。
但反过来，如果你觉得对手是一个很激进的玩家，他更可能做出bluff的举动，那么你获得raise bet 的价值增加，这种价值平衡你为此付出的波动的代价，是值得的，那么就应该去 bet enduce raise。
As played, 我会fold. |
|
[复制链接]
楼主
