我是jimmyfish──PLO核心技術探討

今天，澳門終於有現場的PLO小額遊戲玩。

星際。25（HKD）/25。買入1000至5000。

建設一早磨刀霍霍，打電話催促我早點到。

我照舊來晚，已經有一張檯座滿。

六人的檯，剛巧有幾個人等位，很快第二張檯就開，我買入3000元。

都是熟口熟面的人，估不到有這麼多人喜歡玩PLO。

第一把牌，我拿AK22單同花，就立個下馬威加一下注，只有大盲跟上，翻牌8/3/2兩張梅花，大盲觀，我當然的c-bet，大盲短籌碼全下共1000元，我義無反顧的跟入。開牌對手是5533，第一把牌就暗三對暗三，瓜了。

第二把牌，我拿AAXX雙同花，在前位加注，小盲跟入。翻牌T/8/3，有2張黑桃，我中了聽A花，當然的c-bet，對手re-pot，我全下共2000元，對手拿88XX，中的暗三，也有聽花，轉牌及河牌沒有花及沒有A，我得重新買入。

第一個買入很快就沒了，我告訴自己要緊一點。

稍後，我在中位拿QQT9單同花，選擇加注，後面庄位跟，單挑。翻牌K/J/6，我中了wrap，c-bet一下，庄位pot，我在一般的情況下會re-re-pot，但想想，還是平跟算了。轉牌A，我nuts，觀望，對手pot，我就全下共3000元左近，對手跟。河牌K，對手開出KKXX，他的4條贏出。

第二個買入也報銷，奈何！

繼續再買入，我一共換了三萬元，不怕。

拉鋸一會，我在大盲拿AAXX，前面4家平跟，我也不加注看看翻牌。翻牌A/8/7，有2張紅心，小盲的老手下注100，我pot500，所有人棄，小盲平跟。轉牌7，小盲觀望，我中了最大的full house照樣下注，不是太大，800元，小盲平跟，河牌是張廢牌，小盲觀，我下注1500元，小盲照跟，我順利勝出。

總算追回一個買入，之後，憑著一把nuts 花及一些小鍋，我最終贏700元，算是一個不錯的開始。

今天現場來的，都是喜歡玩PLO的玩家，來來去去有20多人，潛力不錯。

玩家當中，也有些玩得不錯，我喜歡這樣的挑戰。

今天是第二天的現場PLO。

我改變了買入的數額，只上2500元。

很快就來一把聽花順，聽了1000元聽不到，重新買滿。

建設座在我下家，翻牌前經常pot。

這一把牌在前位平跟了三家，我在小盲拿JJ64雙同花，也平跟，建設在大盲pot200元。前面3家都平跟，我見機會來了，我就re-pot到1200元，打了我的籌碼一半。

我想如果建設有牌，AAXX，KKXX之類，他應該re-pot把其餘的對手打走，對這樣的牌，我有40%，賺到一點死錢，如果他沒有premium hand的話，理論上要棄。

但建設做了一點驚人的決定，只是平跟我的加注，UTG棄，中位老外再做另一個驚人的決定，re-re-pot 5000+元，發牌人棄，我當然的跟入餘下的1200元，到建設，想了一會，平跟，而平跟之後，他尚餘2000+。

我很奇怪，建設他為什麼會有這樣的跟注行為，我想，翻牌前跟入自己籌碼的60-70%，是一個愚蠢的舉動。

翻牌9/7/2，兩張梅花，建設率先全下，老外跟，並喊出要多來一個梅花。

梅花正是我要的牌，我也中了聽花。老外要梅花，我要甚麼？我J 大的聽花肯定不夠。

轉牌J，河牌7，我最後中了大的full house，贏出主鍋7000元+。建設開出T/8/XX，他在轉牌中了nuts straight，只足夠贏得12000+的邊鍋。

建設的打法，完全是魚的打法，不理會位置、籌碼的深度亂pot，未來的日子，我只能夠為他祈禱，祝他一路順風！

Triple up 以後，我的籌碼變深，300個BB，必須打得更緊。

過了一段不長不短的時間，我在小盲拿JJ47單同花，，前面2家平跟，我亦平跟，建設在大盲亦平跟。

翻牌A/K/Q三張梅花，我中了nuts 花，我先過牌，建設下注100元，CO平跟，庄位平跟，到我，如何是好？

我選擇pot到800元，建設棄（他後來說中了暗三），CO平跟，庄位棄（他後來說中了nuts straight）

轉牌是張廢牌，我pot 2000元，CO長考後平跟。

河牌仍然是張廢牌，我仍舊是nuts，只是下注1500元，CO快速的跟上。後來問CO，他中了T大的次nuts 花，掉不到。

就這樣，我勝出9000元的鍋。

主要憑藉這兩把牌，全日進帳8000元+。

建设的打法确实很危险。。。

呵呵,那把牌，从我的角度思考，情况是这样,
我是 789T 双同花，当吉米R-P时，1200哦，我想我CALL,后面2人是不会再CALL的，
所以我选择了平跟，没有想到那个老外再R-P到5000，
以我对他的了解，他的牌并不强大，只是想用筹码把我打走，
我平时很少翻牌前对赌的，这不符合我的原则，我的起手牌 789T 双同花并不差，
从内心讲，我和吉米谁赢都一样，干掉老外就行，
还有这把牌，如果我不CALL,这老外以后会一直用这种方式压制我，
鉴于此，我决定赌一次，赌翻牌，就这样我只是CALL,而不是ALL，我还剩下2600左右，
如果翻牌是A Q 3这样的牌，对我完全没有的翻牌，我可以选择放弃，
因为我就算全押，老外也是跟的，没有必要多损失2600嘛，
翻牌9/7/2，两梅花，这样的翻牌对我特别好，我自然全下，
转牌成nuts straight，河牌被吉米追成葫芦，我们各自赢下主边锅，老外的筹码被我们瓜分，
老实说，不同的玩家，我肯定采取不同的玩法，
如果是鱼，我会用鱼的思路和他们玩，甚至用鱼的手法玩牌，
如果是鲨鱼，我玩起来则比平时凶狠许多许多，时机合适时，我是勇往直前而火拼的，
吉米老哥的PLO肯定比我打的好，我的打法肯定需要改进，
真心谢谢老哥的提醒，我会好好学习的！

原来建设是T987ds，这个打法完全合情合理，是我也会这么打的
看了Jimmy写的，我还以为是T8加很差的边牌

最近刚学习，天天在星际玩，有辛经常和建设、杰米同桌打牌。

you played this hand perfectly fine in every streets.

btw, thanks for all the info you posted about macau. hope I can be there sometime soon for some big plo action.

呵呵,那把牌，从我的角度思考，情况是这样,
我是 789T 双同花，当吉米R-P时，1200哦，我想我CALL,后面2人是 ...
建设2008 发表于 2010-9-15 14:04

這是一遲來的回帖，本來我不打算回的。

一來要留點面子給建設，二來我打算保留一下實力。

但asics的誤解令我不得不出來說說。

建設在大盲拿7/8/9/T雙同花，有超過300個BB，而桌上200個BB以上的為數不少，是超深籌碼的遊戲，面對4個平跟者，他選擇pot。

建設拿的牌，是一手不錯的牌，稱之為Omaha hand，這手牌有很大機會中到好的翻牌，譬方說nut straight加聽花，兩對兼聽兩頭順另加聽花，wrap加聽花，所以是必玩的起手牌。

所以拿著這樣的起手牌，可以pot，亦可以跟入人家的3 bet。

建設在不利位置下pot，是可以的，他的好處是平衡，令到其他對手迷惑，不知他拿大對子AAXX/AKKX之類，還是像7/8/9/T之類的Omaha hand。

尤其是超深籌碼，這樣的平衡總有需要。

但問題出在他pot後有人re-pot，建設pot後，三家平跟的都跟入，到小盲我，re-pot到1200，他該如何？

要回答這個問題，一定需要看看stake size。小盲（我）下注1200後，尚有1200。

換句話說，如果翻牌前與小盲all in，建設需要投入2200去贏3200（200+200+200+200+2400），他需要有40%（2200/5400）的勝率。

建設拿到的牌，是適合翻牌後打的牌，而一般而言，翻牌前一般落後。

就以他的牌對我的J/J/6/4，他是落後58：42。

雖然落後，但pot odd而言，他是可以與小盲對賭一下。

而且，他如果選擇對賭，他的EV有輕微的+。

我問過建設，他打算這把牌賣過人情給我，在落後的情況，輸一點給我。

這個我更不明白，他既然要賣人情，蓋掉不是更好的嗎？

但建設既不蓋掉，也不re-re-pot，只是跟注，他做了個假設，這樣的翻牌前反加大注，後面的對手不會跟入，種下了禍根。

老外對手見到建設只跟不大，判斷出建設沒有拿AAXX，他拿著AKQX單同花，認定自己領先，re-re-pot把對手趕出。

老外做的決定完全正確。

他也是機會主義者，懂得利用機會去贏得該贏的。

我認為他的下注非常漂亮，讀牌讀人都很準確。

後來，我問過老外，如果建設在前面re-re-pot，他會否跟注。

答案是非常明確，對手re-re-pot，他蓋牌，對手平跟，他re-re-pot。

這個說明了PLO的核心技術，先下手為強。

建設有機會先下手而白送人家，這個是一個大大的錯失。

好了，建設平跟，老外re-re-pot到5200，怎麼辦？

建設有7800，他跟了的話，尚有2600。

建設運用他的讀人讀牌，判斷出對手只是用籌碼去迫走他，這個判斷是正確。

但問題是，老外就算沒有AAXX，也沒有落後你呀！

我試問一下計算機，建設的T/9/8/7，對老外的A/K/Q/5，剛好是50：50。

如果建設全下，他用6600去賭11800（1200+200+7800+200+2400），還情有可原。

問題是留下這個2600的錯誤。

建設在回帖這樣說，如果翻牌A/Q/3，他可以省下2600。

我問，如果翻牌是2/3/3、3/3/5之類呢？他如果在翻牌後蓋，是不是虧得太多？

所以，為免犯錯，翻前不可能只是平跟。

要麼全下，要麼蓋牌！

簡單扼要的說，建設的第一次pot，是可以的，但第二次的平跟，失去了先下手為強的優勢，而最後的第三次平跟，更是虧大本的行為。

呵呵，吉米老哥越分析，我越汗颜，
说真的，我的理论基础太差，目前我保持着盈利，
完全是依靠我的实战经验，我需要加强学习。

呵呵，楼主的分析也是一种打法，我也站在建设的角度分析下
第一次POT时，问题不大，正如楼主说的，可以平衡下加注的范围
楼主R-POT时，有三种选择
FOLD,太弱，这种牌对任何牌都有不错的胜率。
R-R-POT,我认为勉强可以，打跑后面的人，由于有点死钱，和楼主对ALL大家都算是是+EV的。但由于建设之前自己的形象及楼主的3BET的举动，很难说能否打跑后面的玩家，不管后面的人跟进与否，都把自己放到了赌博的情形中，说不上对错，只能看运气了
平跟，我到是认为这是比较正常的选择，后面的玩家估计没有AAXX,一般不会再POT,1200也就是50BB而已，希望看到翻牌后再做决定，翻牌不好弃牌也可以的
老外再POT,这时又有两个选择
FOLD,太弱，这种起手牌值得和任何牌一赌，如果FOLD应该是-EV的决定
跟进，这时是CALL和ALL都不算错，CALL其实更好些，毕竟还可以剩下100BB的筹码防止翻牌发出完全不搭的牌减少不必要的损失。
呵呵，总的来看，其实建设打的也没啥错