我是jimmyfish──PLO核心技術探討

恭喜！不過你上星期你才說戒比賽xd..
可惜我不在澳門，否則要你請吃飯了！！

比賽肯定要戒掉的，因為根本很難找到長期的、穩定的贏利方法。

所以，比賽只能娛樂，我參賽的同時有星際的6500買入，我最後都揀了較為便宜的Macau Million，2200買入。

我當天選擇去打比賽，因為：

1、比賽前一晚輸了一把大的現金局，暗三對暗三，我的是middle set，輸了想避一避。

2、比賽當日的中午，我PLO贏300+（美元），夠買入，就當free roll 好了。

戒都要循序漸進。

你要食飯可以找Simon，他贏了星際的第一名，獎金26萬。

Simon 都可以贏到第一名，我怎可能相信比賽的技巧成分有多重要？

經典牌局43──傷心的河牌

PS 1.0/2.0 PLO九人檯，40-100BB 標準籌碼買入，UTG加注4元，UTG+1反加注15元，其餘的人棄，我在小盲拿AsAcKc9h，很不錯的牌，再反加注51元，大盲全下80元，UTG棄，UTG+1平跟80元，我不能再加注，亦只有平跟，鍋有240元。

翻牌6s6h4d，不錯的翻牌，我率先全下129元，UTG+1照跟。

我很無奈，他有6嗎？沒有啊，他只是拿5d4s3d2h的wrap，看見這樣的爛牌時，我有點難以置信。

大盲拿AdKh8d3h雙同花的牌，比較合理，但翻牌他甚麼也沒有，我暫時領先。

轉牌6d，我中了full house，他們都沒有6，我想大局已定了吧。

河牌是張7d，我想我可以等著收錢。

誰知錢往UTG+1裏送，甚麼回事啊！？

原來UTG+1最後擊中同花順，把那500元的鍋拿走。

賭神也怕第5張，我沒話好說。

翻牌前，我大幅領先49：29：22。

翻牌後，是41：52：7，我輕微落後。

轉牌，我絕對領先，94：6：0。

但傷心的河牌，令人無奈啊！

經典牌局44──來吧瘋子

PS 1.0/2.0 PLO六人檯，20-50BB 小籌碼買入，有這樣的瘋子，十把有七把加注，80% c bet pot，有一對或者聽卡順跟你的check raise，他的籌碼由100漲到500+，再跌到100，然後又反彈，好象永遠打不死。我先輸4個買入（400），再追平，再倒輸200。

簡單來說，不停的波動。

這把牌，我在庄位，UTG加注7，我拿As5s4h7c選擇了平跟，瘋子在我下家小盲亦平跟，大盲棄，3家爭奪，鍋有23元。

翻牌Ts6h3s，瘋子率先下注8元，UTG平跟，我中了wrap加聽A花，很好的牌，絶不手軟，pot到53.8，瘋子平跟，UTG棄，鍋有138元。

轉牌8h，瘋子下注66元，約half pot，到我，我尚有242元，他比我多，如何是好？

我有點生氣，翻牌我pot對手，轉牌他仍然下注，完全沒有尊重我。

那我就來個全下，看你敢不敢跟。

他跟，並且開出JcTh8c3h，三對加聽花，也是很好的牌。

河牌是張幸運的6s，我的A花拿下620的大鍋。

這手牌，我在翻牌後領先61：39，轉牌輕微落後43：57，來就來吧，瘋子！

PLO有時鬥瘋。

瘋子輸了這把，餘下200，我後來亦走人，但半小時回來，又見他打到1000，厲害的角色！

2345这种牌居然RRAISE,厉害。

jimmyking，最后这个人的结果如何啊？

經典牌局43，用2/3/4/5來反加注的人，我沒有跟踪。

反而牌局44的瘋子，我有跟踪，他輸了我一把以後，餘下200元，不到半個小時，打到1200+，一個小時以後，餘下30+，反彈到200+，再跌到15，反彈100+，最後被清光，再買入。

這個乎合我的預期，一個翻牌後玩得這麼浪的，最終是死路一條。

我跟踪他的目的，就是要證明這個，否則，我對PLO的信念會崩潰。

PLO貌似賭博，其實內裏很多數學及邏輯思維的學問，長遠來說，資金由差的玩家流向好的玩家。

沒有這個信念，我不能再繼續下去。

經典牌局43，用2/3/4/5來反加注的人，我沒有跟踪。

反而牌局44的瘋子，我有跟踪，他輸了我一把以後，餘下2 ...
jimmyking 发表于 2010-8-22 21:15

的确，我上个星期在FTP也遇到类似这样一个加拿大浪人，每一局必RAISE,别人如果先R,他继续R.我打的的是PL10的桌子，他上来带了180刀。我开始打的时候有点太松了，被他清了2个买入。他的资金最高达到240刀，最低曾经跌到80刀，不过这时台子上有个人（就叫A)，摸到AA**之类的牌，打法太标准，都是继续RAISE这个浪人。有一副牌是这样的，浪人RAISE POT,A 继续RAISE POT, 浪人CALL. FLOP 是 A 7  7杂色，浪人RAISE 了 三分之一个POT, A 靠了一下。接下来又发出一个 J,  浪人 CHECK, A RASIE POT,浪人反加，A继续反加....A一共是300BB左右把，被清了。
浪人拿了一对7. 后来又是类似场景，浪人的资金又回到了160刀左右。

根据他的特点，我把起手牌收紧，位置在他后面才去CALL他的RAISE,即使摸到AA**单双同花的牌也不RAISE他（控制POT的同时也隐藏实力），赢了他两个大POT,一个是400BB左右，一个是800BB左右（同时创了我PLO的最大单局盈利，特此炫耀一下，哈哈）。

最后这个浪人的结果和你遇到的这个一样，清光下台了。

我非常喜欢这种浪人，不知道你是不是也这样，哈哈。

回复 309# 德州新人


    閣下所言甚是，我覺得做好的玩家不容易，但亦要避免做差的玩家。

甚麼是差的PLO玩家？以下是一些我的見解：

1、浪

翻牌前浪加注，並且不考慮位置。翻牌後浪c-bet，而且只要有聽牌，那怕是卡順，都跟入對手的望後加。拿著弱牌浪跟注，並希望下張牌來的是神奇的牌。

2、過份的緊

一般不敢下注，除非拿到nuts或接近的nuts，這樣平白少了很多拿小鍋的機會。機乎從來不偷雞，被對手易讀。

3、錯誤的下注額

偷雞下小注，弱牌下小注，而強牌則pot，有特定的下注方式，被對手看穿。另外，有超強牌不主動下注，贏不了大鍋。

4、聽牌

弱的聽牌照跟大注，譬方說dry flush draw、dry straight draw都肯花錢去買，錯誤的pot odd與勝率比例。而且聽牌經常聽一些非nuts的牌，聽到之後輸大，又或者不敢進攻去賺回足夠的implied odd。譬方說，翻牌有對子仍然死追花順。

5、鍋大小的控制

不明白small hand small pot，big hand big pot的道理，沒有刻意調控。甚至不明白，甚麼的牌在PLO是small hand或 bid hand。

6、不懂掉牌

拿著次大的牌死跟到河，最後輸大。譬方說次大的順子、小花、最小的暗三等。

再補充一下：

甚麼是差的PLO玩家？以下是一些我的見解：

1、浪

翻牌前浪下注，並且不考慮位置。翻牌後浪c-bet，而且只要有聽牌，那怕是卡順，都跟入對手的望後加。拿著弱牌浪跟注，並希望下張牌來的是神奇的牌。

而最錯誤的浪，是拿著不怎樣的牌，如雙同花連張等，就浪3 bet，給對手有機會4 bet，將大部分的錢放進鍋裏。為什麼我們要在明知落後45：55還要大賭？是的，在PLO翻牌前落後不多（約5%），但總是落後。

2、過份的緊

一般不敢下注，除非拿到nuts或接近的nuts，這樣平白少了很多拿小鍋的機會。機乎從來不偷雞，被對手易讀。

只要下注，就有一半機會贏，因為對手可能蓋牌。

3、錯誤的下注額

偷雞下小注，弱牌下小注，而強牌則pot，有特定的下注方式，被對手看穿。另外，有超強牌不主動下注，贏不了大鍋。

4、聽牌

弱的聽牌照跟大注，譬方說dry flush draw、dry straight draw都肯花錢去買，錯誤的pot odd與勝率比例。而且聽牌經常聽一些非nuts的牌，聽到之後輸大，又或者不敢進攻去賺回足夠的implied odd。譬方說，翻牌有對子仍然死追花順。

5、鍋大小的控制

不明白small hand small pot，big hand big pot的道理，沒有刻意調控。甚至不明白，甚麼的牌在PLO是small hand或 bid hand。

6、不懂掉牌

拿著次大的牌死跟到河，最後輸大。譬方說次大的順子、小花、最小的暗三等。

7、讀牌讀人

差的玩家只看自己手中的牌，然後根據自己的牌力去做下注、反加注、過牌或棄牌的決定。對手是怎樣的風格？他的下注模式是否合理、一致？如果你沒有對對手作出正確的判斷，你會做出較多錯誤的決定，你要不是放棄了很多中間強度的牌（被偷雞），就是做了不少差的跟入（bad call，被對手 value bet）。

當然，遇到較大的反抗，則需三思，在關鍵時候，能夠放棄大牌/second nuts才是真英雄，一切，是從讀人開始。   

这点做到了就成功不远了   呵呵