线上高额桌：2BB raise 代替3BB raise？

偶尔看线上高额桌的cash game，很多玩家不再使用标准的3bb raise 大量采用2bb的raise~越高额这样的现象越多

当然大致也明白，很多玩家是为了控制3bet light玩家的3bet size，便于call或者便于控制4bet回去的size，但这样做时常形成的就是多人池底~
但这样做真的合理吗？合理在哪里？同样的方式放在稍低的额度为何就无效了？

同问~

1.        2bb 与 3bb 起手范围不一样，
2.        位置不一样
3.        筹码深度不一样
4.        桌面的动态不一样
5.             对手不一样

3bb 希望别人不进来， 2bb 希望对手愿来不来， 来了就玩翻牌后。别人接不了 3bb，也就接不了 2bb。我们还省了一个 bb。

1428 发表于 2013-2-17 23:36
1.        2bb 与 3bb 起手范围不一样，
2.        位置不一样
3.        筹码深度不一样

1.        2bb 与 3bb 起手范围不一样，
2.        位置不一样
3.        筹码深度不一样
4.        桌面的动态不一样
5.             对手不一样

-------

不知道1428是否有观察现在的很多高额cash game玩家，
拿我刚看NL10000的6max为例，6人中5人超过100bb，1人80bb，理论上没有绝对短筹码，但仍有4个玩家标准2bb raise；
2bb加注的玩家基本在任何位置先入局都是2bb，并非针对起手牌的调整，在高额中根据范围采用3bb 2bb很容被针对。

我这里讨论的是目前高额桌中的一个共性不是个例。

是的，打比赛也有这种趋势，很多人问过 nicky， 他也不给解释。

1、2BB获得的FE比3BB的2/3多

2、线上高额桌很少有人call OOP，因为大家都知道位置的重要性。进而大家都在用便宜的价格吸引大盲call上来打OOP的postflop。用FCF老师的话说，如果每一盘他都有位置优势，那么他愿意用70%的牌和对手top 30%的range玩。

3、这个事情反过来看，现场为什么我们open这么大？因为大了也有人call。高额桌为什么open这么小？因为大了就没人call了呗.......

深刻

skizzik 发表于 2013-2-18 01:37
1、2BB获得的FE比3BB的2/3多

2、线上高额桌很少有人call OOP，因为大家都知道位置的重要性。进而大家都在 ...

那，会不会使得btn总能较为便宜的call上来从而使我们总要打没位置的postflop呢？

dengxianqi 发表于 2013-2-18 02:39
那，会不会使得btn总能较为便宜的call上来从而使我们总要打没位置的postflop呢？ ...

然后他如果只是call的话，会不断被大小盲squeece.........

接着反正不关我们的事，我们先走了

或者我们light 4bet，成功了连他的2BB一起赚.......

总之没他什么事，他打酱油吧

如果BTN call，BB往往就算OOP也会获得足够的mining的赔率，这时候BB的call不一定是个错，那么BTN并不容易偷到很多3人彩池来平衡他的投入