大国有核武器公平吗？

伊拉克当年之痛，让朝鲜，伊朗记忆犹新！
中国大陆当年第一次核爆时国际舆论也是这样的。国内振奋人心，国际一片谴责。人家这都是第三次试验了。

铲除绿教灭绝白皮
皇汉一统独霸地球
哈哈~

新浪科技讯 北京时间2月16日消息，今日凌晨，小行星2012DA14近距离从地球旁边掠过，最近时刻是在凌晨3:25，距离地球仅27680公里，这一距离已经低于同步卫星的轨道，但是此次并没有卫星遭受破坏。目前这颗小行星正逐渐远离地球。

原标题：朝鲜核试验：根源在哪儿？

新华网北京2月16日电（记者赵悦 刘莉莉）朝鲜日前进行第三次地下核试验后，少数别有用心的西方媒体称，朝鲜的举动是中国对朝政策的失败，这种“泼脏水”的说法遭到中国专家学者的一致批驳。

中国专家学者指出，在朝鲜核试验问题上，美国应该进行更深刻的反思。历史经验证明，武力和制裁威胁不但无法让一国屈服，反而令其更加注重维护和发展自己的军事力量。

“失败论”不靠谱

中国人民大学国际关系学院时殷弘教授说，朝鲜是根据其自身利益作出决定，而不会按照中国的意志来行事。在朝鲜半岛无核化问题上，有关方面都是有义务的。朝鲜坚持搞核试验只能说明各方的努力都没有奏效。

清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永指出，“失败论”的说法很不靠谱，一些媒体或网络上的言论有的是“激将法”，有的则是别有目的。中方主张对话解决问题的立场没有错，而且还需要坚持。

中国社科院美国研究所研究员陶文钊在朝鲜第三次核试验后撰文指出，中国与朝鲜保持着经贸关系，为此受到许多国家责备，认为中国对朝鲜施压不够，或称中朝之间的经贸关系“是联合国对朝制裁的一个大漏洞”。其实，中国严格遵守联合国决议，联合国决议并不要求切断与朝鲜的任何经济往来，中朝之间的经贸关系是两个邻国之间的正常关系。

陶文钊说：“中国是国际社会负责任的利益攸关方，是《不扩散核武器条约》的缔约国，在维护世界核不扩散体制方面对国际社会负有庄严的义务。这也是中国为什么坚决反对朝鲜进行新的核试验的根本原因。这个立场不容误解。”

朝美对立是根源

刘江永说，“朝鲜核试验，针对的不是中国，或者说也不是韩国，而是美国。在这个问题上，应该说是美国、韩国和日本政策的失败，这些国家更应该进行反思”。他认为，朝核试验说明一个问题：制裁或高压政策无法让朝鲜就范，如果不给朝鲜安全的国际环境和开放的国际经济政策，朝鲜就会有强烈的危机感。

中国国际问题研究所副所长阮宗泽对此解释道，“目前东北亚局势失衡，韩国和日本享有美国核保护伞，同时自身军事实力不弱，可谓拥有双重保护，而朝鲜的安全压力主要来自美国，搞核威慑也是针对美国”。

陶文钊也认为，朝核问题之所以如此复杂，主要因为它是朝美两国60多年来敌对关系结出的“恶果”。

对话协商是正道

时殷弘指出，解决朝核问题，关键还在于如何推进朝鲜半岛无核化，在各种尝试都未取得进展时，更应按照联合国安理会有关决议执行，制定相关制裁措施，限制朝鲜发展核武器。

刘江永认为，历史证明，在美国和韩国同时对朝鲜实行“阳光政策”的时候，朝鲜半岛的局势就有所缓和，考虑实现无核化的条件就充分；六方会谈或对话机制占主导作用的时候，局势就会出现缓和，反之则升级。这说明，面对军演、制裁和对抗时，朝鲜就会选择我行我素的做法，这是朝鲜为了自保做出的选择。

刘江永说，中国推行的是在联合国框架下，推动六方会谈，通过协商解决问题，促进朝鲜半岛无核化。这一政策虽然至今没能解决朝核问题，但至少没有激化矛盾。

阮宗泽表示，希望一段时间后各方能够恢复外交接触。“未来还要依靠六方会谈这样的多边对话机制解决美朝之间的不信任和敌视，”他说，“而中方应继续扮演劝和促谈的角色，毕竟只有谈判才能解决根本问题。”

上面一大段文章，值得注意的就几个字：


朝鲜是根据其自身利益作出决定......

打牌，不就是追求利益最大化吗？

假如有这样一个牌局：RichZhu，Howard, 老陈，伟大的墙......参加，
前3者组成一个扑克安理会规定，伟大的墙不能拿大牌时All-in，特别是不能拥有皇家同花顺 ......
不知道老墙怎么样想呢？{:soso_e120:}

说两个基本常识吧：

1）金日成对中国一直有极大的戒心，也告诫子孙要警惕中国。这也就不难理解，朝鲜战争结束后，在南韩保留美军的情况下，金日成要求中国在朝鲜不留一兵一卒。朝鲜在对这场战争的宣传上更是最大限度淡化志愿军，不但教科书上看不到，连志愿军的墓地都不断“合并”，几万个墓地逐渐合并到十来个，对中国人开放的不过三，四个，而且面积很小。所以，千万别整天yy一厢情愿的东东。

2）核武器目前主要是一种战略威胁。威胁的前提当然就是可实施性。这里包含两点，一个是发动核攻击的指令，一个是执行这个指令的能力。在所有拥有核武器的国家，哪个国家发动核武攻击最不令你意外？知道什么叫光脚的不怕穿鞋的吗？

一旦朝鲜发射核武，哪个国家最脆弱？中国的防御系统不但远远落后美日，更要命的是没有任何缓冲地带。即便真的有能力拦截打到北京的核弹，这个拦截也是在中国境内。事实上，要是朝鲜现在决定核攻击，卡车比导弹更精准，卡车能开过太平洋吗？

真不知道这个东西有什么好争论了。。。

文化大革命红卫兵批斗金大胖是地主老财，气得老金把志愿军的墓给扒了。后来才给毛小子重新建了个假墓地。

1428 发表于 2013-2-17 04:21
文化大革命红卫兵批斗金大胖是地主老财，气得老金把志愿军的墓给扒了。后来才给毛小子重新建了个假墓地。 ...

不过是借口而已。要是中国境内一些小青年说他是地主老财，他就把几万志愿军的坟墓给掘了，哪天深圳青年说新一代领袖是资本家，他不会把剩余的墓地给平了？

至于说公平的问题，打个比方：美国宪法第二修正案规定公民有拥有枪支的权利，但实际操作上不是每个人都可以合法拥有枪支的。

如果你有个邻居，在家打老婆孩子，出了家门光着脚看谁都不顺眼，还时不时拿把菜刀满大街惹是生非，你希望他拥有枪支吗？

他要是有了枪，不但你平时走路要躲着走，睡觉的时候你都要担心擦枪走火，子弹隔着墙飞过来，或者惹了什么团伙，把你们这一片都变成了战场。

中国在朝鲜核武问题上是哑巴吃黄连，有苦说不出。

大唐灭国， 高句丽不等于高丽。高句丽国家的领土吉林辽宁山东上海河北一部，高句丽国王三个儿子有俩个降汉，其中一个利用狭长的半岛，薛仁贵打不进去。高丽人从骨头里是有怨气的。他们总想说：高丽等于高句丽。