私局探討

我發覺好多玩家，對私局的權責不是很清楚，所以寫出來抛磚引玉。

私局的人物：1）局頭（組織者）。2）玩家（參賭者）。

一局下來，玩家A輸33萬，玩家B贏20萬，玩家C贏10萬。水錢3萬。

如果玩家A找數，皆大歡喜，人人樂見。但玩家A不找數時權責如何？

玩家與玩家未必相識，就算是相識，亦未必熟絡，權責必然是：

A欠局頭33萬，局頭欠B20萬，欠A10萬。

三角債於是逐漸形成。

局頭作為經營者，以盈利為目標，當然責無旁貸。而且，不能因為收不回A的錢，就賴B及C的債。

因此，局頭需要：

1）最好事先向玩家預收款項，才出籌碼，跟正常的賭場操作同樣。

2）要放債，小心審核玩家的背景。放債亦要因人而異設定上限。

3）預留足夠的流動資金。

簡單扼要說，不能因為想增加生意量而盲目放債。要記著風險管理。

而作為玩家，亦需要：

1）小心審核局頭的背景，設定上限。

2）事先確定結帳的責任，局頭是否承諾包收包結。

3）考慮局頭的社會關係，他有否能力向玩家收款。

4）考慮其他玩家的付款能力。

作為玩家，這都是必需的，尤其是你進行一個高額的遊戲，更加要審慎考慮，而不單止單從其他玩家的水平方面去考慮。

你需要保護自己，最少的要求是stop loss，一次不結帳，下次不玩。

是不是很決絕？冇辦法，要生存。

結帳問題考慮完，另一個是抽水。

抽水大小影響最後的盈利，這個顯然而見。沒有絕對的合理值，只有相對於其他玩家的平均水平。

如果你認為遊戲還可以，抽多一點水可以視而不見。

否則速逃。

另外，局頭可能邀請玩家作為駐場玩家，給予一定的報酬，而這些報酬，只能視作回佣。

所以，你最後要看的是減去回佣，你的實質抽水若干（effective rake）。

最後要考慮：

1）安全。

2）公平性（有沒有可能出猫）。

Jimmy哥抛出来的这些都很好。

虽然我不可能在国内打现场，但是这方面的探讨应该是越多越深入越仔细越好。感觉很多人都吃了不少哑巴亏啊。大家要注意保护自己。

这个话题很必要啊。

stop loss是对的，一次不结帐，从此不再玩。这个原则得守住了。

那些玩50/100+的赖账的纯属流氓，自己玩不起，输了就赖账，是这个道理不？？？？

开局前不买筹码，应该有空手套白狼的嫌疑。   

黑心局頭手法：

1）亂抽佣多抽佣。常見手法一局牌抽佣幾次。另做一個badbeat jackpot藉口多抽。

2）賴賬。藉口某某玩家未找數拖你，他收到沒有誰知道。局頭本身可能亦有參與遊戲，他可能是自己輸大，又或者是食你。

至於SNG/MTT俱樂部，rebuy不入帳，買入不入帳，都是在剝奪玩家利益。

我也想天上掉一个绝世好局，都是肥鱼，天天成局，赢钱现结。但是，理想和现实总是有差距的

澳门局现金买入，绝无作弊，抽水又低，赢了一定能拿到。但是为什么去澳门打的人越来越少，扑克室一家接一家关闭？先回答这个问题，你的问题就有答案了

skizzik 发表于 2013-2-17 18:30
我也想天上掉一个绝世好局，都是肥鱼，天天成局，赢钱现结。但是，理想和现实总是有差距的

澳门局现金买入 ...

澳门扑克衰落主要还是赌场认为扑克收益太低吧