智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: jimmyking
打印 上一主题 下一主题

一手奇牌

[复制链接]
11#
 楼主| jimmyking 发表于 2013-2-5 02:39:54 | 只看该作者
shuijing 发表于 2013-2-5 00:33
对,终于看到了,

为什么Jimmy哥总喜欢在这样危险的牌面上去偷,而且又是在对手筹码不深的状况下,

留意籌碼量,我不想打到對手pot committed,到河上只能crying call。我讓對手有fold 牌的餘地。
12#
shuijing 发表于 2013-2-5 03:22:13 | 只看该作者
jimmyking 发表于 2013-2-5 02:39
留意籌碼量,我不想打到對手pot committed,到河上只能crying call。我讓對手有fold 牌的餘地。 ...

是啊,就因籌碼量關係,是不是同樣一把牌對手我們該選擇籌碼深些,

既然要偷,是不是能轉牌繼續打池底,演著更像一點順子,因為這樣明顯的順面,

有時對手會看著後面籌碼,和你的下注量賠率不夠而蓋牌。

我覺得這把對手轉牌打的糟,而且對手籌碼不夠深 這樣偷風險太高,不是很划算啊~~~
13#
 楼主| jimmyking 发表于 2013-2-5 03:43:08 | 只看该作者
shuijing 发表于 2013-2-5 03:22
是啊,就因籌碼量關係,是不是同樣一把牌對手我們該選擇籌碼深些,

既然要偷,是不是能轉牌繼續打池底, ...

你留意下,翻牌後我認為對手是AAXX,所以我轉牌的下注量是為他這手牌來“度身訂造”的。

不能大,讓他跟入後,河上不出對可以棄。

如果深,一定要pot,然後河上shove。
14#
 楼主| jimmyking 发表于 2013-2-5 03:44:56 | 只看该作者
shuijing 发表于 2013-2-5 03:22
是啊,就因籌碼量關係,是不是同樣一把牌對手我們該選擇籌碼深些,

既然要偷,是不是能轉牌繼續打池底, ...

我是一個不輕言放棄的人。Try la!
15#
shuijing 发表于 2013-2-5 04:02:40 | 只看该作者
jimmyking 发表于 2013-2-5 03:43
你留意下,翻牌後我認為對手是AAXX,所以我轉牌的下注量是為他這手牌來“度身訂造”的。

不能大,讓他跟 ...

謝謝,原來我只把同一思路套用到大多數牌路上,

而且還經常自以為是正確的....

嘻嘻,總有一天我要去牌桌上打敗Jimmy哥啊~~{:soso_e113:}
16#
 楼主| jimmyking 发表于 2013-2-5 04:25:18 | 只看该作者
shuijing 发表于 2013-2-5 04:02
謝謝,原來我只把同一思路套用到大多數牌路上,

而且還經常自以為是正確的....

其實打得小,轉牌不repot,亦是留一條後路,萬一對手有AAKX打翻轉頭,只能fold呀!

另外,你經常問的數學題,你最好查看我寫的偷雞數學觀。

簡單河上的下注,你偷雞。

如果你下100%,如果被跟就輸,被反加亦棄,那麼你需要50%的偷雞的成功率。

如果你下70%,我以前計過是41%。

簡單點說,下得愈小,你需要的偷雞成功率愈小。

當然,甚麼也是講optimal point,你下注10%能成功的,自然機會不大。
17#
shuijing 发表于 2013-2-5 04:34:47 | 只看该作者
本帖最后由 shuijing 于 2013-2-5 04:46 编辑
jimmyking 发表于 2013-2-5 04:25
其實打得小,轉牌不repot,亦是留一條後路,萬一對手有AAKX打翻轉頭,只能fold呀!

另外,你經常問的數 ...


看着不论是Jimmy哥的数学类回文,还是城里其他前辈的回文,

因为我看不太懂经常你们在版里计算的数学,又没有白话文些的说法,看的我自己似懂非懂,

才一再请教您,大概自己需要几次下注成功几次之类的,来确认自己的想法和认知是否错误。

这一阵子看了你那篇偷鸡杠杆原理,有了好多不同体悟,

每一次再不同阶段看着同样的文章,有了很多不一样的想法与心得

話說這二天才剛和shis在聊到這篇對我的幫助...

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-12-26 01:19 , Processed in 0.043749 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部