如何征服 home game (四)

前面我們講了在home game裡面的戰略目標，與主要戰略，接下來我們就要來制定戰術，這裡我會分成二部份來說，翻牌前與翻牌後，這一段我就先來說翻牌前的戰術，翻牌前的戰術很簡單，就是：

「當輪到你行動而你不想fold牌的時候，無論你手上二張牌是什麼，無論你處在什麼位置，除非你raise能讓你直接全進(或套池)，否則limp or call」

看起來像是魚打牌的方式，是吧，沒有錯，這就是我給大家的建議，不要open就是我希望大家做的，請大家先不要抓狂，這是有理由的。

換個方式來說好了，在我的認知裡面，在home game裡面期待翻牌前結束戰斗是沒有意義的，畢竟在一個高達90%見flop的遊戲中，就算我們能在翻牌前結束戰斗，我們所能夠獲得的利益，相對於我們在翻牌後中大牌所能得到的利益而言，都是微不足道的；如果我們能在flop中一個set一把贏到300+bb的籌碼，為什麼要那麼早把對手打走只贏個20-30bb呢??

為這個東西我還跟朋友舉了個很有趣的例子，假設你是巴西足球隊，要跟中國隊比一場球，比賽獎金是淨贏球的數量，你會希望這場比賽是10分鐘，還是90分鐘呢??我相信絕大多數的人都會選90分鐘；這個道理放在扑克也是一樣的，如果你的對手很魚，你是希望跟他打一條街，還是四條街呢??

這就是為什麼我認為，在這個遊戲中翻牌前我們所做的任何動作，都是為了翻牌後的局面做準備，limp是不希望打走對手，我希望我的對手越多越好，對手越多，當我翻牌後中到大牌就越有可能得到更多的支付；其次是在這個棄牌率很低的遊戲中，我們完全沒有必要在翻牌前就建立太大的彩池，因為在我的戰略中，翻牌前我們就算是領先，也是屬於暫時的領先，並沒有辦法保證我們一定能順利的笑到最後，在沒有確定勝利之前，主動往池底投入籌碼並沒有太大的意義。

所以，翻牌前我們不要當主動raise的那一個人，我們要做的是儘量以便宜的成本來多玩幾手牌，如果牌局中喜歡open raise的人不多，我們甚至可以把起手牌的標準放的非常的寬，我們甚至可以玩50%以上的牌，這種牌局還有一個特性，就是喜歡open raise的人不然就是沒有，不然就是一定是特定的那少數幾個人，我們的limp對於這種人的效果也是非常好，如果我們讀準他的牌不好，在他open之後後面一二家call了之後，我們可以來個非常誇張的limp-raise，有的時候效果也相當的不錯，然而在大多數情況下，我們的翻牌前戰略目標就是，依照牌局的情況，儘量以便宜的代價進入翻牌，並形成一個合適的彩池大小，這樣就夠了，把所有的故事留到翻牌後再說。

在翻牌前的部份我還要補充一點，那就是我們要隨時注意一下我們的籌碼深度，home game裡每個地方買入的規則不一樣，比較自由，但我們要注意的是因為這個遊戲打的是翻牌後，所以我們的籌碼不能太淺，當我們籌碼低過60bb的時候，我們就必須要想辦法補充籌碼，否則再打下去沒有什麼太大的意義；反過來說，籌碼太深也不好，如果籌碼太深(越過500bb)的話，會讓我們打牌的風險增加，這時候我的建議是離開，如果不方便離開的話，我建議打牌要更加的保守及小心，千萬不要因為贏錢了而發浪，深籌碼下發浪要是出事的時候會是災難性的，切記。

待續……

这种针对home game翻牌前的打法有待商榷。不管对手如何，poker永远不可能是越多人进pot越好吧？pre-flop我认为做到足够紧就好，没位置起手牌紧点，因为时不时会有人拿个33,44这样的口袋对在MP位置左右open到10BB+，有位置的话，如果前面open不大的话，可以相对松点，A X，或者同花连张都是适合进POT的。
作为一个在home game里大起大落，喜欢玩花枪的人，发表以上一点愚见，欢迎大家指正。从今天起，玩home game的话，不停对自己说，不要bluff不要bluff不要bluff！有牌往死里打就行了。

我刚才试图加为精华，怎么变成解除精华了

还是老霍来弄


小马这个系列越到后面写的越好了

翻牌前总体思路我觉得说的太绝对化，因为即使是HOME GAME翻牌前的OPEN，还是能触碰到很多人的底线！还是会敢走一些人的！当然我基本明白楼主的意思，总体思路是很不错的！

很有想法的一家之言。

我也不太同意翻牌前那段，"除非你raise能讓你直接全進(或套池)，否則limp or call"
不能因为惧怕大彩池而不敢加注，如果home game真能到我用QQ加注10个BB，经常还是4，5个人跟，我觉得还是可以加注，但TT，AQ之类我真就limp了。

伟大的墙 发表于 2013-2-1 09:34
我刚才试图加为精华，怎么变成解除精华了

还是老霍来弄

老墙你太露怯了，还版猪呢，不怕你家风暴再来指出你暴露智商吗？

本系列加精华，因为这些文章
1）自成体系，有因有果
2）认真写成，原创心血
3）了解别人的想法总是+EV的

我个人对小马哥的这些文章是很佩服的。

但也并不代表我支持文中所有观点。比如此文中的 ”raise不能套池/全进则limp，能打四条街就不打一条街“的观点，我略持怀疑。

假如对手很被动，总是limp/call，我们就掌握主动权。那么我们拿着最好的牌，比如AA/KK/AKs，进行raise，即使不能套池，也加大了这些锅底。在我们的底牌有优势的情况下打大锅，无优势甚至有劣势下打小锅或者不打，这应该比所有牌均limp要好一点