牌还是那个牌，对手不是那个对手

周六在5-10桌上的一手牌

前面三四个溜进来，我在纽扣拿着T9也溜进来。

五六个人见翻牌，出来是Q 8 6。

枪口+1大叔领打20，枪口+2 常客越南程昌跟之。我有个double gutter，6个outs是坚果，两个成顺也成花的可能有麻烦，但利用位置优势应该可看出一些端倪。

我也跟。

大叔是全桌最直白的，对于隐藏tell什么的也不怎么在意。越南程昌打得很好，应该是长期赢家，程昌非他真名，只是我一看他那长相就觉得他该叫这个名字。

其他人全扔，现在三人锅110，转牌5

枪口+1大叔一边叨叨：我觉得我还是领先的呢，然后又下了20。

这锅这么小，他没必要装蒜，这20基本可看透他的牌：牌力上可至KQ，下可达K8。或者两者之间，比如Q3，JJ，A8之类。

程昌给他轮到80。他下注的动作略有夸张，让我觉得就是个听牌，但他知道大叔和我都没有强成牌，是在打一个fold equity。

我的牌其实不怕成牌，反而怕其他听牌。但是我有位置，如果他和我听牌都不中，我可以诈唬，这样看来，我可以继续跟之。于是我跟80。

大叔有点勉强也跟了。更加证实他的牌是中等成牌，但是现在QX可能加大，弱一些的牌可能性降低。

现在锅里350。河牌A。大叔立即过牌

程昌气势满满得宣布：Hundred seventy five。下注了175。

他的这个气势，以及下完注盯着牌面，脸上的“感谢你啊河牌，你帮了我的大忙”的感觉，让我更加觉得他是听牌未遂的偷鸡，不像是A X中了A。

我的牌连偷鸡都打不过，只能fold或者raise。大叔根据分析，QX或弱成牌占多，这A一出来他更弱，想必是跟不动的。程昌如果是听牌，也跟不动啊。但是我也没必要加注太大，免得万一读错了，装上人家强成牌。

在这个时间点上，剩余筹码为：大叔900，程昌3000+，我1600。

我选择加到425。大叔扔了。

程昌问道：多少？我不说话，dealer告诉他是425。他立即开始摆筹码。

我以为他要秒跟，他却摆弄了好一会。

终于他说call，并推出筹码。

我说：good call。他却不亮牌。我亮出一张T说Ten High。他亮出他的牌：K T

----------------------------------------------------------------------------------------
这牌我的河牌加注在2-5上是比较有把握的，但在5-10上的某些对手（大约25%吧）却不好使了。
因为我虽然能根据动作表情读出他的牌，他也能根据我的betting pattern读出我的牌。

实话实说，我在翻牌跟小注，在转牌凌空跟一个raise，在人家看来，基本就是听牌了。“凌空”是不会打比赛兄引入的术语，相当于cold call。

但在2-5上我不用太担心，因为对手不怎么读我，只有我读他。在5-10不行，人家分分钟都在读我，而且只会比我读他更努力，更卖命。

这一锅也不大，但对手这种时刻警醒的状态让我印象深刻。你要欺负他，得看准了他给不给欺负。

------------------------------------------------------------------------------------------

程昌收锅时的对话。

我：wow。good call，跟的好。打得好。
程昌：我想了是不是把你干全进，差点就轮了
我：（没说话，心说，你要真把我干全进我，我对你的尊重降低5%。你拿这牌call，表明你的自信比Allin还要强得多）
大叔：操，我有Q。
程昌：Q没用。

凌空，这个词很形象啊，比赛兄版权所有

河牌的A对于常客不是好的诈唬牌，这个牌面结构以及牌局进程，你没有set没有两对，转牌不怕成牌，听牌居多，一对带听花，转牌估计要加注，所以你的范围很窄，即便你是AXs击中A，便宜摊牌的可能性更大。

越南人玩牌都这么厉害么……

另外从支付AXs的角度来说，差不多是13次里面买中一次，只要你的河牌下注不超过80X12,对手就是赚了。

整个过程看下来，这个程昌真心厉害啊。

越来越觉得，扑克这东西，在某个节点的应对变化的能力非常重要，1.这个牌如果大叔冷call火花的raise，不知道程昌会怎么样？ 2.这个牌，如果火花fold，不知道大叔会不会call。

我个人猜想，1.程昌会fold 2.大叔会call

所以程昌应该把这pot分一半给火花。

我对“凌空”一词的解读：三人以上的牌局，一家未说话一家下注或者一家下注一家加注，hero选择跟注或者再加注。

又仔细看了遍，觉得其实程昌河牌的下注尺寸不是太好，如果火花fold，大叔很可能会call。这牌他没办法知道火花会bluff帮他干掉大叔，所以他应该下个250-300，确保火花fold掉后大叔也会fold。

Ander_AK 发表于 2013-1-31 00:46
又仔细看了遍，觉得其实程昌河牌的下注尺寸不是太好，如果火花fold，大叔很可能会call。这牌他没办法知道火 ...

这是一个两难的选择。
大叔call或者fold各占一半吧，甚至fold的可能性更大一点点。
即便大叔call，这个广告费交得也很爽哇。

风火山林 发表于 2013-1-31 00:56
这是一个两难的选择。
大叔call或者fold各占一半吧，甚至fold的可能性更大一点点。
即便大叔call，这个广 ...

这并不是一个两难的选择，从火花的描述看大叔明显是个很被动的紧弱，容易被bluff的对象。程昌河牌继续bluff是一定的，只是下注尺寸不能小到让一个紧弱都不产生恐惧的地步，410的pot，才下注175，如果火花fold，到大叔面前是一个近600的pot，只需要175，只需要程昌四次这样的下注模式里有一次是bluff即可。而如果下注300，需要每两次半有一次是bluff，才能让河牌的call有利可图。

反过来说，bluff时，下注大小和对手的弃牌率百分百是成正比的。下注越大，对手能弃掉的牌越多，下注越小，对手能call上来的牌越多

Ander_AK 发表于 2013-1-31 01:09
这并不是一个两难的选择，从火花的描述看大叔明显是个很被动的紧弱，容易被bluff的对象。程昌河牌继续blu ...

有些鱼放不下顶对的，你下注越大他跟得越快，三人锅里下注40%不到的注，鱼反倒会疑神疑鬼，是神是鬼让鱼去猜吧。或许大叔在程昌眼里就是这种爱逆向思考的鱼：）

这种鱼对于抓大的bluff有着异乎寻常的偏执，喜欢展示自己的英勇气概，但是很不愿意被人看成傻子，面对小注会大度的放下自己的牌，然后告诉全桌自己做了一个多么明智的选择，对手这时候恰到好处的恭维一句“nice fold ”，鱼就飘飘然自以为是高手了。

楼上几位，对不起，我原文写错了pot size。河牌上底锅是110+80*3=350，不是410。所以程昌的下注是half pot。看到你们回复才改的原文，这事儿赖我。