再讨论一手牌

先说我的观点，然后说下计算，一步步分析，各位多指导。

首先从松凶的角度分析，以下是松凶可能的思考过程：

1）667的FLOP，对手YY在前位加注，FLOP一个池的下注，可以确定YY大牌的可能居多，类似67或66或77这种强成牌的可能很小。

2）TURN对手又是接近一个池的下注，很强的信号，我再加，对方YY简单跟，说明不是很强（非两对3条）。

3）河牌对方简单CHECK，想价值摊牌的意愿很强。河池有18500的筹码。

好了，走到第3步，松凶的选择非常的自然，如果是67或者77,66，那么他价值下11000正常，如果他是诈唬牌，打到11000也是正常。

就是说，无论他是强牌还是空气牌，打到这一步，都是顺理成章的打光，这样的故事非常的流畅，无论是真事隐还是假语存，几乎没有破绽。

问题出来了：
1）对方要多大的诈唬率，咱们能跟？
2）你只说了葫芦67，难道不怕33吗？

因为问题1和2都涉及到计算，大家都不喜欢，咱看情况就。。。

  不是这么明显吧。刚打的一把相似牌。UTG2BB进锅，我MPJJ跟。开牌733，UTG下半锅，我加到满pot，utgall in，有效筹码100BB，你说我是不跟还是不跟呢？我弃牌了，UTG2货了一回，亮出AA。

  当然，楼主这把牌，river只有跟注，turn上全进和跟加注皆可，以全进更佳。

  但是，easygame里说过，有公对的牌面结构，不宜持续bluff。书里没有说原因，我推测是因为公对大幅缩小了可rep的range。反过来想，在这样的结构下，表现强硬一般都是有牌的，除非对方是很差的play for fun的烂凶。

好几次的牌和YY的牌显然不同，最大的不同是位置。

位置不同，可以说是完全不同的牌理，打法上千差万别了，更不用说双方心理上的较力了。

这个牌，对方可以是67,66，77,45,89.
每一种牌的心理都会不一样，既然是一个松凶的牌手，分析越细致越好，数学始终是工具，一味的排斥也不好。

dfu2012 发表于 2013-1-29 11:32
先说我的观点，然后说下计算，一步步分析，各位多指导。

首先从松凶的角度分析，以下是松凶可能的思考过程 ...

还有45， 77， 可能的33， 及不太可能的89 在对方Value range里面

dfu2012 发表于 2013-1-28 21:32
先说我的观点，然后说下计算，一步步分析，各位多指导。

首先从松凶的角度分析，以下是松凶可能的思考过程 ...

这个请德芙兄一定要算算！分析得太好了！一定请算算，多谢先！

yyy6 发表于 2013-1-29 11:42
还有45， 77， 可能的33， 及不太可能的89 在对方Value range里面

你看，你说的可能，我都列出来了，好在我这次手快，要不又有马后炮的嫌疑了。

{:soso_e100:}

Wee 发表于 2013-1-29 11:49
这个请德芙兄一定要算算！分析得太好了！一定请算算，多谢先！

W兄千万别客气，一客气我想逃都逃不掉。

其实没有什么好东西，就是吊一吊YY的胃口，上次跟他一贴，算了半天，他没当回事，所以这次狭私报复来着。

对于不了解的对手
转牌最小加注要给于足够的重视
对方诈牌多会凹阴而不是最小加注

转牌对方目的是让你陷池
跟一下还有机会
河牌easy fold

Jsli 发表于 2013-1-29 12:01
对于不了解的对手
转牌最小加注要给于足够的重视
对方诈牌多会凹阴而不是最小加注

每到这个时候
我就自问
对方希望我进还是希望打跑我
弃牌或跟牌就简单了