讨论一手牌

50/100， UTG LIMP, 常客甲UTG+1（REGULAR, 很紧）LIMP, CO常客乙（刚上桌，之前在桌边等位看了几圈，上桌3把open了一次） open 700， UTG fold，UTG+1 3bet to 2100， CO call。 甲乙的筹码都差不多20000。 (甲乙没有在一起打过牌但是见过对方几次）

FLOP 5sJdQd， UTG+1 过， CO bet 2400， UTG+1跟。TURN 7d， UTG+1过，CO 过， RIVER 3s， UTG+1 bet 2000， CO思考一阵后RAISE到11000.

UTG+1 手持KdKh，call or fold?理由？

这手牌有点意识。

PREFLOP  U+1 LIMP然后3BET，CO OPEN 7BB然后跟CALL 3BET
FLOP 5SJDQD  U+1 check-CALL，
TURN U+1 C-C。  RIVER U+1 B, CO RAISE。

CO在河牌敢RAISE的最大理由是 ADXD（小花在河牌也有理由，但小花敢于PREFLOP接一个3BET，打法上是有问题的。接和主动3BET的性质完全不同。） ADXD敢在FLOP接3BET的基本就是ADKD了（QDJD都是FLOP面上的，所以AJAQ不可能），这里甲（前面写错乙）手里有KDKH，所以CO不可能是ADKD。对方如果知道U+1是常客，可能会用空气牌借B-F打对方的弃牌率。

从牌上分析，是上面这个结果，但是如果对方知道U+1的特点，也敢用小花翻前赌博，那就是另外一码事了。

我会call

我觉得其实这把牌co打的很好 一个REG紧手 在UTG+1 limp-3bet的range本身就很窄很窄【KK AA】 而co则基本没有暴露任何信息 flop 和 turn utg+1 check的目的 应该是引诱co 的cbet和bluff 而river的下注量基本等于把牌翻给对方看了 river co的牌力完全是2极化的 air or JQ+ 很明显是针对utg+1手牌牌力的raise 唯一的问题是utg是否有能力fold超对  而且我觉得reg在turn成花后很少会check一般都是造pot 这牌我觉得主要是utg的手牌暴露的太明显 co的tp set 花 air都可以在river这么打

很不喜欢 flop 两高张的同花 draw。 周末 AK 在As Ks x 面 bet 了
一下，就准备等着 fold 了。turn 上确实来了 2s， 很尴尬。

insta-call is my decision

2100+2100+100+50+2400+2400＝9150。
后手有效筹码16000。
kk在river bet22%pot的计划是什么呢？blocking bet 的size不对，那就只能是引诱bluff了。我觉得KK call得一点都不难受。

CO 接3BET的RANGE中肯定有JJ QQ,那么FLOP SET,CHECK TURN的可能性有没有呢?

如果CO的river raise变为7500 或者8000， 这里该CALL么？还是大家觉得无论如何都该跟？

jierbaby 发表于 2013-1-17 10:55
我会call

我觉得其实这把牌co打的很好 一个REG紧手 在UTG+1 limp-3bet的range本身就很窄很窄【KK AA】 而 ...

嗯。基本上感觉乙知道这手牌甲是超对，甲应该知道乙会这么读。这里甲不太可能是SET，首先JJ/QQ 在PREFLOP ACTION里可能性就小于KK/AA，而且SET的话慢打了后FLOP上应该会C/R。

RIVER河牌甲的下注（量）应该说是个错误。他的牌力不至于能b/c任意下注量。我想问的就是大家觉得假设乙手里是AIR, 多少RAISE量最可能打飞对方？ 甲不是Calling station, 相反应该是有能力FOLD 超对甚至更好的牌的人。

不会打比赛 发表于 2013-1-17 11:06
2100+2100+100+50+2400+2400＝9150。
后手有效筹码16000。
kk在river bet22%pot的计划是什么呢？blocking b ...

嗯，不过甲的水平应该没到拿这个bet去诱炸的程度。事实上他纠结到读秒最后10秒跟的。事后他的讨论也感觉出来这样。

这里你觉得跟得不难受的理由是什么？对方可能的RANGE?

或者说你觉得As played, river上打多少（假设没有其他TELL），你会考虑放弃？更少还是更多？