智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: yacaimei
打印 上一主题 下一主题

SO LONG~ SSS

[复制链接]
11#
skizzik 发表于 2009-12-20 15:36:52 | 只看该作者

SO LONG~ SSS

不服就来打6max不就完了

6max上也有大量SSS的,基本处于送钱状态
12#
 楼主| yacaimei 发表于 2009-12-20 16:06:02 | 只看该作者

SO LONG~ SSS

不服就来打6max不就完了

6max上也有大量SSS的,基本处于送钱状态

大多数buyin 20BB的SSS都是稳定盈利的。
13#
july_love 发表于 2009-12-20 17:04:35 | 只看该作者

SO LONG~ SSS

SSS是我入门学习的.也感谢..而且存在就有道理,否则怎么会有SSS策略
另外小站SSS活不了,你ALIN.一群人会跟你...
还是PS.FTP人太多了..没有足够疯狂的人去拼命SSS

希望继续SSS..
14#
 楼主| yacaimei 发表于 2009-12-20 17:43:44 | 只看该作者

SO LONG~ SSS

SSS是我入门学习的.也感谢..而且存在就有道理,否则怎么会有SSS策略
另外小站SSS活不了,你ALIN.一群人会跟你...
还是PS.FTP人太多了..没有足够疯狂的人去拼命SSS

希望继续SSS..

“存在即是合理”这句话其实是非常没有道理的,这是一句替不合理存在事物辩解的歪理。

很多东西一出来时并不是十全十美的,要通过时间,慢慢修改,变得完善。譬如NBA刚出来时没有goal tending的,防守也不要防了,让张伯伦一个人当“守门员”就好了。这样的存在是不合理的,所以要改变规则,以便于让这个游戏更好的发展下去。试想如果NBA老板用“存在即是合理”这句话,对很多不合理的现象不理不睬,那么我们也永远不会看到现在这个魅力无穷的NBA的。

NBA用了几十年的时间,至今还在不断改规则以适应NBA发展的需求,online poker才10年,需要完善的地方就更多了。SSS其实从根本上扼杀了这个游戏的所有魅力,且数量有不断上升之趋势。如果放任不管,几年以后恐怕就没有online poker了。网上扑克室当然也不愿意看到这一天的到来,所以迟早会做出这样的决定的。

还有如果说小站SSS活不了的话,只能说这个SSS的打法有问题了。
15#
richardkimo 发表于 2009-12-20 22:48:27 | 只看该作者

SO LONG~ SSS

趕走 SSS 玩家( 90%以上是紅利退水玩家)

等於是趕走很大部分的紅利退水玩家(市佔率30%~40%以上)

那些玩家不會因為規定不能帶20BB上桌

因此就帶100BB上桌

這只會導致這些客戶群只能轉戰其他撲克室 例如 : PS , IP ...........

所以FTP這種作為

根本是不理智的行為

違反經濟市場自由競爭原則

還說是資本主義的鬼佬市場專家??



其實 SSS 除了有其獨特的技術原理

還有另一層意義

那就是 " BR的槓桿原理 "

我已經退出撲克界3~4個月之久了

帳戶裡連1美元都沒有

上個禮拜我無意中取得100美元 BR

就靠 SSS 打 NL50 和 NL25

在一個星期左右已經將BR上升到 700多美金

如果按照 20~50buyin 的 BR健康管理

應當只能由 最小的 NL2~NL5 打起

目前我可能連150美金的BR都不到




還有我曾經在其他論壇發表過很多相關 SSS 的文章 以及與 max buyin 差異的文章

基本上 max buyin 對上 SSS 是有著很大的優勢的

我兩種都會玩 , 而且體認也都很深

以軍事兵法而言

( 1 ) max buyin 相當於 " 兵法之正道 , 在於以眾擊寡 "

戰術策略應用廣泛無比

read 的功力夠 , bet sizs 控制的好 , SSS 的玩家根本毫無反擊之力

除非SSS的玩家每一把牌都拿 AA KK QQ

( 2 ) SSS 相當於 " 兵法之異術 , 在於出奇不意 "

只會打好牌

根本不叫做會打 SSS

適度的運用 " 位置 " 與 " Read "

外加 betting action 與 table image 所構築的混淆戰術

才能勉強生存獲取 " 少量的技術獲利 " 與 " 大量的紅利退水 "   

所以說 SSS 是居於劣勢的技巧

是卑微強韌生存的應變之道

請溫柔對待 , 何苦為難之




我目前BR已經足夠了

所以現在都是 100 BB 上桌

因為 max buyin 的方式

獲利效率的數字 BB/100hand 才會驚人

面對 20BB 的玩家的時候

我只有一句 "毫無所懼"

其他看倌們,你們呢???



說一句酸一點的話

帶 100名士兵的指揮官 , 打不贏只有20名士兵的軍隊 , 叫做 " 技不如人 "

不要說還想與同樣是 100 名士兵的軍隊作戰

能有多漂亮的成績



[s:174]  [s:174]  [s:174]
16#
richardkimo 发表于 2009-12-20 23:04:50 | 只看该作者

SO LONG~ SSS

趕走 SSS 玩家( 90%以上是紅利退水玩家)

等於是趕走很大部分的紅利退水玩家(市佔率30%~40%以上)

那些玩家不會因為規定不能帶20BB上桌

因此就帶100BB上桌

這只會導致這些客戶群只能轉戰其他撲克室 例如 : PS , IP ...........

所以FTP這種作為

根本是不理智的行為

違反經濟市場自由競爭原則

還說是資本主義的鬼佬市場專家??



其實 SSS 除了有其獨特的技術原理

還有另一層意義

那就是 " BR的槓桿原理 "

我已經退出撲克界3~4個月之久了

帳戶裡連1美元都沒有

上個禮拜我無意中取得100美元 BR

就靠 SSS 打 NL50 和 NL25

在一個星期左右已經將BR上升到 700多美金

如果按照 20~50buyin 的 BR健康管理

應當只能由 最小的 NL2~NL5 打起

目前我可能連150美金的BR都不到




還有我曾經在其他論壇發表過很多相關 SSS 的文章 以及與 max buyin 差異的文章

基本上 max buyin 對上 SSS 是有著很大的優勢的

我兩種都會玩 , 而且體認也都很深

以軍事兵法而言

( 1 ) max buyin 相當於 " 兵法之正道 , 在於以眾擊寡 "

戰術策略應用廣泛無比

read 的功力夠 , bet sizs 控制的好 , SSS 的玩家根本毫無反擊之力

除非SSS的玩家每一把牌都拿 AA KK QQ

( 2 ) SSS 相當於 " 兵法之異術 , 在於出奇不意 "

只會打好牌

根本不叫做會打 SSS

適度的運用 " 位置 " 與 " Read "

外加 betting action 與 table image 所構築的混淆戰術

才能勉強生存獲取 " 少量的技術獲利 " 與 " 大量的紅利退水 "   

所以說 SSS 是居於劣勢的技巧

是卑微強韌生存的應變之道

請溫柔對待 , 何苦為難之




我目前BR已經足夠了

所以現在都是 100 BB 上桌

因為 max buyin 的方式

獲利效率的數字 BB/100hand 才會驚人

面對 20BB 的玩家的時候

我只有一句 "毫無所懼"

其他看倌們,你們呢???



說一句酸一點的話

帶 100名士兵的指揮官 , 打不贏只有20名士兵的軍隊 , 叫做 " 技不如人 "

不要說還想與同樣是 100 名士兵的軍隊作戰

能有多漂亮的成績



[s:174]  [s:174]  [s:174]




贏家找方法 , 繼續賺錢獲利生存下去

輸家找藉口 , 繼續安慰取暖拖命下去

POKER 的世界是殺戮戰場

只有贏家和輸家

你不需要向任何人交代

只需要向自己的荷包負責

所以不用一大堆理由藉口

因為這是沒有用的



很多中國的撲克玩家

非常成功的運用 SSS 在 POKER 的世界賺取優渥的 " 薪資 " ( 絕大部分是紅利退水 )

總比到工廠裡一天8小時

一個月 800~1200RMB 強多了

我非常替他們感到驕傲

不知為何很多撲克玩家

何苦嘲笑你們自己的同胞呢??

那些輸錢的鬼佬 , 讓他們發發牢騷 ( 輸錢發牢騷是常人所為 )

然後把他們的錢賺進口袋就好了

何必在意那鬼佬

是不是剛剛被老婆罵

或者是被公司老闆海削一頓

的遷怒之言


能贏錢就是硬道理



[s:174]  [s:174]  [s:174]
17#
PROPK 发表于 2009-12-20 23:54:18 | 只看该作者

SO LONG~ SSS

我也是SSSS玩家,觉得SSSS也不是乱打啊。也有技术在里面。不过没BIGS那么深层次吧了。
18#
 楼主| yacaimei 发表于 2009-12-21 04:21:52 | 只看该作者

SO LONG~ SSS

"這只會導致這些客戶群只能轉戰其他撲克室 例如 : PS , IP ...........

所以FTP這種作為

根本是不理智的行為

違反經濟市場自由競爭原則"



试想如果PS,IP每桌都是SSS,那还有人会去玩么?
1)fish,他们拿钱来娱乐的,想在电视上一样用82o来bluff,make hero call,但是如果桌上都

是short stack,他们每次用45s limp in都被别人push all in,那他还有什么乐趣可言呢?所以请来了SSS,赶走了fish。

2)full buyin regular,不用说,肯定都走完了,这次更改其实就源自于full buyin regular的

集体号召。

3)SSS,桌上都是SSS,每个人的打法都一样,大家都输钱,还玩什么呢?



“SSS 相當於 " 兵法之異術 , 在於出奇不意 "
照着表格打,push/fold的无脑行为,被你说成 “兵法之異術 , 在於出奇不意”,LMAO...



“說一句酸一點的話

帶 100名士兵的指揮官 , 打不贏只有20名士兵的軍隊 , 叫做 " 技不如人 "

不要說還想與同樣是 100 名士兵的軍隊作戰

能有多漂亮的成績”




这个列子举得太好了,只可惜结论错了。如果两个100名士兵的队伍交战,这样才能打出伏击,包围,前后夹击之类的漂亮的战术,两只部队在两个不同将军带领下差距是非常明显的。如果只有20人的队伍,那不管是诸葛亮毛泽东带,还是随便找个捡破烂的带,我想是没有什么区别的,因为20人的队伍根本打不出任何的战术。


”何苦嘲笑你們自己的同胞呢??“
我只是指出扑克里的一个不合理的情况而已,何来嘲笑自己同胞?我自己在赌场工作过,看到不少中国人在赌场输了很多钱,心里其实是很不好受的。国内同胞每天辛辛苦苦出来的剩余价值,被他们剥削后挥霍在了赌场。我以前也翻译过一些国外好的文章,就是希望我的同胞能靠扑克赢回一些。



“能贏錢就是硬道理”
对个人来说这句话是对的,只要能赢钱,随便什么方法都无所谓。但是对整个online poker这个行业就没有道理了。譬如以前一个人开上几十个账户赚红利,这也能赢钱,对个人来说是“硬道理”但对这个行业来说就是一个不合理现象的存在了。
19#
phil-ivery 发表于 2009-12-21 10:40:50 | 只看该作者

SO LONG~ SSS

sss有他们的苦衷哎
20#
半路相遇 发表于 2009-12-21 12:04:27 | 只看该作者

SO LONG~ SSS

总会有一个适合生存的地方,如果玩扑克没有赢利的方法,鬼还去玩扑克啊,特别是第三世界人民,要知道鬼佬玩扑克输钱可能没关系,但金融危机一来,很多鬼佬不玩了。

要知道,不是所有的扑克玩家都赢利的,如果扑克室抽5%的水,那么就有55%的人是输钱的,如有了返水红利33%,所以只有53%的人是输钱的,但扑克室依然能赚很多钱,如果扑克室连这点也那么小气,我觉得没必要在那浪费时间。

有种把红利也禁了,我看扑克室还有没人去玩。

开扑克室的都不厚道!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-11-24 11:33 , Processed in 0.073145 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部