关于河牌bluff和bluff catch的牌例

yyy6 发表于 2012-12-18 13:38
那恐怕说的是你这样初学选手的花招吧？

是啊，怎么比得上你啊。

你丫微信干啥不理我？

Howard 发表于 2012-12-18 11:00
认真读完了全部十首牌，禁不住要赞一个！牌本身或许还不能完全说明问题，但楼主的思路实在强大，每手都有足 ...

关注你微博很久了。以后多交流。

Wee 发表于 2012-12-18 11:41
刚看完十手牌后，我觉得yyy6打得很凶很好，但有些地方我有些保留意见。比如这里提到的这个日本人的牌，连 ...

Wee是才华横溢的妙人啊。呵呵，别说指教什么的，以牌会友。以后芝加哥找你去。

yyy6 发表于 2012-12-18 01:49
Wee是才华横溢的妙人啊。呵呵，别说指教什么的，以牌会友。以后芝加哥找你去。 ...

{:soso_e106:}

{:soso_e160:}

{:soso_e181:}

Wee 发表于 2012-12-19 00:19

Wee在芝加哥阿
大城市

yyy6 发表于 2012-12-18 13:16
谬赞了。

但是很同意你说的那些因素。我的总结回复里面其实有很多并不是我当时就完全想清楚的。补充其他 ...

yyy6的扑克体系很丰富
这些体会能写出来是大家的福气

快乐源于分享

dfu2012 发表于 2012-12-18 12:11
“举个例子，我们拿TJo进去，出来789带花面。我们打，对手反加，后面SPR还在4，5左右。合理打法这里可能 ...

我是从数学上的计算认识到这一点,当危险张出现时候,对于特定的对手,必须要放弃,有针对性的放弃,对手其实是亏EV甚至亏很大的EV,他冒了这么大的风险却得到很少的支付,长期这么打他必然亏损,而更多的情况是他不中大牌他需要支付的更多.

以这个值为后面的计划做指导,比如河牌只要不支付这个数就是划算的,类似这种思考方法.所以我对眼花缭乱的打法现在真正是不动心,但是对于能够和计算相互印证的牌例以及思考过程都非常的感兴趣,而且这也确定了我学习提高的空间其实非常的大,因为各种情况很多,相应每种情况做简化做计算也很多,反过来再指导.
----------------------------------------
德夫的原话一定会反复读

德夫有新浪微博没?
能更贴进偶像

dfu2012 发表于 2012-12-18 12:00
YY的前面的回复我刚看，回头复。前面补充了点东西。

这把牌是THINK LEVEL非常好的一个案例。

但20000的底池,13000的跟住,只要28%的抓诈唬成功率就好.
太过凶悍也许藏的是虚弱.当读牌什么的都给不了我答案时,我就从这个出发,凶到极端就是假.
-------------------------------------
霍师傅在哪个回帖里也这样说
大意是河牌无法判断的情况下就按下注于池底的比例看看有百分之多少概率能抓诈唬

每次重复帖一次这些理念
都会记的更牢一些理解也更多一些

dfu2012 发表于 2012-12-18 12:11
“举个例子，我们拿TJo进去，出来789带花面。我们打，对手反加，后面SPR还在4，5左右。合理打法这里可能 ...

德夫这个结论在拉斯维加斯1-2,1-3级别中太有指导意义了
这里河牌下注或反加的5个人里有4个是一路瓜牌在河牌终于瓜上了
各种不合理的瓜牌

只要认准对方不是YYY6,河牌坚决不再支付

Jsli 发表于 2012-12-19 07:19
但20000的底池,13000的跟住,只要28%的抓诈唬成功率就好.
太过凶悍也许藏的是虚弱.当读牌什么的都给不了我 ...

这个地方一定要小心，打到河牌，常规级别里，河牌的诈唬率一般是很低的，28%的诈唬率对于好手来说其实非常非常高的诈唬率了，拿50%做参照吧，有哪个紧凶在河牌的下注，2把会有1把是诈唬的？以此说明28%这个数字的错觉。

这个只有非常强悍的松凶牌手才有可能做这个（也仅仅是可能，我觉得也不会常做），乱打的松疯显然会超过这个数值就不是这个主题讨论的范围。

所以判断依据依次是：
依据整手牌的动态，回顾各种细节，对方是诈唬注还是价值注？其实到河牌给出的信息已经很多了，这个时候要强调提高分析判断的能力。

当这些都模糊的时候，想想这个数字。

最后再想不清楚的时候，就反向思考，比如凶悍到极致可能藏的是虚弱。

怕误解，特意说明下，这个数字其实是微不足道的，在整个判断中是没有办法的办法，不要被固定了。