向老插和老邱请教2个问题

最担心的是中国走上权贵资本主义的道路，现在还不是，但有点像了。如果这个社会不能给较多的人，在不丧失人性尊严的前提下，提供一个一定程度的向上流动性的话， 那哪里谈得上“复兴”啊。

[quote="mardiego":3qlzjbwi]公开谈论道德是一个非常危险的事情。道德在某种意义上是非常私人、甚至是非常隐私的东西，你不能拿自己的道德去要求别人，因为道德和法律不同，不是所有公民的共同契约，也没有普适性。所以一旦一个社会企图以统一的道德标准去要求自己的公民，那么不是这个社会的统治者太自负，就是太疯狂，后果不是一场血淋淋的惨剧，就是一种黑色幽默。

所以，我个人认为1776年《国富论》和《独立宣言》的诞生，标志着人类的成熟。就是我们再不指望某个政府能够包办任何事情，最根本的就是要保证每个人的自由，保证每个人与其他人达成契约的自由。人，或者自由，并不是作为手段而重要，而是作为目的而重要。

赌博，在保证公平的前提下，是当事人之间自愿达成的协议，政府应该予以保护。这就是政治意义上的原教旨自由主义者或者经济意义上的原教旨市场经济主义者的观点。何谓赌博，说白了就是投入一定的资金、时间，通过一个平台或项目，争取期望的受益。对于企业而言，这种受益如果是确定的，那就是计划经济；如果是不确定的，那就是市场经济。对于个人而言，如果是确定的，那么就是打工；如果是不确定的，那么就是投资。什么是自由主义、市场经济？说到底就是自己有最求财富并承担相应后果的自由。这些话题其实可以讲很多，足够写一本书。

总之一句话，每个人都有自己的道德标准，也应当提高自己的道德标准，这是一个社会维持正常运转所必须的。但是，当你企图用自己的道德标准去要求别人时，那就是一种致命的自负；而当你走的更远，强迫别人做出改变时，那只会是通往奴役之路。

失敬啊老兄，我现在就去读读你其他的帖子。这个网站最大的亮点就是有思想的人比例比其他地方高很多。

当今的中国令人很振奋也令人很失望，振奋的是经济蒸蒸日上，我们再也不用千辛万苦申请出国扫厕所洗盘子了，失望的是20年过去了，用头脑思考的人越来越少。吴敬琏茅于轼任志强胡舒立的声音是如此微弱，掩埋在哗众取宠的无知的谩骂声中。做秀似乎成了这个国家最擅长的事，自上而下，电视上公开撒谎的潘石屹，赵忠祥一个个道貌岸然振振有词。张承志在新书说，一个民族选择了什么样的文化就选择了什么样的未来。我不知道我们选择的电视里的慈善会给我的中国带来什么样的未来。[/quote:3qlzjbwi]

看了你的文章，我还想再输给你两盘。就怕你觉得赢我不过瘾！！！

我一向不喜欢用前辈啊，大师啊之类的名词称呼人，看来老插同志配得上这几个词。

[quote="duanying":1y4to50b]看了你的文章，我还想再输给你两盘。就怕你觉得赢我不过瘾！！！

我一向不喜欢用前辈啊，大师啊之类的名词称呼人，看来老插同志配得上这几个词。[/quote:1y4to50b]

哈哈，我们是小鸟，可确实知道有大鸟存在。

老插说想“打球”， 我星期天上午打篮球，下午可去踢球， 不知有没有兴趣？

大球我都不会玩，就喜欢打乒乓球；）。 这几天正要给你打电话呢。 几个星期前把手腕子窝了一下， 乒乓暂时也打不成了。昨天空调坏了， 上去看空调， 一没留神踩空把天花板踩一大窟窿，差点掉下来.

看了你的文章，我还想再输给你两盘。就怕你觉得赢我不过瘾！！！

你太客气了。啥时候碰见打个招呼，随时都可以玩。

[quote="skizzik":1uxzufxv]
呵呵 你瞧不上我这个问题，我已经知道了

而且你再反复多说几遍，也无非还是让我知道，并不能改变什么

除非你的目的是想让更多看客觉得你的水平高于我什么的，不过那其实我也无所谓，我并不高于谁也并不想高于谁。

PS:当年你在CPF的那个帖子我也翻出来再看了一次，对于你被这么多人批评我很抱歉，不过那也不可能是我暗中指使的吧，大家自由的发表评论而已，就像你现在也在自由的评论我，我也没有到什么帖子里都追在你屁股后头吐槽吧

KK, 我们没什么个人恩怨，你也不要简单地把讨论归到这些我都记不住的陈年往事里。

读一下我贴的那篇文章，看看是不是和老插还有Madrieo的内容一样。[/quote:1uxzufxv]


我和你也没有个人恩怨啊。但是貌似你对“水平不如你但还老是发言的人”有点看法的样子

我才28岁，研一，也就是说我现在也不过就是个本科学历，导师不牛，扑克里打的桌子也很小才打两毛五/五毛

如果说我的发言的水平赶上了老插，你觉得可能么？

就算说我赶上了你这个海外商学院的优等生，根据你的理论那也得是太阳打西边出来的事情吧

但是论坛似乎并没有规定多高的水平才可以发言啊

也没有规定群众只允许顶礼膜拜你，不许随口附和我吧？

当然这论坛我说了不算，不过似乎你说了也不算。在论坛管理员明文规定多高的水平才可以参与讨论之前，我想我们彼此的发言应该都还是自由的。看客们爱看谁的帖子爱回谁的帖子应该也是自由的。

唉，每次来智游城的结果都是这样

本来前几天已经考虑是不是以后不来了，低调躲开就算了。不过看到老邱那个帖子又忍不住回来逛了逛多回了几帖。

唉，每次来智游城的结果都是这样

本来前几天已经考虑是不是以后不来了，低调躲开就算了。不过看到老邱那个帖子又忍不住回来逛了逛多回了几帖。

KK，我向你道歉，我没有不让你发言的意思，如果引起误解请原谅。我意思是说你的回复思想性比老插差了一点，如果伤害了你我也道歉。

另外我声明一下，我没说过的意思都不是我的意思，不要推理出我的理论会推导出什么结果。套用大话西游一句话: 你不说我怎么知道？我没说过的我也不知道，你也别推理。

whofish

你的发言同样不怎么样 而且还有攻击性
高人我们都能看出来 不需要谁来定论 kk那个回帖明明表达的意思跟你相同 你却单独提出不包括他 大可不必 kk没说一定包括他自己吧

有人修养高，层次高我们就低调的学习，一般不回帖，但看总是要看的

[quote="skizzik":3234wxw8]唉，每次来智游城的结果都是这样

本来前几天已经考虑是不是以后不来了，低调躲开就算了。不过看到老邱那个帖子又忍不住回来逛了逛多回了几帖。

KK，我向你道歉，我没有不让你发言的意思，如果引起误解请原谅。我意思是说你的回复思想性比老插差了一点，如果伤害了你我也道歉。

另外我声明一下，我没说过的意思都不是我的意思，不要推理出我的理论会推导出什么结果。套用大话西游一句话: 你不说我怎么知道？我没说过的我也不知道，你也别推理。[/quote:3234wxw8]


那是我误会了，抱歉