Poker is all about bluffing

Poker is all about bluffing。雖然是有點跨張，過度的將偷雞重要性突顯，但無論如何，偷雞最少是撲克的一個重要部分。

在遊戲中，我們是經常徘徊在偷雞與價值下注，而偷雞與捉雞是一場沒完沒了的角力。



這是我三年前所寫的偷雞篇，內容是關於NLH，但概念一樣適用PLO：

1、偷雞的價值觀

JK聽過不少玩家，公開的說：我不偷雞的。

這些玩家，對於偷雞普遍地存有偏見，認為偷雞是一種惡行，是行騙，帶有欺詐成分。簡言之，他們骨子裏認定偷雞屬於不道德的行為。

在現實生活中，這些玩家的為人可能是很正直誠實，因此，他們鄙視偷雞，認為這是小人的作為；他們將其自己做人的原則，放諸四海，用於撲克。

故此，他們基本上認為，打撲克是等待到大牌的出現，然後吃掉別人。是不是很公道？我的牌比你大而勝出，這是理所當然，跟偷雞勝出是不可相提並論的。

這真是一個美麗的誤會。打撲克不是玩加勒比海，當派完牌後，加勒比海的玩家與莊家都會先後開牌，然後比過大小，勝負自有分曉。可以看出，這樣比大小的遊戲，當中所需的技術含量極少。

然而，撲克遊戲則極為不同，在每一輪發牌之前，都有一個下注圈，每人輪流叫注。當有人叫注的時候，如果你不跟進，便立即出局，你在這手牌之前的投入亦不能取回，由餘下的跟進者互相競爭。

每個人都有權下注、加注及反加注。他們可能是根據自己手上的牌力而叫注的，但亦可能是嚇唬你，偷你的雞。

因此，撲克其中一個重要的環節是估牌，估對手的牌，憑藉他這手牌的叫注跟注模式，去推敲他手中牌的大概範圍。

好了，現在對手下一個大注，到你要作出決定。

他的牌是不是真的很大？還是甚麼也沒有在聽順子？你很迷惘，很難作出判斷，因為大牌與偷雞往往只是一線之差。

你不跟注就要認輸，那連拚的機會也沒有，但跟了的話，則可能泥足深陷。

好明顯，從上述的例子，大家已看出，撲克遊戲不是開牌鬥大，不是單純的在比大小，而是雙方對陣比拼膽色與智慧。

你有沒有膽色去偷雞？你有沒有智慧去捉雞？



2、偷雞的數學觀

上一篇提及，有一些玩家，在道德的價值觀上，拒絕偷雞。

今篇，JK談談另一類玩家，他們不想偷雞，原因是怕被人捉住，要輸錢。

這類型的玩家，屬於謹慎小心，總希望是在等到大牌的情況下，才將錢投進彩池中，他們認為這樣才穩健，才洽當。

如果偷雞被抓住，資金便浪費在那些原本毫無價值的牌上，嚴重違反他們做人做事的哲學。

他們有這樣的想法，只是不明白偷雞的數學問題。

我們假設每一次池底裏有100元，你下注70元，像是一個價值下注，其實你是甚麼也沒有，在偷雞。

那麼如果你偷雞1000次，你總的投資為70000元。

回報如何？那要看你的偷雞成功比率如何，簡單計算如下：

60%的成功率    收回102000  （170x600）  +32000
50%的成功率    收回85000   （170x500）  +15000
40%的成功率    收回68000   （170x400）  -2000

顯然而見，偷雞成功率愈高，回報愈高，零和點在41%左右。

換句話說，只要你的偷雞成功率不低於41%，則長遠來說是一個賺錢的行為。

當然，資金難免會受到較大的波動，但只要成功率不低於41%，資金只是在波動，而沒有下跌，即是沒有輸錢。

有波輻，沒有跌輻，只要成功率不低於41%。

好了，那麼偷雞成功率41%難不難做到？這涉及技巧的問題，如果你能看準對手，看準出來的公共牌有殺傷力，看準合適的時機，則不難達到這個還未及一半的目標。

退一萬步，如果你的成功率只有35%，則你虧損在10000元左右，在1000手牌中，平均每手偷雞只虧損10元。

雖然有虧損，但數字上不是很大，你可當作投資在賣廣告身上，迷惑對手，當你有其他大牌的時候，對手可能受到你平時偷雞行為的影響，而多用弱牌跟你。

這便是所謂的偷雞之界外利益，即是你有偷雞的前科，人家傾向不太信任你，而當你有好牌的時候，就能有大豐收。

JK要說的是，就算你不幸的因為偷雞而有所虧損，但只要虧損不大而受控，偷雞依然值得嘗試，因為，你會得到其他方面的補償。

但話要說回頭，如果你偷雞的成功率連1/3也不到，而蒙受較大損手，你所要檢討的，是自己的偷雞的技巧，而不是偷雞的本身行為。



3、偷雞篇──偷雞的技巧

上文說過偷雞是可以盈利的，如果你的成功率有41%以上。因此，如何提升有關的成功率亦需講究，以下有9點須要注意：

3.1、        對手人數： 是指當局仍然在玩的有多少人，愈少人，能偷雞的機會比較大；反之亦然。一般而言，在翻牌中，我們有大概1/3的時候擊中一對或以上，換句話說，對手是有2/3的時候甚麼也擊不中，甚麼也沒有，因此，面對一個對手，我們是有2/3（67%）的機會成功偷到；但兩個對手甚麼也擊不中的機會是4/9（2/3X2/3=44%），而三個對手甚麼也擊不中的機會則是8/27（2/3X2/3x2/3=30%），可以想像，人愈多，他們有人擊中的機率愈大，跟你的機會也就愈大。

3.2、        對手風格：如果對手緊，不妨可多偷；相反，對手鬆則不能亂來，小心他們可能會反偷。換句話說，要懂得針對性地選擇對手來偷雞，那些老實可愛的緊手，就是我們的上賓客戶。

3.3、        跟注站：如果對手是跟注站，他們有任何的聽牌，那怕是卡順，2張高牌，又或者是手中一小對在聽暗三等等，極乎其微的2到4個出路，都會跟入買牌，面對這樣的對手，偷雞是極為愚昧無知，因為你是不可能偷到一個整天跟注的對手。

3.4、        公共牌的結構：如果公共牌緊密的連結在一起，有多種聽牌，偷雞變得不容易。譬方說翻牌是9/T/J兩張同花，那麼拿著一個8或K在手的、聽花的等等都很容易跟得進來，而且還有可能面對成牌的兩對、暗三、又或已經天順，基本上，這樣的公共牌，對手擊中的機會多的是，很難能夠偷到。如果公共牌是3/7/9或2/6/6等，對手擊中機會渺茫，則不妨大膽的偷。

3.5、        利用危險的公共牌：當有一張危險的公共牌在轉牌或河牌出來的時候，我們就需善加利用，這張牌可能完成聽花的、聽順的，那我們在這個時候出手去偷，故事就顯得非常完美──之前跟注是聽牌，現在擊中後下一個價值的注碼。

3.6、        位置：在後位的位置，偷雞當然地比較容易；前位觀望，我們只能簡單的直線的認為對手未有擊中，因此，偷雞便有機可乘。尤其是當對手連續觀望二次，JK在這個時候幾乎必然地出手。

3.7、        第二發子彈：有一些強手，他們入局之後不會輕易放棄，非常難纏，第一發偷雞的子彈通常都不容易令他們倒下，那麼你便應該選擇第二發子彈。如果他們相信你持續的下注代表強牌，那就基本上可以搞定；但如果他們依然跟進，那你就要非常小心考慮應否發射第三發子彈，那是一個已經很大的鍋，你所需的資金會比較多。

3.8、        偷雞下注數額：有一些玩家，很想偷雞但又怕被人捉住而虧大本，只肯下一個小注去試偷，這樣做法，經常兩頭不到岸，因為偷雞時下注的數額太少，譬如在1000元的鍋，你只下100元、200元，這樣做的話，對手極有可能需要技術性的哭著來跟注（crying call），那你就變成送錢的人。一般而言，偷雞下注的數額要跟價值下注數額等同，在鍋的50%-80%之間，這樣才能迷惑對手，令他們不容易分辨。

3.9、        選擇合適的時間：如果你剛剛偷雞被人抓住，那麼緊接下來的幾把牌，你是否應該去偷？這個答案顯然而見，你當然的信譽已經破產，此刻去偷，成功的機會當然大大減少，所以，留意自己的信譽形象，選擇合適的時間，才能一舉成名。

總結而言，偷雞的成功與否，在乎合適的時間，合適的對手，合適的公共牌，合適的位置，然後，下一個合適的賭注。




4、偷雞篇──偷雞的槓桿

相信大家都明白，偷雞是透過下注，說出自己拿著大牌的故事，從而達到對手蓋牌的目的。

上篇已提及，要發揮得好，力量就要出得夠，不能畏首畏尾的下過小注，即下注要像樣，像在做一個價值的下注。

而且，要充分的利用槓桿（leverage）的力量。甚麼是槓桿，且舉一個例子說明。

記得有一次的對局，10/25的盲注，一個新加坡的妹妹在槍口位置加注150，前面再有3個人跟進，到JK在大盲的位置中，拿著QQ，加注到750，然後，那個猛進的新加坡妹妹再反加注我到1750，其他人棄牌，到JK，總共的籌碼有3500，她的籌碼5000多，JK該如何？

好了，JK下了一個嚴肅的加注，顯示出自己的強度，對手非但沒有退避，而是反反加注比最低加注多一點──加注到1750；就這樣，雖然是一個小小的加注，但已經顯示了她全進的決心，沒有棄牌的可能，她好像在問你：這把牌我們全進好嗎？

所以，她的下注多1000元，其實已槓桿了JK桌上全部餘下的籌碼——2750元。因為面對這個加注，JK必須全局考慮，並向前計劃一下──如果翻牌沒有Q而是3個小牌，之後對手全進，那怎麼辦？

毫無疑問，對手是一個超鬆手，見過她經常為小對及AK等加一個大注；但今次會不會不一樣？她是在被反加一個嚴肅的下注，依然勇往直前。最後JK只有認的份兒，想了想，翻出QQ把它棄掉。

JK當然不知道新加坡的妹妹是否在偷雞，但如果是的話，她是充分利用杠杆原理，利用反加注多投資的1600元，捲走桌上的1350元（150x4+750），不可謂不是一項好的投資。

簡單扼要地說，偷雞的槓桿原理，是在不需全下的情況下，譬如只需投入1/3到1/2的資金，即可達到全進的力量。因為你這樣的下注，會迫令到對手考慮在稍後階段，會否接受全進。

事實上，槓桿的力量，在轉牌時發揮得特別淋漓盡致，想想，已經到轉牌了，餘下只會多發一張牌，搏牌的機會只有最後一個，對手必然忐忑不安。

如果對手只是拿著一些中等的牌，如頂對頂腳、甚至乎是超對，真的是有口難言，因為很多人是不願意為這些中等牌，將自己所有桌面上的籌碼推到中央。

槓桿的力量，就是借力打力，雖然只是投入一部分，但卻發揮了全部投入的力量。

好文章，没有bluff的德州不是完整的德州。老哥啥时候分享下re-bluff的心得？

换句话说 Poker is all about fold equity.

偷鸡的杠杆那个牌例
计算一下equity：
翻牌前全进，底池7000，对手是AAKK，我方约有20%的equity，等于1400
对手是AK，我方有55%的equity，等于3850
手牌组合，AAKK12种，AK是16种，平均equity为2800
全下需要跟进2750，2800-2750=50
全下比放弃合算。。。

感谢楼下的朋友指出错误：）
将AK的equity算高了。。。

空格~~~~~~~~~~~~~~~~~~

情迷奥马哈 发表于 2012-11-28 12:13
偷鸡的杠杆那个牌例
计算一下equity：
翻牌前全进，底池7000，对手是AAKK，我方有20%的equity，等于1400

AAKK我方哪里来的20%的equity，直接4舍5入的吗？
AK更夸张了，我们有70%的 equity，你这是哪和哪啊。。。

我奇怪这里回帖的人，概率都不懂的么？ QQ vs AAKK 简单化计算就是1：4，算作20%没错，QQ vs AK 基本可以看作55开，哪里来的70%呢。

atubo_beep 发表于 2012-11-28 09:40
好文章，没有bluff的德州不是完整的德州。老哥啥时候分享下re-bluff的心得？

就我所見，很多緊手常客都不明白這些偷雞的基本道理。

或者，沒有真正的執行這些基本功。

我認為，不認識這些偷雞的基本道理，沒能執行，很難在撲克走得更遠。

試想想，你要對付一個很少偷雞的常客，是不是很容易？

你要對付一個有時有牌有時偷雞是不是較難？

atubo_beep 发表于 2012-11-28 13:52
我奇怪这里回帖的人，概率都不懂的么？ QQ vs AAKK 简单化计算就是1：4，算作20%没错，QQ vs AK 基本可以看 ...

好似你都需要翻查一下概率，你的太過約數。

情迷奥马哈 发表于 2012-11-28 12:13
偷鸡的杠杆那个牌例
计算一下equity：
翻牌前全进，底池7000，对手是AAKK，我方有20%的equity，等于1400

我的牌例旨在指出杠杆的原理呀！