让我输的第三个buyin的一手牌

输了两个buyin之后，我又上了＄５００，继续我的短筹码策略。

大约一两个小时后，赢了两三个不大不小的锅，筹码＄１０００左右。这时我在cutoff拿到了草花AK。前面枪口深筹码率先raise到＄４０，他打得很凶，水平很好，是很让我忌惮的一类人, 跟这类人打牌大多数时候我很难占到什么便宜。我靠了一下先看看再说。这时深筹码button紧手raise到＄１2０，不能不引起我足够的重视。枪口和我靠，锅里＄３6０。翻牌２７J，两草花，我有坚果同花兆，还不错。两家过牌，button紧手打＄１８０,枪口和我继续靠, 锅里＄900。转牌白板３，枪口突然发力打＄９００。当时我判断枪口的牌力是从纯air到中等牌力，button很强。沉思半晌全进靠，button极为痛苦的盖牌。河牌白板，枪口８８赢下这一大锅。

随着button恨恨的看了我一眼，我的第三个buyin又化为灰尽。

老兄没有提盲注是多大，就写500是短筹码，估计是2/5了。你的前两个buy in 输的没什么问题，just cards.但这一手牌窃以为打得很不好。
错失了好几个良机。
1. 松凶桌，对手大大狡猾时，calling 反而需要比raising 有更强的牌力。
2.不要太幻想别人能让你便宜的到showdown
3.主动要比被动好。你拿nuts flush  draw with  two over, 主动下大注让对手make  tough decision, 和被动去call 对手的大注，虽然看上去都是放入相同数目的筹码在锅里，但性质却是相差大大的。
赢牌的一个要点是，要尽量让不得不作艰难抉择的是你的对手，而不是你自己。
这一手太可惜了，在机会遛过去后，反而在只有一张河牌情况下硬生生接个大注，寄希望于神奇的河杀，或是不太可能的 bluff catcher，我有点不能苟同。

just  my 2 cents. 希望楼主接下来能把这几个买入都捞回来！

枪口 在turn的 led out 可以让比较弱的牌靠 比较强的牌弃 厉害呀

LZ没说盲注和筹码量 500短筹码上估计是5/10的？如果没有资金压力的话我建议FLOP直接shove.LZ的思路先CALL下看看是被紧凶稳吃的 况且你还很忌惮紧凶型 这个FLOP已经非常好 对任何牌胜率都不会低很多w POT里有540你还剩880 如果是深筹这里还有3bet的空间 但LZ的筹码量就只能直接shove了 你不停的被动的CALL 完全暴露了你的牌力 被动CALL和你主动BET完全是2个不同的效果

royalflush 发表于 2012-11-24 19:59
枪口 在turn的 led out 可以让比较弱的牌靠 比较强的牌弃 厉害呀

不是turn, 到了转牌就已经是我说的机会遛过去了。应该flop发力的。

短码这里我会在翻牌领打并准备全下，即便你check了，BTN下注，你这里上策allin，中策call，下策fold。

Button is representing a v strong pair QQ+ according to the preflop pattern

flop check to BTN, he bet half pot........UTG called, at this point, if I really wanted to play i will showe since i have 880 behind with nuts FD but the pot at 720 already

Hope the BTN can call with his over-pair, even UTG fold, I still have a justified odds for FD

Reason is...if turn is a non-made flush, UTG and you check (but that's not the case, UTG fired a strong bet), BTN will bet the turn, making u don't have the right odd to call even UTG fold

From your effective stake size, shoving at flop can bring u seeing turn and river....

Seriously, shove at turn after a strange lead out from UTG, giving nobody folding equityu according to ur effective stack, is not a desired play

As another bro say, my 2 cents.....

我和前几位意见有点点区别。
我个人认为这手牌最大的缺点在preflop；其次是flop；而flop的错误直接导致了turn的错误。

AKs这种牌需要采取主动，控制牌局进程，而且非常需要fold equity。
像进程中这样一直call，打法太弱了。

dengxianqi 发表于 2012-11-26 09:58
我和前几位意见有点点区别。
我个人认为这手牌最大的缺点在preflop；其次是flop；而flop的错误直接导致了tu ...

同意，pre-flop，拿着aks，对一个松凶有位置
一个3bet应该是很标准的打法
万一被btn 4bet，以这个筹码量，fold也问题不大

在btn的3bet以后，call进去已经很难抉择了
即使中个k，你也不确定是否一定领先
这里flop中fd，应该已经是非常确定自己ev的牌了
这是一个几乎最好的牌面了，应该c-r shove了

Wee 发表于 2012-11-25 00:06
老兄没有提盲注是多大，就写500是短筹码，估计是2/5了。你的前两个buy in 输的没什么问题，just cards.但这 ...

(今天继续详细回复各位牌友 )

兄弟你把＄５００当成＄２／５局里的短筹码，难怪＄５／１０局里的买入上限是＄２０００ .

这手牌我自认为翻牌前的错误不在于拿AKs靠枪口。raise这样的对手翻牌后大多数时局面不容易控制。如果我对这个枪口那么容易有fold equity的话，我多数时候会raise的。

但是我翻牌前还是犯了一个大错，那就是当相当紧的button re-raise的时候，我应该毫不犹豫的弃牌了。button的牌力严重统治着我，我几乎找不出任何理由去靠他。看来，＂舍＂字这一关我还得继续修炼 。

既然靠进去了，那就再说说翻牌后。锅里大约＄３６０，翻牌２７J，两草花，我有坚果同花兆，这是我能见到的最好的翻牌了，真不能说自己运气不好 . button打＄１８０，枪口靠，好多牌友说这里应该shove。真的如此吗？shove的唯一好处就是迫使对手弃牌。可是我断定button几乎不可能弃牌，你会手拿AA／KK面对这样的牌面，和一个＄１６００的锅，不用＄７００来靠吗？button靠的话，枪口的牌力我觉得根本进不来（否则我也不见得在转牌接他），这样等于我要用＄９００去拼一个总共＄２４００的锅，我的赔率顶多顶多算免强合适。

这时候再看一下靠的情况，我只要用＄１８０去赢一个＄９００的锅，还有相当好的隐含赔率，居然有这等好事 ？

现在看一下转牌，是一个白板３。枪口突然发力，他代表什么，暗三？我是几乎不会相信的。
这时假设button不靠，我需要用大约＄７００多去拼一个＄２４００左右的锅，需要３０％左右的赔率，我有１３ outs，赔率将够。
假设button靠，我需要用大约＄７００多去拼一个＄３１００左右的锅，需要２３％左右的赔率，我有９ outs，赔率也将够。
更何况枪口还有顺子兆semi-bluff的可能性，当时没有现在算的这么精确，只是觉得button靠不靠我都不亏，绝不是希望神奇的河杀 .