今天运气真是不好啊

我的最高记录是今年7月某天，半小时内chop 两次AA。 ：)

wudihulu 发表于 2012-11-23 15:16
很有意思的观点，能否详细说说？

这个观点是老观点,到现在还是这个看法
(1)现场比赛少,所以比赛的话网络是最好的选择.
(2)如果能打现场现金,就不打网络现金.

原因是:
(1)除了下注量的tell,没有其他tell,而tell是德州能否职业的关键.
(2)tell关乎弃牌,没有弃牌双方任何牌闭眼打到河牌输赢一半一半吧.
(3)网上扑克也是一种网络游戏,除了赌搏,网络游戏对大脑多了一种负面影响.

Jsli 发表于 2012-11-23 14:24
多数是网络
除了比赛老觉得网络不能打打不得

也不是这么说的，在自己筹码能支撑的级别，网络比现场好多了，起码你玩的手数比现场多N倍——BB总是小概率事件，AA，KK这些牌总是赢最多钱的

因为手数多，所以网络扑克很直接，不讲什么tell，有牌就狠打，拿不准的就扔，你可以开几十桌，每桌等AA，KK，QQ都可以，或者就打ABC，高手闪展腾挪，我就一条道走到底。

同一个session，打到后半夜散场，最后输了一个buyin。。。
关键牌是KK，一晚上拿了4手，应该还算不错了。

一手CO-1位，我拿一对红K，筹码大概3900，枪口位浪人(后来才知道)抓头50，筹码大概5000，前面limp两三人，包括我右手边的偏松凶选手，筹码大概5000多，我加注400，抓头跟，右手边的limper选手也跟。三人锅，跟这些选手都没打几手牌，互相不了解。右手边这选手刚坐下就跟AK打了招呼，应该是之前互相打过一些大锅，相互比较了解的。翻牌78T彩虹，锅底大概1300，check到我，我后手剩3500的样子，按霍华德的要素，应该可以无脑两枪光的。当时觉得这个牌面有不小的可能命中两个对手的跟注range，而且不熟悉对手，所以选择check，这一check搞出事情来了。。。转牌另外一个T，前位check，右手这哥们跳出来打了个850，当时我也没看清楚，以为是650，没想多久就扔了个1000进去，dealer给我找回来150才发现是850，我当然也是call了，当时觉得他跳出来打，因为互相不了解，他强牌的可能性比较高，draw牌也有一定可能，空气牌的可能性比较低，而前位应该没什么牌，我这里call也是希望河牌能便宜show down的。没想到前面抓头这人也call，锅里这一下就差不多3800了，我剩2700左右。河牌是个黑色的2，牌面无花。抓头者继续check，右手这哥们基本没考虑多久，直接allin，筹码覆盖我。我想了一两分钟，觉得他偷鸡的可能性应该不太高，而且后面还有另外个深筹码。。。于是弃牌，希望后面抓头这哥们能跟一下开牌，但抓头者也跟着弃牌了，右手这兄弟很潇洒的亮出一对黑4，收了这个锅。我看了一眼，半天没说话。现在看来，翻牌的这一check确实是很微妙的决策，如果最后抓了这个bluff，就是一个妙手，被人bluff，那就相当遗憾了。他最后的亮牌，也给了我们一些比较有用的信息。只是我跟他交手的机会可能会很少，AK跟他交手的机会应该会比较多，这手牌也可以作为一个参考吧。

后面一手KK，我前位limp 25，CO位浪人raise 275，这个就是上面我KK那手里面抓头的那哥们，经常做这么大的raise的，我KK limp，也是有点针对他的。大盲位偏紧的一位选手平跟，fold到我，re raise 到875，后手还剩1700的样子，浪人没想多久，跟了，大盲也跟，浪人筹码很深，大盲跟我差不多，翻牌ATT，一看这flop，我当时就有一种悲催的感觉。大盲check，我check，浪人也跟着check。转牌白板8，大盲直接allin，我当时想了一阵，觉得这两个人不见得有T，但是还是有相当大的机会有A的，于是含恨弃牌，浪人秒跟，亮牌，大盲QQ，浪人A6两方片。河牌版本，浪人收锅。这牌看来，大盲这选手打的挺有问题，我的re raise也是偏小了。

另外两手KK，一手前位limp，然后limp一圈，翻牌直接出A，有人打，我默默fold掉。一手后位raise 6bb，结果全跑。。。

hotforever 发表于 2012-11-26 13:45
同一个session，打到后半夜散场，最后输了一个buyin。。。
关键牌是KK，一晚上拿了4手，应该还算不错了。

第一手KK，三人底池，肯定要cbet，既然你认为这个flop击中了对手的range，就应该value bet，你打的重一点700-900的样子，对手没两对以上不敢check-raise你的。call上来，你转牌有位置，来个T对你肯定不是太好，你可以check 控制底池。河牌对方如果bet，看他的bet size和tell，决定要不要抓bluff。

这样，和你转牌call 850相比，你花了同样的钱，但还是基本保持了对这手牌的控制，而不是像现在被打到失控，但是对手到底什么range都摸不到边。

如果按照这个思路，我估计call你的应该是straddle的人，44应该是fold了。

44的人打的不错，打的很凶，上次和他交手打了两个400bb以上的大锅，他赢一个我赢一个，扯平。

hotforever 发表于 2012-11-26 13:45
同一个session，打到后半夜散场，最后输了一个buyin。。。
关键牌是KK，一晚上拿了4手，应该还算不错了。

第二手KK你的reraise明显是偏小了，锅到你这时已经到了650，你reraise到850，实际上才大了600，才3/4锅，那到了一开始raise的人，他只需要跟注600，就可以参与一个2600的锅（这里很可能大盲会跟入的），这里他有很多牌可以跟入。

那这样的话，你的这个raise size什么作用也没起到，没有缩小range，没有隔离对手，没有在翻牌前把kk的价值打足

第二把KK
底池都将近600了，你拿着2500，加注一个底池已经套进去一半了，索性直接全下。

情迷奥马哈 发表于 2012-11-26 22:27
第二把KK
底池都将近600了，你拿着2500，加注一个底池已经套进去一半了，索性直接全下。 ...

就这手牌来说是绝对正确，把自己打成AK/JJ/TT，QQ有机会call的。

其实大盲这里的call很好，既然你知道他是紧手，他的牌应该质量不错，这手牌你的目标应该是大盲，而不是那个浪人，reraise的尺寸应该照着大盲的筹码量打，比如打掉他2/3de筹码量，逼他翻牌前和你全进

RR一半筹码，对手的弃牌率会比全下低？
我觉得是差不多的。
这把牌关键在于浪人，800多的3bet都打不走哇。