GG扑克意见/建议、吐槽、反馈专帖

TJsuit 发表于 2024-5-17 23:18
平台有发牌偏差，不等于所有人都不能盈利，或必须要经历大的上下风。只要他偏离正常的随机概率就是偏离， ...

我没提盈利。
全职牌手一年遇到多少次大对子碰小对子的allin？
要是胜率被暗改，这些人傻吗，发现不了？人家可都是有手牌记录的。
反观城里的呢？一个新手，几个半退出的，不花时间精力，就想石锤胜率被暗改？

TJsuit 发表于 2024-5-17 23:25
这个问题我早就说过（如何做到大数据下符合胜率，但通过增大偏离波动即制造明显上下风来收割），用抛硬币 ...

你说的输多赢少，有什么依据支撑？
之前你可只说了AA什么被调到了三七开甚至五五开。
这会说变就变？

diumyself 发表于 2024-5-17 21:20
按时间跨度的上下风，基本以近5000手往上就完全可以算了吧，因为明显可以感觉到,EV图在几千几万手里的上下 ...

随便找几个人，输的和赢的都有。
你理论解释解释，为啥输的没有保护期，赢得人后面系统不整他。
技术不咋的，爱玩走不找找自己原因，净整些没用的。
赢不了就不玩，不就这么简单？

GG我也打过几万手， 基本上集中一段时间输，集中一段时间赢，我记得有一天下午大概3个小时的seccion 有5个 SOS 全输了， 也有一次手机APP应该在等车的十几分钟内连续AA，KK， QQ，AKs等等全部翻牌前All IN, 也是全部输了， 这种顶端牌力过于集中，全程翻车很难说正常。 我记得在21还是22的隔离期间，也打了一段时间，感觉都差不多吧，集中赢，集中输。 偶尔下载打发下时间是可以， 长期打估计是不行。  在波哥大我还偶遇过经常在高额桌看到的Michael Zhang( Zhang Chi), 他说他那段时间在波哥大专门打GG高额，我还问过他觉得GG的发牌怎么样， 他说他觉得没问题。 这就是高手和普通人的差别吧。

qq819100830 发表于 2024-5-17 23:27
我没提盈利。
全职牌手一年遇到多少次大对子碰小对子的allin？
要是胜率被暗改，这些人傻吗，发现不了？ ...

你怎么知道职牌就没发现胜率没被暗改？发牌没问题？没发声=没发现？如果职玩的技术远远大于对手，技术已经完全碾压当前级别，那必须承认人家真的强，但是不能代表发牌没问题，胜率没被暗改。你的逻辑从头到尾，基本就是顶尖5%的人盈利了=发牌没问题=发牌公平=玩家没赢完全自己技术问题。我对你这个逻辑理解应该没啥偏差，你觉得你这个逻辑通吗?   就好像你之前从没听过也没见过谁一直被BB，BB不了别人的情况。你说根本不可能存在也不相信这种事情，我直接拉了这个号全程1.3万手的EV图。事实数据证明，它就是存在。

diumyself 发表于 2024-5-18 00:32
你怎么知道职牌就没发现胜率没被暗改？发牌没问题？没发声=没发现？如果职玩的技术远远大于对手，技术已 ...

达克效应都叫不醒你。。
说技术没用，平台控牌的是你，说技术有用，职业碾压的也是你。
前阶段有人卡bug搞成了超级账号，怎么没多久就被玩家发现了？
哦，这么多职业牌手，高中低额都有，怎么一个都没有跳出来实锤发牌的？
前百分之五能盈利，已经说明技术好可以盈利了，你还想怎么样？让普通水平也赢？
这是赌博，抽水如抽血的游戏，只有金字塔能活，别天真了。

diumyself 发表于 2024-5-18 00:32
你怎么知道职牌就没发现胜率没被暗改？发牌没问题？没发声=没发现？如果职玩的技术远远大于对手，技术已经 ...

那个投票贴，你扪心自问，如果说有问题的人远远大于没问题的，你会不会拿出来说事？
现在说没问题的反而多，你就不提这事，或者找些其他有利于自己的理由。。
达克效应的帖子，好好看看吧

qq819100830 发表于 2024-5-18 00:43
那个投票贴，你扪心自问，如果说有问题的人远远大于没问题的，你会不会拿出来说事？
现在说没问题的反而 ...

会说事，但他这个没有数据支撑，我相信对你对我对其他人都没有说服力。每次我发帖质疑发牌胜率有问题，你们都说我自己的问题，输了就印象深刻忽略赢的时候或者挑数据找理由，也就是你们说的达克效应，自己认知偏差。那会我还不知道EV图，的确难以说服人，但是我知道EV图后，我直接拉几次质疑时近几万手数据，事实证明我的质疑的确没问题有数据支撑，当时处于大下风期经常被系统BB，胜率偏低，并非我认知出问题。

diumyself 发表于 2024-5-18 00:50
会说事，但他这个没有数据支撑，我相信对你对我对其他人都没有说服力。每次我发帖质疑发牌胜率有问题，你 ...

想过是你数据量不够的原因吗？
我上网站拉很多人几年的战绩，数据量比你这大多了吧？
并没有所谓新手保护期和杀老号这一说，反而是打得好的稳步向上，打得差的一路向下。
发牌问题，你去同时观察多桌，详细记超对碰撞的数据，数据多了自然就有答案了。
我还是那句话，抽水太重，能赢的没多少，百分之五可能都说多了，不要太自负。