聊一把牌

楼主考虑咋呼的时候，考虑了范围、行动线，很重要的一项没有考虑到，就是底牌。如果不考虑底牌，那岂不是任意两张牌在这里都要推出去咋呼？咋呼频率不是太高了么？那怎么控制频率呢？我认为应该靠底牌。我前面说这张方块K很关键，就是这张牌在楼主这里的话，就是个抓炸阻挡牌，在对方手中就是张抓炸牌，方块A更好。所以，如果一定要用顶对好踢脚在这里半咋呼的推出去的话，带方块A和K的组合就比较合适。如果考虑拿对方的比你弱的成牌的抓炸价值的话，反而不能用带方块J、T的组合。
那回到原点，这里如果感觉不适合咋呼，那是call还是fold呢，我觉得应该有call的频率，具体到这手牌，就是带方块K的QK可以call，不带方块K的QKfold，毕竟对手也是有同花的范围的。

只能说这把牌太疯狂了，疯狂的玩家遇到疯狂的对手。
对手在翻牌前3bet到12bb，已经是很大尺度的3b，希望翻牌前或者翻牌前解决战斗，很大概率是AK KK QQ；
翻牌面大家都过牌，其实过牌对btn未来说，基本上已经没有QQ的范围了。
转牌开枪1/2 ，仅仅跟注，btn根本不存set Q和其他set 范围。
河牌他继续半池，已经是拿捏你是顶对或者JJ TT等牌力，找价值下菜，只能说你还推出来反咋呼，选择时机不对。
他能赢所有AQ KQ QJ QT JJ TT 99 88 等牌，输一手AA 慢打，所以只要在他承受范围内，就是一个简单的easy call。
这把牌取决你是一个什么类型的玩家，如果你是一个松浪型玩家，可以这么玩，如果是一个标准紧凶或者紧弱的reg，建议以后还是别这样子的骚操作。

讨论的这么复杂 这里就两条LINE

对上老板 就CALL 顶对跟两条街很合理，尤其是1/2这种没自信的注 强牌价值就打这么点，给他呗，又不是送不起

对上REG PRO就推，在这种级别，根本不用思考，1/2就是害怕，就是没牌，对上稍微会玩的，人家在危险牌面示弱了，那就是想便宜摊牌，想得美， 直接超POT推他一脸即可，99%这种级别的REG PRO都会扔

这把KK打的太差了，FLOP CHECK什么CHECK，又怕SET控池，最后又主动DONK 1/2这种讨炸注，很明显就是没自信的表现

事后马后炮一下 这KK基本属于不怎么会玩，当然我只看了楼主描述的信息才有这个判断

其实如果楼主对此人有长时间的交手历史的话，应该不难判断他不会玩，就不会选择去炸他了

玩牌这点要注意，对老板打实拍，对上水平差的REGPRO发啥演啥人家示弱了就炸他一脸，对上水平高超的REGPRO就不玩，当然了，水平高超的应该至少在NL200以上收割别人，所以别害怕

話說的很糙，很簡單直接。
但說的很對。

如果對對手沒有特殊理解。
River fold, call, raise/Allin 。都各有優點。
C/b/b 半pot的line，range上限大概率就是一個對。
結合Preflop 3bet，那就是超對，KQ AQ了。
但只要不是純緊B，這裡還是有雞的。
我們KQ以經算是這個line的top range。
Fold/call 我認為是很接近的，差別看人。

River raise/Allin 基本上只能rep flush了，
在對面偏示弱的line情況下，Allin會太polarize。
對手有太多的A/K花block了大花。
如果選擇raise，我會用近pot size，而不是推。

1.我认为river对手的bet-size不能读出其牌力上限是AA/KK。
考虑移除效应，因为翻前对手3bet，此时对手的A花主要是AdHd，而牌面又有Qd，如果river下重注，btn能支付的组合太少，基本就只有AdJd/AdTd时遇上KdTd/KdJd，而下注1/2-size可以构建AA/KK/AQ/QK/AdXd+AdX的value+bluff范围，更高频地拿到btn小同花+对子抓诈的价值，EV会更高。

2.river btn的raise-all-in大概2倍超池范围，很容易出现over-bluff。
因为river btn这里是没有AdX非成牌的bluff组合，要构建bluff只能是对子转诈，而此时的价值范围是AdXd=AJ/AT/A9/A8/A6/A5/A4/A3=8手，在2倍超池的情况下，可搭配40%的bluff，也就是5.3手。而能转诈的对手组合太多了[Qx/JJ/TT/88/66]，很容易就超出6手了。

3.由于1中解释了river-size不能cap对手range到AA/KK的原因，那么如果对手river的下注范围仍是偏极化的，也就是AA/KK是其牌力下限。那么此时他都不用AA/KK抓诈，剩下的top成牌牌已经足够防守了。所以的范围应该还是像1中所说，包含了AQ（可以没有QK）,才会面临边缘牌抓诈的抉择。

hust_1986 发表于 2023-10-24 10:34
我自己先来说下我的思路

翻前的话，BTN面对来自BB的3b，KQs是一个简单的跟注，ip没有必要4b，弃牌的话又太 ...

对手为啥不能是同花呢？
顶对大踢脚有很好的开牌价值，你也没有任何阻挡，这样去转诈似乎没必要，明显-EV的动作。如果说根据之前的行动就能判断对手没同花，只能说这个级别的人都太菜了……

hust_1986 发表于 2023-10-25 12:03
这里不能脱离我认为对手的牌力cap在AA/KK这个前提来讨论。

当然从理论上我并不能给出足够的依据来论证这 ...

先不说对手可能是同花，你ALL出去送死这事，我看你整个思路就是，“我猜对手是AAKK，我要拿顶对把AAKK诈走”，长期有这种想法的话，对打牌可不是什么好事