old school 应该是主要来自比赛环境，即一批小球派选手对紧弱派的戏耍与压制，这些紧弱派即所谓的old school，小球派即所谓的new school。这里面就有躺枪的，比如打得好的超紧派但并非紧弱派，还有现场的一些紧凶派。以成绩说话，后起之秀如Daniel，Hanson等，取得不少好成绩，但Helmuth还是超紧派，一样成绩好。即使如Helmuth自称的超紧，也有不少操作。这里如果拿Helmuth来说，新派旧派的说法对他来说就没有意义。但对那些本来就打得不太好的就是一个新的靓丽的风景线。对于现金，新派旧派的说法基本是个笑话，看看道儿打的就知道了，不是与时俱进，而是一点不过时，即使他出名以后写书把一些打法公开了，玩家们以针对他为荣，他也是稍作调整他们还是打不过。至于所谓现代扑克，既包括现金也包括比赛，说法比new school又进了一步，是来自于软件的进步，即数学派打法。但仔细比较一下，老老派如道儿，自己也说是经验派，实际很多数学都包含在里面，即不少地方，不言数而数在其中。数学派是一个大的解构，但如果不从原理入手光记答案，应该也是得其皮肉，未得其骨髓，运用起来还是会有不少问题。这样一些号称GTO的未必能打得过一些老不死的。再说dwan,他从来不肯把思路告诉别人，从派别来说，自然属于新派，这是电视告诉我们的，但实际上在他以前一些老家伙里面就有一些“疯子”高手，只不过没上电视名气没那么大罢了。dwan打法上电视以后对他非常不利，以至于不得不做一些调整，但有的为时已晚，乃至于不知道怎么打好。扑克是进步的，打的好的只不过换一个形式说法（或学习方法），打的不好什么派也不管用，因为扑克怎么进步他也没学着。因此好不好不要看哪个门派，要看功夫，就跟有些东西不能看证书、看学历一样。
楼主