|
|
本帖最后由 伟大的墙 于 2011-1-26 09:10 编辑
ED Miller在某一期card player上说，一副对只能用来做bluff catcher
什么意思，一副对只能用来抓bluff用，如果遇到强烈反抗，一副对凶多吉少。
一副对处在牌力的分水岭上。
我们来看这样一个flop,A选手手里对Q，B手里梅花78
flop 56J,两梅花。如果电视上出现这局面，会给出他们打到river的话，各自赢的机会，结果是51.6对48.4，梅花78略微领先
就是这样一个似乎尽人皆知的结果，不知道害了多少人。
如果两个人都把牌亮出来，没错，每个人的盈率大约各50，大家管这情况叫做flip coin，事实真的如此吗。
在这里，QQ要比78被动得多。
因为梅花78，不需要读牌，无论对手为什么牌，梅花78的盈率都不会很低。即使遇到他最不喜欢的大同花，他仍然有接近40%赢的机会。他不会drawing dead，即使你读牌很不准。
而QQ的局面则非常微妙。他所处的地位可能是遥遥领先，势均力敌甚至兆死(drawing dead)
这就是一副对为什么非常难打。
来看看SPR值理论疏忽的地方
我是2008年看了Ed Miller等写的professional no limit hold,em，里面应该是最早吧，提出的SPR理论，当时我还翻译了15个例子。
几年过去了，我不知道作者有否更新。就那本书来看，SPR理念还是有好多没考虑到的地方。如果他们有后续新书出来做了更新，我并没有看到。
先说SPR理论，对于初学者来说，确实是个很好的抓手，使得你翻牌前的技术有了一定的数据量可循。
SPR认为，当你手里拿了大对子，一般希望SPR小于4，或者AK等小于6.当SPR处在这个区域内，你就进入了射程，变成了傻瓜打法。无条件跟别人在翻牌后拼命。
这是个非常粗糙的commit 门槛，好多东西没考虑到。相当于50米外大脚打门。
回到深筹码，并没有一个所谓的你commit的SPR值，尤其对于高手，打深筹码的现场高手。因为翻牌后通过阅读牌面，阅读TELL，有了更多更多的信息。
首先来看，原作中病没有区分有多少个对手，对手数量不同，SPR值的意义天壤之别。
我想，原作中的SPR值一般对付1到2个对手，更实用有效一些。但我们回到ABS
你手里1000的深筹码，翻牌前AA搞到50,4个人靠，锅里250，你还余下950，SPR比4还小。这时候，你真的无条件all in吗。
我没有仔细算过，我觉得如果在这情况下，你闭着眼睛all in你余下的950，也许仍然是正EV，但是距离最大化的EV太远。
无论这时候SPR是多少，翻牌后，转牌后甚至河牌后，有太多的迹象表明你已经落后，很落后或者drawing dead或者领先很领先这些迹象包括牌面如何发展，敌人的tell，筹码对比情况等。
在这三条街上的阅读，意义远远超过SPR给你的这个抓手。
是不甚至可以这样说，SPR值只是帮助那些在这后三条街上放弃阅读的懒惰player
所以，我总说，在深筹码，翻牌前的行为并不是非常重要，尤其是深筹码。SPR理论也就是初学者的一个抓手，高手的桎梏。
我数学不好，但有时候实在躲不开，我还是要算一算。
任何两张牌，中2对的机会是1/50，如果你有5个对手，敌人中2对的机会就大约是1/10了，当然了1/10仍然很小。一般的场子也很难有5个对手靠你。
别忘了，对手再臭，他们来陪你玩的一般也不会是72那样的两张随机牌。多数人都知道，78比72好，10J比K2好。所以，一般翻牌一出来，许多人已经兆上东西了，他们开始去追顺子，追同花。现在他们虽然落后，但对你造成潜在威胁。当然，追顺子或同花，牌面可以反映出一些情况。在K82，无同花牌面上，一般追兆牌的人就没有了。
除了2对，如果手里拿小对子的,还有机会中暗三。
所以，当你拿了对A，面对5个对手的时候，还是险象环生的，这时候最重要的是筹码对比。
所以我觉得SPR理论在面临4个以上对手的时候要做巨大调整。
如果你1000的筹码，面对4个对手，锅里250的话，你余下950，是不可能因为SPR小于4就拼命的。我觉得这时候SPR是1差不多。锅里950，你手里余下950，可以考虑无论任何牌面all in，如果SPR是4，面临4个对手，是不行的。
所以，到了这里，一副对真是非常复杂，一个牌手的真正能力，大部分从一副对水平反映出来。
你看有的臭手，拿了一副对无条件拼命的，总见他们拿了对A被暗三清了，他们打的肯定不好。
也有的臭手学乖了，拿了AK对A什么的，弄一个小小的锅，自己手里1000，把锅弄到30，然后check call check call到river，来把好牌赢那么几十，嘴里叨咕着，比输了强，这也不是好手。
好手就应该读牌，通过后三条街辛勤的劳动去最大化EV。用司机的话说，去让对手犯错，跟没说一样。
水平越在下一个级别的选手，希望后三条街打得越简单越好。相反，水平越高的选手，希望后三条街越复杂越好。
扑克里的道理本没有那么复杂，就是因为有高手存在，他们在深筹码的时候，通过bluff，slow play各种阴险手段混杂在一起，搞得云山雾罩，乌烟瘴气，趁乱打劫，这就是高手要做。
高手喜欢复杂的局面。
这种喜欢复杂建立在读牌以及读tell外加丰富的经验。
我概括不出来，说几个例子吧。
现在我想这样来区分鱼，除了那些完全不知道深浅，对扑克甚至基本数据都不知道的鱼，其实，会打牌的人，谁越懒惰谁越臭。
SPR理论指导下的player，是希望通过翻牌前设计好的一个值，而减少后三条街的劳动。傻乎乎的做一个小于4的SPR，然后准备all in，这懒惰打法打出的一副对有太多错误，虽然也许照样正EV
第二种懒惰打法是小球派。小球派试图通过control pot，不让自己的一副对输掉自己的全部家当。自然，它有好的一面，但也在浪费好多机会。
一副对在读准了对手的牌后，就是可以不用小球派而用大球派。
比如，你拿对A，有人raise到25，一个靠，一个很紧的选手回手搞到100，最次他的起手牌也应该是QQ，你这时候靠他，你们单挑。翻牌258.虽然我只有一副对，但我知道他不是KK就是QQ，我不用小球派，我用大球派，我要把他的全部筹码都打进来，而不去control pot
还有一些选手，自己拿了大对子，但对读牌没信心。他们希望通过懒惰蒙混过关，表现在，我拿了很好的起手牌，在89J牌面上，我KK不知道自己领先还是落后。他这时候最想的是偷懒，我让锅小小的，后面的决定才能简单，简单就是他懒惰的表现。你看出他这个心理，就要用你的勤奋去打他的懒惰。用老朱的话说，他们的决定其实很弱，希望便宜的到river亮牌。你抓住这个心理后，一定不要让他们拿了一副对便宜的到river亮牌，要下重注让他们扔牌。
似乎远离一副对问题了。
最近美国签证搞得我有点烦，灵感老中断。
总之，一副对，无论是你手里拿了AA或者AK翻牌中了顶对顶踢。从概率上，打到river，你赢的机会都是相当大的。
但由于有那些云山雾罩的高手存在，让你在80%的时候赢小钱，20%的时候输大钱。外加那80%你赢的时候，要么不干多赢，要么被人家bluff了。所以，许多牌手都骂AK，骂JJ，甚至骂AA，凡是骂这些好起手牌的人，就还是个懒惰的牌手。 |
|
[复制链接]
