智游城

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 23205|回复: 27

我的扑士之路5-待定

  [复制链接]
伟大的墙 发表于 2010-12-22 02:19:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
赶紧写,不如追不上熊猫要稿的步伐了。时间真快啊,原来我以为写完4期够抵挡一阵子了,可这马上就要告罄了。

上文书说道,我到底是要学习JEFF还是KEITH,或者是学习ALEX还是李辉呢。我默默下着决心,我要把李辉和ALEX的优点结合在我一个人身上。
好长一段时间,我都在为这个目标而努力着。

我现在工作的赌场 grey eagle,我们三个一块去打牌叫做灰赢行动。
灰赢2007年底开业的,12月19日,前两天正好纪念3周年。
我2007年11月初开始玩无限,然后马上转战灰赢。梦幻三大臭手李辉,ALEX和我终于可以在同一桌竞技了。

看李辉打牌时一种享受,又松又凶。经常我和ALEX还没坐稳屁股,他那边赢好几百了。我们屁股刚热乎,那边buy in好几次了。
而且李辉经常放卫星。我和ALEX一般每天只赢2,3百,已经算好的了。李辉动不动赢过2000.
他的经典战役,99搞到15,对手搞到45,李辉靠。
翻牌出来A,对手观,他就上100,再观,他就全推,对手就把QQ扔了。当然,被擒的时候也不少。

我和ALEX从来打不出这境界和魄力来。
我们两个规规矩矩,绝对是紧凶的典范。那时候,我可能算紧软。ALEX比我打得好。
我们一脸严肃一出手,至少是顶对顶踢脚,而且都是short stack起步,每次从100打到300挺容易的,然后就走人。
但是遇到倒霉时候,顶对遇到暗三,或者顶对被同花追上了,那么这一天就完了。一般再买第二个也输了,ALEX就撤退不玩了。我没有他那么有纪律,如果再捞不回来,输个400左右,这个月就坏事了。因为每次赢300就走。当然每天都这么顺利肯定没问题。问题是,最好的时候赢300走了。多数时候是苦苦挣扎,赢几十,输几十的时候很多。所以,那时候,每月依然是1000左右的水平。但是挺稳定的。
用我现在的话说,就是为了稳定而浪费了大量的EV。
李辉那边每月赢几千是家常便饭,输几千也理所当然。所以当时我们三个总战绩差不多,应该就是每小时10元水平。
我每一期 card player都看,但没系统的看过教材。
ALEX是坚定的学教材主义者,一次次建议我看教材。终于被他说动,从2008年8月开始系统学了两本教材,一个是professional no limit hold'em,当时学完了在首选贴了15个例子。
接着又学习了Harrington的,但是只系统看了上册,下册没看。
后来在老插的建议下,我们又买了every hand revealed and Daniel 的power poker strategy吧,就是写小球牌的那个。

这几本书都挺经典,但是许多观点不尽相同,甚至截然相反。
于是ALEX灵感突现,号称自己总结出了改良的小球派打法。确实非常管用。我立即采用,后来又加上我自己一些更多的改良。
直到今天,我一直用改良的小球派短筹码起步法。我无论一次赢到1000,2000都是100在鹿蹄起步,200在ABS起步。

ALEX给了我巨大的启发,前文已经说过。
许多非常简单的道理,可能所有的教材都没有提及。
你有100元,搞到20一个靠,锅里40,你余下80.你拿AK翻牌A38,两红桃。你知道对手可能拿红桃追你,你该怎么办。
ALEX说,你要slow play,让他尽情的追。追上你已经没钱了,他白追了。追不上,你在2/3的时间内完成double,多好的买卖啊。
这里面没有什么高深的道理,可我看了好多扑克书都没有提及。
过去我是一切都要到书里找答案的。这一提示,我忽然开了窍。
许多的东西,书里都没有答案。想突破,要自己动脑子。
一旦打开了这扇门,发现,许多东西自己拿脑子都可以想出答案。
这是个解放思想的问题,而不是聪明,智慧,智商,才华。就像千千万万的中国中学生,大学生,他们很聪明,有很高的智商。但是他们已经认为老师的标准答案才是最正确的,教材才是最正确的,他们是不可能走出独立思考这一步的,绝对不会的,因为加入了自己的思考,就会从100分降到70.所以,说现行的考试制度扼杀学生的创造性就在于此。
从这以后,我和ALEX灵感一块来了,一口气想出了好多书里没有的东西。(也许我看书少,别人提及了我不知道,但这不重要,自己抛开权威束缚的思考真的很重要)

关于short stack让flush尽情追的数学道理非常简单。写教材的人肯定也懂,不过他们没想到这是也要解释解释而已。
同样,锅里40,你余下80和你余下800的区别巨大。
你余下40,你可以放心大胆的slow,因为他追上你,不过输了80而已。
而你余下800,局面相当复杂,使得你不敢slow。你不知道别人是追花还是追顺,或者干脆就是你已经drawing dead了。这样复杂的局面,同样的AK中了A,难缠程度天壤之别。
到了这里,读者可以发现我已经加入了许多深筹码的思考。

ALEX的改良小球派大概如下:
1-2,买100上桌,口袋里放50。如果这把输了10元,余下90,间隙里就把10元补上,让桌子上一直100.
1,枪口及枪口+1,AA,KKQQ和AK等全部limp in,后面有人raise,回手就all in。但是如果没有人raise 造成一群人limp in,AA要舍得扔。
2,后面位置,后3位,如果没有人raise,QJ,KJ等大牌,甚至910,如果你率先raise的,这些牌都成为好牌。以910为例,如果翻牌中了顶对,如果一直是别人观你bet,你赢下的机会很大。
3,就是slow的思想。当你有100筹码的时候,你中了顶对顶踢等,不要急着把别人打走。宁可被追上,也要让他把钱尽量多的扔进来,不要急于保护。至少要加倍,最好把100变300,当然,输掉100的机会也增加了。
4,AK不要raise多了。AK是兆牌,如果没有人扔,还是中了再说。
当时好多条呢,许多我都忘记了。
后来我又做了一些改良。最重要的一条,我看了一本单挑书受到了启发。
单挑书名字都忘记了。里面有一点,说任何两张牌,如果都不是对子,任何两张牌不会比任何两张牌落后很多。
比如AK对72, 72仍然有1/3赢的机会。
多数时候别人没有AA或KK吗,那么我们随便两张牌其实不是很怕另外两张非对子的牌。
所以,我就产生了前一阵Allan Schoolmakeer写的那篇论文的思路,至少比他早了1年。
假如我在枪口,拿了89,有一个人在后面搞到15,两个靠,死钱45
回到我这里,如果我100推了,多数时候,敌人全扔了,我直接赢45
即使靠了,他们如果没有大对,我还有1/3的机会赢,用100去赢130,不怎么亏。
如果在加上对第一个搞到15这个人的阅读。你知道这个人不会拿AQ以弱和1010以弱的牌靠100 all in,哇,大量的时间内都是你白捡45,一下子从100就跳到145了,多好的买卖啊。
这种打法给我带来了滚滚财源。
这种打法最怕的是遭遇了AA,第一打不走,第二打不过。好在并不那么容易撞到。
第二个改良就是关于AK的,上面ALEX的第四条已经大概说了。

我认为AK在翻牌前相当于同花兆,有1/3的机会中。对付同花兆是什么思路呢,希望人多进来。如果玩semi,希望对手扔。顺着这个思路,我给AK改良了一下。
1,别拿到AK就raise,AK要不动如山东如山倒(老插语)
AK轻易别乱出手,见到死钱在出大手。我不希望我翻牌前100 all in了,最后我的AK赢了只赢回来100,至少要回来150或更多。所以,经常我拿AK limp in,有人搞了后,回过来100就推。
2,AK如果真中了,遇到比较好的选手,要使坏。让他觉得你是QQ怕了这个A。总之,AK最忌讳中了A又把别人打跑。

反正改良小球派打法就是要凶。
要么我输了这100,要么我变成300

当时我们经常开会,又一次机会让我产生了最大化EV的灵感。这应该也是各种教材都没提过的。
我一旦尝到了脱离教材独立思考的甜头,就经常把过去认为经典没错的理论也在自己思考一遍,受益匪浅。
我们三个经常讨论15个outs的牌怎么打。

ALEX默默唧唧,喋喋不休。当时我很不屑,你个傻瓜,15个outs,机会大于55%,翻牌all in不就完了。多好的正EV啊。
ALEX不这么认为,他说,55%的EV当然好。但是,如果有这么个傻瓜,转牌你的15个到了,他依然靠你的all in,你不是把55%变成100%了。另外,在55和100之间还有许多更好的方案。
我彻底服了这个书呆子。
他又给了我启发。实际许多时候我们打牌决策都是正EV,但正EV和正EV区别可大了。
于是我想明白了,你再想水平更高,你要尽量去追求众多正EV中最大的那个。

可是,我们一块完成了短筹码的思考后,ALEX就放弃了打牌。
深筹码的思考就交给了我。
feidaoren 发表于 2010-12-22 02:27:45 | 显示全部楼层
坐了沙发了 每篇都看 学习了很多东西
只是自己性格上面的缺陷还暂时改不掉
 楼主| 伟大的墙 发表于 2010-12-22 02:30:00 | 显示全部楼层
回复 2# feidaoren


    现在基本还是草稿
我一边写一遍改,城里没有外人,见谅
等上了扑士吧,一般就是征稿了。
luckypanda 发表于 2010-12-22 07:07:28 | 显示全部楼层
先抢沙发,然后出门,回头慢慢看。[s:167]
idle 发表于 2010-12-22 09:06:20 | 显示全部楼层
先mark一下,回头细看
不会打比赛 发表于 2010-12-22 11:27:01 | 显示全部楼层
墙的文章总是很强大!顶一个!
墙的很多说法跟我想的一样,只是我没有把它提炼成理论。
关于同花DRAW的问题,我一向的观点是,如果对方不大利用FLUSH的牌面来偷鸡,那么不管筹码深度多少,都要慢玩让他来DRAW.理由很简单,你顶对,他听花,你打一个POT,他扔了,他没打错,他老是不出错,利润从哪里来?挣钱的方法是:让他在错误的赔率之下一直DRAW下去(比如打半个POT),真DRAW出来了,你不PAY给他。他DRAW得越多,错得越多,你的利润也就来了。在牌面很干的情况下,比如FLOPA27两同花,你拿着AK,你打对方接,一共就那么几种可能,1,听同花。2,A带小。3,拿着三条慢玩。这三种牌在同花出现的时候,反应大相径庭,你应该能够判断。就怕牌面很湿,听顺听花都有,你打对方接,最后顺子没出来,出来了同花,听顺的人揭不开锅假装同花来诈你。
关于15个OUTS的问题,我是这么想的,如果对方是鱼,我不会在FLOP推他,首先,鱼中了东西推不走,55%对45%,还是发牌比命。对收鱼来说,你应当追求更好的胜率。比如你callFLOP,TURN上你中了他走不掉,或者TURN上没中,但是他打得不狠,RIVER出了你的OUT他还是走不掉,那你就应该CALLFLOP.这样,你中了他光,你不中自己不光,多好。
什么情况下应该在FLOP推呢?两种情况,1,对方胆子很小,FOLD的可能性很大。2,对方大高,读牌能力很强,他先把你的听牌赔率打坏,真出来了还不PAY给你。比如我遇到RICH,FLOP他打,我15个OUTS必推他,这个推,实际上是自己水平没信心的表现。
goldkey 发表于 2010-12-22 11:42:34 | 显示全部楼层
回复 1# 伟大的墙 他又给了我启发。实际许多时候我们打牌决策都是正EV,但正EV和正EV区别可大了。
于是我想明白了,你再想水平更高,你要尽量去追求众多正EV中最大的那个



最大的那个往往是最容易的那个
monox0 发表于 2010-12-22 12:52:55 | 显示全部楼层
"ALEX说,你要slow play,让他尽情的追。追上你已经没钱了,他白追了。追不上,你在2/3的时间内完成double,多好的买卖啊。"

这句是不一定对的。 墙学习了那么多,当然打得职业肯定比我赚得多,经验足,但这句是不对的。
要让对方追,但是亏得追,而不是slow play 追。 你想40在锅里,他有1/3的pot share, 如果她此时放弃,就等于白送你15,如果你要跟他玩,至少要打到他没有odds, 那么哪怕打在marginal point,你也是在继续“赚”他钱。
Andy 发表于 2010-12-22 12:56:28 | 显示全部楼层
文章很精彩啊。
内容非常新颖啊、
 楼主| 伟大的墙 发表于 2010-12-22 13:42:52 | 显示全部楼层
"ALEX说,你要slow play,让他尽情的追。追上你已经没钱了,他白追了。追不上,你在2/3的时间内完成double ...
monox0 发表于 2010-12-22 12:52



    这个尽情的追往往指的就是在turn让他all
而敌人很多筹码,泥可能希望快点结束战斗,在turn打走敌人经常是我们希望的
即使我们给了他一个他吃亏的赔率他靠了,如果还余下好多钱,river你仍然非常难打
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|Archiver|智游城论坛

GMT+8, 2024-3-29 21:06 , Processed in 0.084169 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部