回复yun4a-是EV不是概率

墙哥~帮我看一手’牌～
Poker Stars $0.02/$0.05 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 744121
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter


我翻牌圈全下是否合理？你觉得‘碰到这样的鱼是应该慢打 减少损失吗？

费了很大劲，看懂了这手牌。
为了方便，我给放大100倍，假设你玩2-5，手里有560，枪口拿AA，你搞到15，后面有人搞到45，大盲靠，你回身干到165，两个靠，
翻牌锅里基本上500，Q65，你把余下的396，就是400推了，两个靠，最后你输了，是这样吧。

虽然你没有仔细介绍对手情况，从这几个动作来看，这是个很松的桌子，类似现场的周末1-2或者2-5.当大家都很松，可能就是类似艾迪米勒说的用傻瓜战术的情况。玩这种game，你所要考虑的不是减少损失，而是准备足够的钱，赢最多的钱。我知道，初学者总是关心如何打赢这把牌，这是没有用的，这把你比输，输得越多说明你打得越好。

遇到一群拿一副对就拼命的人，比如QK中Q就拼命的人，是你发财的机会。这一次虽然输了，下一个对A你还这么打，他们两个加一起只有3个活路来击毙你，你大约有90%的时候赢，这赚钱买卖干吗不做。

如果你非要赢这手牌，我可以分析你的问题所在。那就是资金，你希望追求一种波动小的游戏，就是赢好多次。比如，这把你希望你把400一all in，他们两个都扔牌，你100%赢来那500，而不是你400 all in后，90%赢1300，这是资金造成你心理，去接受一个赢的机会大一些，但EV小一些的结果。要想成为高手，必须克服这个心理。一把的输赢并不重要，你需要的是长远的赢钱最多。假如把这情况放大10倍。另外9把应该你赢，那9把你将要赢12000多。而如果你这10把全把他们在翻牌打走，你只赢了5000.区别相当巨大。
所以，许多人都口口声声EV的，其实，EV的本质并不那么容易被人接受。其实许多人只是知道如何计算EV，在利益面前，他们很可能会接受100%的500，而不去接受90%的1300，这就是只知道计算，而不知道世界的本质。然后把大家打走了，高高兴兴赢500。看似赢500，其实输了800.所以，我在周末1-2上，上个月每个周五我都干过1000了，我真正追求最大化的EV，而不是最大化的概率。概率是什么，是让你赢到小钱高兴一次，EV是什么，是未来揣到你口袋里的黄金白银。通俗吧，别理解偏了。

许多人肯定希望琢磨如何打赢这手牌，如果你真的把这手牌打赢了，在翻牌把两个人打走了，你就打臭了。而输光，你就打得最正确。这把你无法抗拒后面来Q和K，除非你会预测未来，才能扔掉。如果我们会预测未来，还费劲打牌干吗？

面对这样的对手，和我说的慢玩AA毫无关系。慢玩AA，对付的是有理智的对手，经常能扔掉一副对的人，特别是能在Q65牌面扔掉QK的人，就是比较会打的人，对付这些人才谈得上慢玩。不希望你成为那些不动脑子，只懂数学和计算，其实不懂真正EV的牌手。

如果关于傻瓜战术你有疑问，建议你到首选找到我多年前翻译的艾迪米勒的傻瓜战术。有问题欢迎再问。

回复 1# 伟大的墙
那手牌如下：

    墙哥~帮我看一手’牌～
Poker Stars $0.02/$0.05 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 744121
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter

Hero (UTG): $5.61
MP: $7.26
CO: $5.00
BTN: $16.10
SB: $16.08
BB: $9.05

Pre Flop: ($0.07) Hero is UTG with A A
Hero raises to $0.15, MP raises to $0.45, 3 folds, BB calls $0.40, Hero raises to $1.65, MP calls $1.20, BB calls $1.20

Flop: ($4.97) Q 6 5 (3 players)
BB checks, Hero bets $3.96 all in, MP calls $3.96, BB calls $3.96

Turn: ($16.85) Q (3 players - 1 is all in)
BB bets $1.65, MP calls $1.65 all in

River: ($20.15) K (3 players - 2 are all in)

Final Pot: $20.15
Hero shows A A (two pair, Aces and Queens)
MP shows K K (a full house, Kings full of Queens)
BB shows K Q (a full house, Queens full of Kings)
MP wins $3.17
MP wins $16.02
(Rake: $0.96)


我翻牌圈全下是否合理？你觉得‘碰到这样的鱼是应该慢打 减少损失吗？

谢谢 墙哥～
可能当时也是‘牌感的问题，  就觉得这一把危险，想赶快拿下， 基本上当时已经知道我下家拿KK
另一方面可能确实是潜意识想避免波动

其实事后也没有想过什么输赢的问题，而是在想我全下是不是最优打法， 经你一点拨，原来还是EV和波动的问题～～

回复 3# yun4a


    对啊，当转牌还没出来的时候，你多希望KK靠你啊。当然，作为他打得也没错，他也无法确定你是AA，他和怀着同样的心情去杀那个QK，结果，爆冷了，黑马，冷门。

回复 4# 伟大的墙


    呵呵～换我的话，我拿KK我很大可能弃牌了～
在那个低 级别，’扑克入了门的话，看了 几本书，懂一点什么位置’牌力之类的概念，我KK  rr,他再RRR回来，那我想他至少也是QQ+ AKS,QQ这么打的可能性还小，没耐性的都直接推了，不了解对手的时候一旦’牌面出现KA 就比较难打，或者‘跟了，能再RRR回来的最有可能的 就是AKS，AAKK,因为手上 就有KK，AA的可能性更大。
翻牌圈直接推了，在我展现足够‘牌力的情况下更加趋向于大对子的可能性。。。

也就是说换成我和另外一个我打的话，我可能不会CALL这个allin~
不过自己思考自己肯定立场不够客观～

但当时的想法 就是感觉不对，莫名的觉得会输，而且自己短筹码，想直接拿下，所以推了～
KK是读对了，那家KQ跟进来真是意外～希望多‘碰这样的鱼～

回复 5# yun4a


    如果上现场，第一件事，头等重要的，就是给对手三六九等。
1，拿一对拼命的，特别对待，用傻瓜战术
2，拿一对跑的，多偷

回复 6# 伟大的墙
确实一比较，现场的鱼要多多了～

网络玩家输了一阵子都会找书去学习，现实的鱼则不然～

不过在现实里和’朋友打这玩， 就是5欧10欧一人一堆筹码，类似于SNG，4个人玩，很少能看懂别人，不知道是人少游戏速度太快来不及观察还是怎么的，而且因为人少发不出那么多‘牌，所以吃那些组合性强牌的可能性 就小了，别人拿着大对子敢拼命却不一定有’牌能干过他～

有机会真的去赌场试试～

回复 6# 伟大的墙
确实一比较，现场的鱼要多多了～

网络玩家输了一阵子都会找书去学习，现实的鱼则不然～

不过在现实里和’朋友打这玩， 就是5欧10欧一人一堆筹码，类似于SNG，4个人玩，很少能看懂别人，不知道是人少游戏速度太快来不及观察还是怎么的，而且因为人少发不出那么多‘牌，所以吃那些组合性强牌的可能性 就小了，别人拿着大对子敢拼命却不一定有’牌能干过他～

有机会真的去赌场试试～

期望而不是概率，跟做期货股票一个道理，不在乎赢的次数，在乎大的盈亏比，等于不断试单，蒙上就持盈

有道理,但不健全!!