牌理和人理

打牌，都是从打牌开始，水平再高，就要人和牌一块打。
昨天我发了一手牌，还是1-2。老太太翻牌前搞到20，后面有人靠。他们都是deep，接近1000的样子。

翻牌出来3梅花，最大的是个A。老太太上了30，后面靠，已经单挑。转机来了个非梅花，老太太上65，后面干到265，老太太想想，扔了。
从牌理上，这牌绝对是该扔的。老太太是对Q，她既干不过两梅花，也干不过一个A。她扔了后，小伙子亮出了35，无梅花，无顺子，无对，100%的bluff。
这道理何在？老太太气了够呛。

从牌理上，老太太没有任何可能打赢这把牌。

这就需要对这个小伙子了解。后来他在我桌上玩了很久，过去我也和他玩过很久。他属于大量偷鸡那种。其实，他偷老太太这把相当漂亮。如果他能有些耐心，争取每小时偷这样一次，可以说，他就距离高手不远了。可是，他几乎每一把都这样打，后来，只要他上来，一群跟的。

那么，如果假如你是第一次和这个人玩的话。除非他偷你撞上了你有东西，比如暗三，你才能靠他。其他时候，多数人几乎一定被他打走。换成EV的话，几乎你和他打的EV一定是负的。一般说来，拿了暗三还是很难的。就算比较好的顶对定踢脚都不容易，而顶对定踢脚是可扔可留的牌。所以，在你对他全无了解的情况下，比如你拿了QK，翻牌Q35，你上50，他靠，转机你上100，他干到300，你多半要扔的。那么你的50加上翻牌前的注就都输给他了。所以，刚一上桌，他对你有很大的优势。

而他不知道变化，一小时时间，大家就摸透他了。你拿了QK，中Q后，转机你上100，他干到300，你回手就推了他，他爱靠不靠，可能一把就全把他清了。所以，透过这一小时的观察，你和他之间EV的对比发生了天壤的转变，具体有多大，我定量不出来，霍华德同学差不多。当然，不需要那么仔细。
这就是打牌和打人的区别。实际从牌上，给你带来的EV是非常小的。而真正扑克巨大的EV是从打人中来的。

好了，我们再看看我们自己。假如你有勇气，刚一上桌，头三把，和这个程咬金一样。别人翻牌前搞到20，你一看这对手，不好不坏，但绝对不是calling station，你靠，然后单挑。下面A27，他上30，你靠，转机，他上50，你回手给他干到200，90%他会扔。这样，一把你就赢了将近100，然后亮出你的38.大家很愤怒。
可是你和那个程咬金不同。打完这一把，立马变化，踏踏实实等好牌，等至少一小时后再作第二次偷鸡，别人肯定晕头转向。

其实，我有个哥们和这个程咬金差不多。他刚打牌的时候，头半小时，无条件先赢600再说。然后没有变化，后面再输回去。他总是抱怨，赢了不走，又输回去了。可是，如果他知道变化，赢了600，再打一小时紧凶的牌，别人怎么能那么容易赢回去呢。

祝海外的哥们圣诞节快乐，祝中国的哥们春节快乐，早了点。

一上来猛干一把，然后稳打的想法很不错。

不过既然人家不熟悉你，同样你也不熟悉人家，万一你的对手就是一个calling station咋办呢？
在live上，这个可能性还是很高的。

顶顶墙兄的帖子。

节日快乐！

墙兄讲了个好故事，小伙和老人的故事一直很经典...... [s:185]

如果你能发现这种人turn的反加bluff，那以后就不怕了

说是这么说，但是真不敢这样打啊~~~太危险了~~~

墙的文章真好 不过这人真像我 乱搞   [s:167]

超deep的500個BB，不單止老太太跟不上，就連世界冠軍都要放棄！

老太太轉牌上不可能持續下注。

相当有启发，谢谢！也祝楼主节日快乐！

墙，一如既往的分享好文章，好经验，谢谢了！

我最近没有扑克。开车出来到1500英里外的佛罗里达玩，现在在迈阿密汇报。这里很热白天至少72F，还是一片夏天景象。城里有没有在佛州的，我问个好先！