出让自己玩牌的股份和利润是否可以降低风险和变数？

最近在某论坛看到一篇关于赞助的帖子很受启发，某知名网络玩家公开放话：“所有的网络好手都是被赞助的，组成游戏的包括5%没有被赞助的赢家，65%被赞助的赢家或持平者，30%捐钱的输家。” 希望大家说说自己对赞助的看法

bankroll如果足够，且正EV，想不出为什么需要赞助。那不是白给赞助人送钱吗？

某mtt的高端顶级玩家爆料，2500刀以下买入的所有游戏全用他自己的钱玩，2500以上的他和赞助者对半分***注意 ...
沉默的猪 发表于 2011-2-20 07:14

10K买入，赞助商全掏，只有奖金大于20K的时候赞助商才会盈利（假设税全算到选手头上）。

再看WSOP，如果是Main Event这样field超级大的，有很多水平较差的，打卫星赛上去的，我不怀疑好手的EV会大于20K，甚至达到30K都是可能的。

但是25K和40K买入的比赛，参加的都是各路pro，全都是老油条，不要说两倍的买入，能把1倍买入拿回来就算很不错了! 我严重怀疑任何人在这种比赛里面有超过2倍买入的EV。

我不会眼睁睁的看着赞助商往火坑里跳的，我会闭上眼。