我有一个问题

我先尝试自问自答，看看能不能说通。

问题是:
高级别的局里面，经常能看到两方拿不可思议的牌打起来，很多时候虽然没到“不可思议”的地步，但也是一般低级别的小鱼小虾不敢拼的牌去打，而对手也可能是很差的牌。 却也经常看到真的很好的牌对很好的牌，就是旗鼓相当的那种。

我很少看到有一方拿着很烂的牌，去和另一方很好的牌拼， 这在低级别里面经常出现，这是偶然现象，还是有原因的？

我想到的原因是:
1. 高级别的选手对牌面认识比较到位，既然他敢用烂牌去拼，他一定是掌握了对手的range 不强的线索，所以所谓的“撞枪口”的可能性就小很多。
2. 一般情况，大家打得比较谨慎，尤其是深筹码以后，能在flop 上对轮的，基本就是天牌对天牌。
3. 低级别里面出现的这种问题，往往是plan 没做好，比如有些牌是最好check back的，他bet了，而且他还不bet/fold 而是bet/3bet，那么错上加错。 有些牌明明UTG 不应该玩的，要玩也应该玩得凶一点，他玩得很弱，遇到半好不好的桌面又舍不得丢被迫打成全下。这些问题高级别里面少很多。
4. 高级别的VPIP普遍比低级别要低，所以出现好牌对好牌的机会就大，或者说，Later open vs blinds的情况比低级别大很多，而一般这样的对局，都是一些小锅，也不会见血，也开不了牌。


从低到高的转变我觉得是很严肃的，作为一个严谨的牌手或者说认真的牌手，这种思路上的点点滴滴，推理力，记忆力，心理分析，勇气，适应能力，承受压力的能力，这些都是可以有很大的区别的。

我发现最明显的特点就是，rich 分析一手牌，他总能捕捉别人捕捉不到的细微的地方，Howard 也很见长，这些细微的地方，就好像一个个的success factor 一样在那里2%,5%的堆积，虽然但拿一手牌来讲贡献不大，但你看长期的大赢家和长期的持平玩家之间的区别，可能就是胜率一个是55% 一个是52%而已。

如果你们玩竞技游戏或者类似的随机对战类游戏就一定知道胜率差几个点的区别了。

那么到底为什么高级别很少会有撞枪口的情况呢？ 估计也会有set over set 的情况。
我也看到过被严重主导的情况，但即便是严重主导也是很强的牌， 比如 KJT8ddss 在 Qx9dds的牌面和AKTxdd all in 了，我们能指责谁呢？

我觉得要往好的方向发展，有几点很重要:
1. 严肃对待每一手牌。
2. 想想还能想到什么，再想想。
3. 正视自己的每一个错误，客观分析。

再补充。。。

说到这里我懂了，为什么奥马哈比德州吸引我，因为奥马哈对轮以后，不单单是一个人邪恶得笑了，哈哈我把你crush了吧（他拿着set 对你的AK) 这样的情形
更多的时候，我们互相拼命，我们比勇气，比技巧，比心理，最后一摊牌，哟你53%,我47%，怕毛？ 我们还有最后一样没有比，就是RP。

当然好手总是平均更多的占有EV的那边，但在单次，单个session里面来说，运气真得挺重要的。

1. 严肃对待每一手牌
---------------------------------------
这个在网上小额PLO里意义不大
不就是几十刀一百刀吗？
所以网上小额里all in 是个常态了

自己的银子是有限的
而网上的对手是无穷多的
PLO那点盈率就起不到啥作用了

                                    

好贴