|
本帖最后由 dfu2012 于 2012-9-22 11:19 编辑
这牌我的思考过程是这样的。
1. 如果在TURN让我看见对方有22 或 33,我能跟的动吗?
这似乎是个愚蠢的问题,多数人都会不屑,这还用问吗?我不这么认为,我计算了一下,很遗憾,确实应该弃牌,但-EV并不是很多,但对方不会100%是22或33吧,这就出现第2个问题 ,对方要多大的比例是其他牌的时候,我能跟的动?
2. 对方要多大的比例不是22或33,我能跟的动?
我的答案是20%,只要对方有20%的可能不是22或33,就能跟的动。基于这个理由,开始计算对方可能的RANGE。
什么样的RANGE会超池重注?我估计的可能的RANGE是{22,33,QJ,KJ,TJ,AA(算1/3)},总的组合是6+12+3*1/3=19,非22,33是13种,那么非22,33的组合是68%。
还有种更保守的算法,紧手的RANGE很紧,LIMP就是小对子,同花连子,令{QJ,KJ,TJ}都是同花则只有3种组合,其他AA及纯诈唬算1种,总共是10种,那么非22,33的比例是40%。
还有个非常重要的问题,紧手是否拿{TT,99,88}也会LIMP,这个牌面,用这种牌诈唬也有可能。这种情况还没计算在RANGE里。
无论怎么算,非22,33的比例都超过20%。其实就算低于20%,稀里糊涂跟了,从EV上看,负的并不多。但还有个广告效应,任何人下次要诈唬你,都得小心点。
最后的问题就是对方22,33的比例是否超过20%,超过就跟,现场有很多TELL可利用,刚看见老墙的ACTION和BLOCKER的帖子,实战中,还是以ACTION反应出的牌力为主。
还有个不是问题的问题,这牌咱可以反击一下,做个RERAISE吗?
3 。 这牌可以RERAISE吗?
我的答案是千万别这么干,这牌要么跟要么FOLD。想想RERAISE的目的是什么?有意义吗?
我最后的答案其实是没有确定的答案,就是一个数据20%。
这个紧手是否手里有牌一贯很凶,是否只拿坚果做超池或者ALLIN,是否从不冒险没有诈唬倾向,那么很可能90%是22,33了,但从下注的尺度看,22,33有必要超池吗,楼主没有暴露牌力,除非对方知道楼主的牌力非常的强,这个超池是有道理的,否则就是浪费EV。 |
|