The first aha moment?

看了Rich的APT自战解说，真的是获益匪浅。
最近在大发打比赛，得了两个第一，现金桌也hold住了，小有斩获，扭转了以前屡战屡败的局面。
当然不能排除短时期内运气的因素，但我感觉自己的打法也与以往明显不同，这些改变很大程度上来自于对Rich帖子的领悟，比如短筹码在比赛后期要注意哪些问题。
而最让我茅塞顿开的是帖子中对QQ那手牌对手弃牌前的心理推测。的确，在那手牌中，对手极可能领先，也应该意识到了Rich诈唬的可能性，但他最终弃牌，主要是考虑到如果判断错误，自己会遭到重创。我以前就缺乏这一层的考虑，而仅仅着眼于前面两个方面：我是否领先？对手是否在诈唬？只要这两个问题的回答都是“极有可能”，那么不管对手下多大的注，我都会去跟。这样做的结果就是，抓住了无数的诈唬，也无数次掉入陷阱。我觉得这个牌例帮我树立了成本意识，让我不仅要分析可能的牌力对比，还要考虑到我要为自己的决定付出多大的成本。
再次感谢Rich兄。

哇！！恭喜~~~

绝对要恭喜楼主，简直就是顿悟呀～～～总结成功经验，准备好可能的波动，不要动摇，坚持正确打法，加油！

师父带进门，修行在个人。Rich的确是一个良师益友，最难得的是他从不把自己的“武功”藏着捻着，总是大方地授人以渔。但楼主有这么大的变化，主要还是靠自己的努力，肯学习，有悟性所致。不过短时间也确实有运气的成分在，再加把劲，希望半年后，一年后能看到你发贴说完全hold住了，加油！

谢谢各位高手的鼓励。我以前一直怀疑德州扑克与麻将无异，是个纯运气的游戏，是你们的骄人战绩让我改变了认识。

attachimg]2044[/attachimg]刚刚结束的3000刀保证奖金重购赛，后期打了两手有疑问的牌，最后只得了第11名。请高手们指点一下这两手牌的正确打法。

第一手，还剩16人，我筹码排名第2，将近50个盲注。UTG 25个盲注open raise，我大盲位AK同花。这时候我考虑了两种应法，一种是直接allin，另一种是如实战那样选择3bet。从结果来看，他跟了我的3bet，也就基本粘池，不可能弃牌，所以我还不如当初直接全进，争取打fold equity。不知这种想法对不对？l

第二手，还剩12人，我排名居中，当时想先进入FT再说，所以在UTG open以后，在庄家位拿到AQ比较犹豫。我当时还有20个盲注，想直接全进，又怕一手出局；想3bet，则担心对方4bet回来不好办，对方如果只是跟注的话我也基本pot committed，不管flop中不中，我基本也只能全进来做cbet。长考之后我选择了实战的跟注，结果是输了这个pot。在这种局面下应该如何考虑才正确呢？

感觉到后面患得患失的心理比较严重，玩的是scared poker

首先非常感谢楼主对我帖子的肯定。花很多时间写的帖子总是希望有人认真看的，对看帖的人有帮助帖子才没有白写。

我个人感觉，楼主最近的成绩跟运气好，技术提高以及因信心提高带来的发挥都有关系。也许我的那个帖子对楼主的技术提高有帮助，但充其量是吃饱前最后一个馅饼，前面的积累到一定程度就会量变到质变。感觉楼主是一个愿意学习并思考的牌手，进步是自然而然的事。

技术的提高也是阶段性的。从上面两手牌来看，楼主确实在后期比赛处理上还有一些明显的问题。比赛在这种阶段打的就是folding equity，这是第一考量，而上面的两手牌都在不同程度出了这样的问题。

第一手AKs是典型的allin牌。对手筹码并不绝望，但比你少，allin对对手的心理压力很大，能跟得动的不多，这样直接拿下底池是最好的方式，你的牌/筹码深度/位置等综合考虑并不适合看翻牌。另外一点这种翻牌前推allin对桌上其他人也是一个警告，下次偷你大盲会慎重一些，谁也不愿意偷一个亡命徒的盲。

AK有3bet的时候，原因很多，展开说一下子说不清楚，但你目前这个级别，这样的筹码情况，allin基本上是没错的。

第二手AQ也应该是推allin，理由也是folding equity，虽然跟前面的情况不同，还是以allin为佳。既然选择跟注，翻牌圈就不该跟那个24k了，这个地方反应出打法不连贯，不配套。

其实你自己已经找到问题了，患得患失导致技术变形。都有这个过程，多进几个FT，对FT没有那么“渴望”了，不是非进不可，就会逐渐找回最佳打法。

加油！