AA再加注以及SPR

上礼拜的一手霉运牌，反思后觉得自己打的有问题，发帖请教。

我utg aa limp in， mp 加注到15， 后面跟着三位，直到纽扣和大盲都跟注， 锅里有近70， 我的stack是180， 其他有一个和我类似，另外是300  和两个500。

我加注到62， 结果四家都call了， call的原因呢，我想一是我在那张桌上走霉运，刚刚被人以5%机会河杀了一个400的锅，另外有个黑人乱打，有个顶对都会call到底的那种人， 这么多人入锅，最后那位call进来有可能是任何牌。锅里310。

flop  T, 9, 6 rainbow,  我第一个 allin, 只剩120了。 fold, fold, fold, 最后一个人说：我有对6还有顺子听，我call，他是67
同花，没同花听，结果转牌7， 河牌7。。。。 500多的锅就这么没了。

我算了下，在flop上他有30%机会取胜，足够靠我的注了。

反思： 以我180的stack，在70刀的锅里加注应该直接allin的， 否则的话，我的stack其实只够应付一个跟注，一旦有两个人跟注，会有太多的追牌可以跟到河牌。

这牌肯定是要直接allin的，没其他打法。

分析看看：
(1)翻牌前锅70,对180 SPR2.57.
(2)5人进来,AA盈面小了很多.
(3)mp    pot odds 132:47,有26%来牌就可以跟.
(4)后位  pot odds 179:47,有20%来牌就可以跟.
(5)钮扣 pot odds 226:47,有17%来牌就可以跟.
(6)大盲 pot odds 273:47,有15%来牌就可以跟.

如果你翻牌前all in
(1)mp    pot odds 250:165,有40%来牌就可以跟.
(2)后位 pot odds 415:165,有28%来牌就可以跟.
(3)钮扣 pot odds 580:165,有22%来牌就可以跟.
(4)大盲 pot odds 745:165,有18%来牌就可以跟.

所以这把牌AA直接推了，看上去比较无脑。其实是最好的打法。

秒推呀

Jsli 发表于 2012-4-4 22:02
分析看看：
(1)翻牌前锅70,对180 SPR2.57.
(2)5人进来,AA盈面小了很多.

请教，这些百分比怎么来的？

dolphin 发表于 2012-4-5 14:22
请教，这些百分比怎么来的？

mp    pot odds 132:47,有26%来牌就可以跟.

47/(47+132)=26%.是这样算吧

dolphin这种打法我认为是最佳的，比翻前全进EV要高得多。

看原文，好像在后悔“flop上有效筹码太少，不能迫使对手犯错误”。其实有时候，让对手不犯错误更好。设想一个极端的例子。两个人100BB，你是AA。你愿意情况一还是情况二？

一）翻前各打入99BB，翻牌后你先下注全进1BB，他选择跟不跟
二）翻前各打入50BB，翻牌后你先下注全进50BB，他选择

第一种情况他基本没有犯错误的机会，只要call with anything即可。第二种情况他非常有可能犯错误，因为他面对3：1的odds，需要25%的赢率，很多牌翻牌后面对AA，赢率恰好就在这个上下，比如一对，一对+gutshot，顺子听，同花听等等。

但EV显然是第一种更高。其实第一种几乎等效于你们翻前全进了。

反过来看楼主的例子，从两方面看。

站在那个拿着76的立场上，等于是翻前宣布，我现在跟这limp-3bet，翻后我在任何1对以上牌力的面上都（对楼主）全进。虽然单看翻后是略微+EV的，但总体是绝对-EV的。

站在楼主的立场上，翻前5人310，你的AA即使对4个，也有至少50%的equity，也就是说你$155的EV已经到手。如果你直接limpe-AI，却只能收$70的锅，这差别可太大了。翻后T96r，这翻牌不算太好，但也不算很差，具体equity变化跟对手range相关，我不好仔细计算，但我认为至少40%是有的。这样的情况下再全进，是纯+EV的，也就是说你的期望值只会在$155的基础上再涨高。至于场上真正的情况，那人9个outs，34%左右，你自己66%，虽然他跟注不是犯错，但跟了以后他的EV只升高了十几二十几块钱，你的却（比翻前）升高了一百多，所以并不太介意他跟

Howard 发表于 2012-4-6 22:06
dolphin这种打法我认为是最佳的，比翻前全进EV要高得多。

看原文，好像在后悔“flop上有效筹码太少，不能 ...

这分析叫做一锥子见血

楼上二位说的好。。。不过我最近真的很霉运，保护bankroll应该是很重要的一件事。。。