和IVEY打PLO

这是ivey对dwan的一手牌，假设我们是dwan，正在面对世界上最好的扑克玩家ivey

ivey在按钮，平跟800，dwan在小盲，拿到 Kd Qh 6d 4d，平跟400，大盲过牌

翻牌 2c 3s Kh

翻牌一出来，dwan马上下注1300，大盲弃牌，ivey也完全不考虑，反加到5000，dwan跟注，池底11800

转牌 2h

ivey很快下注1万，dwan有些纠结，考虑大约20秒，斜眼看了看ivey后跟注，池底31800

河牌 5d

dwan迅速过牌，ivey看了一次自己的底牌后下注3万，dwan更纠结了，他看了两次自己的底牌，最终还是把牌高高举起扔回给发牌员。

如果你是dwan，最后你会跟注吗？

你觉得ivey会是什么牌？

转牌应该有点小错，应该是端先让牌，艾威上1万，端靠，锅里32000左右。
河牌在有对的牌面上，追成了顺子。

最后如果我是端，我会靠这个河牌的下注。

这个级别的高手打牌，make move 是主旋律。
在翻牌上，大家都知道两个人什么都不中。
所以，端上1300，艾威即便只有1对，或者两对，都会干到5000

从翻牌前的动作看，艾威不像有KK，33,22有可能，但更可能的是k3h 或者K2，甚至其他兆牌，比如45

转如果是我打，再有对的牌面上，我不会再追这个5了。

既然追了，河牌我是一定要靠的。

至少这牌我可以赢艾威以下各情况。
1，类似45的纯偷鸡
2，一副对或者K3，K5等
3，一个2，也许河牌成了葫芦，也许没有。现在投资1赢2，只要有1/3的机会就够了。

所以，我靠靠靠

转上忘了说DWAN很快让牌，不过下注顺序和数量都对的

墙哥没猜对哦

欢迎大家继续来猜

这真的是一把很出人意料和值得学习的牌

Mirabelle 发表于 2011-12-21 01:19
转上忘了说DWAN很快让牌，不过下注顺序和数量都对的

墙哥没猜对哦

告诉你我奥马哈飞刀出去都是两把

這手牌，我贊同牆的觀點，轉牌起對，如果我跟入轉牌，河牌來了我的牌，我怎麼能夠棄？

durrrr翻牌是中了頂對+卡順，下注是正常的攻擊流打法，但當遇到反加，理應在翻後立即棄，以減少損失。

跟入翻牌的反加是有點冒進。

跟入轉牌更加難以置信。

跟入轉牌，再放棄河牌，是最偉大的好客。

我估pi可能是AK45/A45X/456K/456X之類。

KK， 33， K2...? 真晕，我什么都看不出，Ivey下注这么猛，或者有货或者没货，有货的可能性大，有货就该比顺子强。

伟大的墙 发表于 2011-12-21 01:03
转牌应该有点小错，应该是端先让牌，艾威上1万，端靠，锅里32000左右。
河牌在有对的牌面上，追成了顺子。
...

k3，k5赢不了

我觉得Ivey有KK高于50%, 我看过他在PAD打PLO, preflop不凶, 就算是一些不好的AA**有位置也只是跟注入局.

如果不看ivey的底牌，dwan的转牌跟注，接着河牌弃牌有些无厘头，但揭开ivey的底牌后，必须要称赞这是一次很牛逼的跟注和超牛逼的弃牌

ivey是4556

翻牌dwan中顶对，下注想直接收锅，ivey有wrap所以反加，这个很容易理解

转牌起对了，dwan这里的跟注说明他判断自己的K是领先的，而且他知道ivey就是个抽牌，一对2跟他是没关系的，否则完全无法解释他为什么在这里平跟

河牌dwan中坚果顺子却弃牌，最匪夷所思的但也是最合理的解释，就是他猜到ivey有一对5，除此之外，真的没有理由弃牌了

这也是我说这是超牛逼的弃牌的原因

Mirabelle 发表于 2011-12-21 15:08
如果不看ivey的底牌，dwan的转牌跟注，接着河牌弃牌有些无厘头，但揭开ivey的底牌后，必须要称赞这是一次很 ...

啊呀！最少我猜的456X很接近呀！

但pi最後河牌的下注，應該是value bet，我認為是大了一點。

下20000，約2/3pot是不是更好？

另外，我依然認為durrrr在河上的棄，是不可思議，他又不是上帝，如何判斷pi拿55XX？